განხილვა:მამათმავლობა

ახლა ეგრეთ წოდებული ედით ბრძოლა რომ არ წავიდეს აქ დავწერ: ეს წინადადება საჭიროა-„საბჭოთა სამართლით პიროვნების საწინააღმდეგო დანაშაული იყო“. და საინტერესოც ახლა გავაუქმებ ბოლო ცვლილებას და აღარ წაშალოთ ჯერ აქ დაწერეთ რატომ შლით. — ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:03, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

რა ამის პასუხია და იქნებ ჯერ 1767-68 ეს ჩაასწოროთ ასე 1767-1768. — ჯაბა ლაბა 07:12, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

კარგი. დევიდის ორივე ცვლილებას ვაუქმებ რადგან ლიტერატურა გულისხმობს იმ ლიტერატურას სადაც მკითხველს მეტის გაგება შეუძლია. ხოლო სქოლიო აბა მაგის გარეშე როგორ?— ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:55, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

თავდაპირველ ვარიანტში სქოლიოზე მითიტება გქონდა პირველი აბზაცის ბოლოს. ისე ჩანდა, რომ მეორე აბზაცი არა ქსე-დან, არამედ სხვა ლიტერატურიდან იყო აღებული. დათო მართალია, ამ პატარა სტატიაში ყველა აბზაცის ბოლოს სოლიოზე მითიტება არ არის საჭირო, მითუმეტეს, რომ ლიტერატურაში მხოლოდ ერთი წყარო გაქვს მითითებული. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ტექსტი მთლიანად ქსე-დან არის აღებული. ასე არაა?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:08, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

კი მასეა, მაგრამ სქოლიოები რომ მოვაშალოთ საქმეს ვიფუჭებთ(უფრო სწორად ვუფუჭებთ) მომავალ ვიკიპედიელებს. რადგან როცა სტატიის განვრცობის დრო მოვა მერე მათ ცალკე მოუწევთ იმის ძებნა რომელი წინადადება რომელი წყაროდანაა. ლიტერატურის მნიშვნელობა ხომ კარგად მესმის?(ზევით მიწერია)~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:12, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

ლიტერატურში, ჩვეულებრივ, იგულისხმება სტატიის წერისას გამოყენებული ლიტერატურა. ლიტერატურას, სადაც მკითხველს მეტის გაგება შეუძლია, ათავსებენ ხოლმე სექციაში იხილეთ აგრეთვე, კითხვის გასაგრძელებლად ან მსგავსში.—G.G. 12:47, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

როგორც მახსოვს ვიკიპედიაში არიან ადამიანები რომლებიც ეგრე არ ფიქრობენ

შეგიძლია სიკეთე გამიკეთო და ის ადგილი მანახო სადაც ვიკიპედიელები შეთანხმდიტ რომ ეგ ეგრე იქნებოდა?

პ.ს. . — ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:19, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

ასეთი შეთანხმება არ ყოფილა. შენ იკითხე, მე გიპასუხე, და ტყუილად არ ჩავურთე სიტყვა „ჩვეულებრივ“ პირველი სიტყვის შემდეგ და „ან მსგავსში“ ბოლოში. უკვე გულწრფელად მებრალები.—G.G. 13:56, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

რათქმაუნდა დავინახე ეგენი, მაგრამ როცა მაგალითს იძლევი ცოტა უკეთესი უნდა მისცე ადამიანს. თან წესით არ უნდა გაგიჭირდეს იმიტომ რომ წყაროს მითითება და მისთანები მეტად საკვანძო საკითხია ვიკიპედიაში. — ~~დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:40, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

მამათმავლობა არ არის პედერასტია, მამათმავლობა არის Мужеложство--თეკა ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:35, 4 იანვარი 2012 (UTC)

ენათშორისი ბმულებია შესაცვლელი en:Sodomy law.-ცანგალა (გ) 10:30, 5 იანვარი 2012 (UTC)

შესაცვლელია ნამდვილად. თემურის შემოთავაზებულ რუსულ სტატიაზე უნდა ჰქონდეს ინტევიკი ოღონდ. სტატია ტერმინზეა და Мужеложство არის ერთადერთი პირდაპირი ანალოგი. პედერასტია საერთოდ რა შუაშია, ვერ ვხვდები--Tornike 22:27, 21 იანვარი 2016 (UTC)

ანდაც საერთოდ ინტერვიკის გარეშე დავტოვოთ, რადგან ტექნიკურად ეგ რუსული სტატია რუსულ ენაში არსებულ ტერმინს განმარტავს, მამათმავალი კი ქართულ ენაში არსებულს.--Tornike 22:33, 21 იანვარი 2016 (UTC)