განხილვა:თბილისის ფორუმი
განხილვა რედაქტირება
კი მაგრამ ორ ადგილას ერთი და იგივე ლოგო... --Teimuraz_Rajavi 08:12, 14 ოქტომბერი 2008 (UTC)
ამ სტატიის გადაკეთებას ვაპირებ. ვფიქრობ, რომ არ უნდა იყოს ზოგიერთი რამის დეტალური აღწერა ან საერთოდ, ისე არ უნდა ეწეროს თბილისის ფორუმის შესახებ, თითქოს მართლა რაღაც ზედაწესებულებაა. თქვენი აზრით, რა სახე სჯობს, რომ შეიძინოს ამ სტატიამ? — ციკლოვშიკი (განხილვა) 15:48, 2 მარტი 2010 (UTC)
არქივი რედაქტირება
აქ განლაგებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს. ახალი განხილვა აწარმოეთ ზემოთ!
სტატიის არსებობისთვის
|
კენჭისყრა რედაქტირება
განხილვა: საჭიროა ამგვარი სტატიები ვიკიპედიაში?
(წინააღმდეგი) ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ რამდენად არის ეს სტატია სა–ვიკიპედიო სტატია არ ვიცი... თუ ასე გაგრძელდა, მაშინ შეიძლება www.liza.ge, an www.sherekilebi.ge -ზეც გაჩნდეს სტატიები ქართულ ვიკი–ში... ჩემი აზრით ეს სტატია წასაშლელ სტატიათა რიგებში უნდა აღმოჩნდეს.--linguistus 23:50, 14 მაისი 2006 (UTC)
(მომხრე) ეს ფორუმი საკმაოდ პოპულარული ჩანს და მასზე მცირე რეზიუმეს არსებობა ვიკიპედიას არ აწყენდა. თანამედროვე ქართული რეალობაა, და მოგვწონს თუ არა მას არსებობის უფლება აქვს. მე არ წავშლიდი. Alsandro 07:09, 15 მაისი 2006 (UTC)- (წინააღმდეგი) როგორც მე ვიცი არანაკლები პოპულარული არიან Linguistus მიერ დასახელებული გვერდებიც. როგორც მახსოვს Alsandro წინააღმდეგია ყოველგვარი სარეკლამო სტატიებისა მაგ. სიმბიან ოს. ალბათ ჯობია საერთო თემა გაკეთდეს და იქ ლინკები ყველა პოპულარული ქართული ვებ. გვერდებისა იყოს ან სტატია საქართველო-ში დაემატოს ბმული. მე წავშლიდი - ოღონდ ბმულს სხვაგან ჩავამატებდი. იმედია, ქართულ ვიკიში სტატიების ჩამატება დავალებით არ მოხდება როგორც ეს ამერიკაში მოხდა კონგრესმენებმა თავის თანამშრომლებს დაავალეს ბიოგრაფიების კარგი მხარის დაწერა (გერმანიის პრესაში ეწერა დიდი ხნის წინ). დაველოდოთ სხვების აზრსაც. Zangala 09:52, 15 მაისი 2006 (UTC)
- (მომხრე) მიმაჩნია უნდა იყოს ეს სტატია. აქ რეკლამა არაა. ფორუმი ერთერთი ყველაზე პოპულარული რესურსია ქართულ ინტერნეტში.Trulala 17:52, 23 ივლისი 2006 (UTC)
- (მომხრე) Tamok 13:48, 30 აგვისტო 2006 (UTC)
- (წინააღმდეგი) ვინაიდან ფორუმი გადაიქცა რეკლამის ბუდედ, თემა საერთოდ არ ვიცი რას გავს, აღარ ატარებს ეთიკურ-საინფორმაციო გვერდის ხასიათს და გადაიქცა ოხუნჯობის ბუდედ - უკვე კატეგორიულად წინაამღდეგი ვარ მის მთლიანად არსებობისა და იმასაც კი ვეწინაამღდეგები რომ რედაქტირება მოხდეს - მაინც არ იშლის ხალხი თავისას GioMac 13:26, 17 თებერვალი 2009 (UTC)
განხილვა რედაქტირება
ეს რა არის ხალხნო?!
ესაა უდიდესი სირცხვილი ვიკიპედიაში
მიუხედავად იმისა რომ განხილვა დაიხურა, მოგიწოდებთ, ან გრამატიკულად ჩაასწოროთ სტატია ან საერთოდ წაშალოთ
იმედია მსგავსი აფსურდი თემები არ გვაქვს ვიკიპედიაში
--Gnome 06:48, 3 სექტემბერი 2007 (UTC)
- ზემოთ აღნიშნულია რატომ უნდა იყოს სტატია ფორუმზე. თუ დასარედაქტირებელია დაარედაქტირეთ ვისაც გაქვთ დრო და სურვილი. - ალ-ო გ / წ 14:20, 3 სექტემბერი 2007 (UTC)
აფსურდი არა, აბსურდი. — წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 213.131.34.154 (განხილვა • წვლილი) 12:55, 13 სექტემბერი 2007.
კატეგორია? რედაქტირება
რა საჭიროა აქ კატეგორია ’თბილისის ფორუმი’? რამე კიდევ იწერება ამ ფორუმზე? — BH განხილვაწვლილი 19:45, 23 თებერვალი 2011 (UTC)
- გეთანხმები— ~~დიქსტოსა განხილვაწვლილი 20:08, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ასევე — მიხეილ (მომწერე) 20:10, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- წაიშალა, როგორც ცარიელი (+განხილვის გვერდი)—G.G. 05:52, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ასევე — მიხეილ (მომწერე) 20:10, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)