ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2011/განხილვა:ნიკოლოზ ნიკოლოზიშვილი
პირველ და მეორე ინტერნეტ-რესურსს ალექსანდრე ნალბანდოვის ბიოგრაფიაზე გადავყავართ ამიტომ ამოვიღებ. — ჯაბა ლაბა 13:12, 15 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- უპარტიო თუ არის ნიკოლოზ ნიკოლოზიშვილი ესეც უნდა აღინიშნოს ბიოგრაფიაში და აგრეთვე სასურველია წლების თანმიმდევრობა შეიცვალოს ე. ი. 1998 წლიდან დაიწყოს და არა 2011 წლით. — ცანგალა (გ) 14:02, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მე სხვა რამ მაინტერესებს ბოლო ინტერნეტ რესურსს (Ambasador Gruzji u wojewody) სწორ ბმულზე გადავყავართ? — ჯაბა ლაბა 15:16, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- სტატია სიტყვასიტყვითაა შემოტანილი აქედან ამ გვერდიდან კი მასალების გამოყენების უფლება არ გვაქვს, რადგან დაცულია საავტორო უფლებები. — ჯაბა ლაბა 15:20, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ადმინისტრატორების საყურადღებოდ: ეს სტატია უკვე წასაშლელია ერთი კვირა გავიდა.--ჯაბა ლაბა 14:25, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- აქ ვერ დავინახე საავტორო უფლებების დარღვევა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:27, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
იმ საიტიდან საიდანაც შემოტანილია ეს სტატია უფლება არ გვაქვს სტატიების შემოტანისა. --ჯაბა ლაბა 14:32, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- სად წერია? თუ შეიძლება, ბმული მიმითითე. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:33, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ბმული მითითებულია თარგში.--ჯაბა ლაბა 14:34, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- მე ვიგულისხმე ბმული საიტზე, რომელიც კრძალავს ტექსტის გადმოკოპირებას. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:36, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მეც ეგ ვიგულისხმე. --ჯაბა ლაბა 14:39, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- საიტზე გამოქვეყნებული ინფორმაცია არის საჯარო და არ წარმოადგენს ნაშრომს, შესაბამისად, მისი გამოყენება არ არის საავტორო უფლებების დარღვევა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:44, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ყველა საიტი საჯაროა. საიტიდან, რა სახისაც არ უნდა იყოს ის, ვიკიპედიაში არაა მირებული ტექსტის უცვლელად გადმოკოპირება, თუმცა, წყაროდ გამოყენება ნებისმიერი საიტისა შეიძლება, მათ შორის ამ საიტისაც. ჯაბა, წინასწარი უფლების აღება გვჭირდება ფოტომასალაზე, აუდიომასალაზე, მაგრამ არა უბრალოდ ინფორმაციაზე, რომელიც ტექსტის სახითაა მოცემული. ამ შემთხვევაში ჩვენ უბრალოდ სხვაგვარი ენით უნდა დავწეროთ ის, რაც მაგ საიტზე წერია და პრობლემაც მოიხსნება. Deu aw 14:53, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კარგად გადაიკითხეთ ეს გვერდი და მისი ინგლისური ვარიანტი. --ჯაბა ლაბა 14:56, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- დათო სწორედაც რომ ტექსტი უცვლელადა გადმოკოპირებული. --ჯაბა ლაბა 15:01, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ალბათ, ზოგი ვერ ერკვევა, თუ რა განსხვავებაა საიტის საჯაროობასა და ინფორმაციის საჯაროობას შორის. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:02, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ინფორმაცია არის ტრივიალური, წლები არ წარმოადგენენ საავტორო უფლებების ობიექტს, შესაბამისად სტატია არ არის საავტორო უფლებების დარღვევა. ტრივიალური ინფორმაცია განთავსებული სახელმწიფო საიტზე. იხ. PD-GEO.--Melberg; 15:05, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვეჭვობ თქვენს სიმართლეში, მაგრამ ასეთ უინტერესო სტატიაზე დროის დაკარგავას აღარ ვაპირებ. კარგად გადაიკითხეთ ჩემს მიერ მითითებული ბმული და მიხვდებით რატომაა წასაშლელი (თუ გინდათ მიხვედრა). --ჯაბა ლაბა 15:11, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- სადავო აღარაფერია. ამისი გაკეთება მანამდეც მარტივად შეიძლებოდა Deu aw 15:16, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- სტატიაში ერთგან წერია "1998-1993 წლები", იქნებ გაასწოროს სტატიის ავტორმა. Deu aw 15:21, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ეტყობა ცუდი დღე ჰქონდა ჯაბას .--Ouzo განხილვაწვლილი 15:29, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- სტატიაში ერთგან წერია "1998-1993 წლები", იქნებ გაასწოროს სტატიის ავტორმა. Deu aw 15:21, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
შენ წარმოიდგინე და ძალიან ბედნიერი დღე მქონდა. დათო რომელი ავტორი? ouzo თუ zolokin? --ჯაბა ლაბა 15:43, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ! — Deu aw 15:45, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ბედნიერ დღეებში თუ ასე იქცევი, ცუდ დღეებში რა იქნება?! გავეშვი, ცანგალას გამეორებაა !— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ouzo (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - . თუ — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zolokin (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
ვაიმე რა იუმორია? ცოტა დიპლომატიას გიწუნებ სხვებთან მიმართებაში. --ჯაბა ლაბა 15:58, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ვიშ, რა გონებამახვილობაა! --Ouzo განხილვაწვლილი 16:14, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არა არა ვიკიპედია:ეთიკა საჭიროა ნაღდად. --ჯაბა ლაბა 16:17, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
- ამას ვამბობ რა ხანია, მაგრამ აქამდე მხარდაჭერა შენგან არ მიგრძვნია, პირიქით, შეურაცხყოფის ორიგინალური ფორმა რომ ვერ მოიფიქრე, ცანგალას კვალს დაადექი. შეგიძლია შენც თარგმნო, თუ ახლა მაინც იგრძენი მაგ წესის საჭიროება. --Ouzo განხილვაწვლილი 16:26, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
შექმნილია ჩემი ანგარიშიდან, რაც ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს.--Zolokin განხილვაწვლილი 07:48, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
იმედია გაერკვევით რატომაა წასაშლელი. --ჯაბა ლაბა 08:32, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]