ვიკიპედია:ადმინისტრატორების არჩევნები/2007-1

• აქ ინახება 2007 წლის იანვარში ჩატარებული ადმინისტრატორების არჩევნების შედეგები. ეს არჩევნები საბოლოოდ ჩაშლილად ჩაითვალა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ ცვლილებებს.

გაგიმარჯოთ, ოთხი ადმინიდან ერთი დაკარგულია, ერთმა ქართული არ იცის და კაი ხანია დაიკარგა (დაგვიბრუნდი მალაფაია!) აქტიურ მდგომარეობაში მხოლოდ ორია. მგონი ვიკის მხოლოდ წაადგება თუ კიდევ ერთი ადმინი დაემატება, ვინც ისედაც ასრულებს ბევრ ადმინისტრაციულ მოვალეობებს, ვგულისხმობ ალსანდროს. რას ფიქრობთ?--ტრულალა (გ) 15:50, 6 იანვარი 2007 (UTC)

ალსანდო აქამდეც უნდა ყოფილიყო ადმინი, ჩემი აზრით. ტრულალა, გეთანხმები ყველანაირად!! - ნათია 20:04, 6 იანვარი, 2007.

იყოს ალსანდრო :) --Gnome 15:10, 7 იანვარი 2007 (UTC)

იყოს, საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს. ალსანდრო ადმინისტრაციულ მოვალეობებს ისედაც ასრულებს. Dundua 18:26, 7 იანვარი 2007 (UTC)

ძვირფასო ვიკიპედიელებო, ვეთანხმები ტრულალას, მაგრამ მომხმარებელი:Alsandro-ს გვერდით დიდი სიამოვნებით ვასახელებ თვით მომხმარებელი:Trulala-ს, რომელიც არა ნაკლებად აქტიური მომხმარებელია , მომხმარებელი:Linguistus, პროგრამისტი, რომელიც დიდ ენერგიას და შრომას ანდომებს სტატიების სტილისტურად გასწორებას - ყველაზე შრომატევადი სამუშაოა (ალბათ დამეთანხმებით). ქართულ ვიკიპედიას ასუფთავებს გაქართულები უცხოური სიტყვებისაგან და გვიბრუნებს დახვეწილ ქართულს. (ადმინი ის უნდა იყოს ვინც სტატიას ამუშავებს და არა ვინც რაოდენობრივად ბევრს წერს). ცნობილია ლინგვისტთა საზოგადოებაში თბილისში. მომხმარებელი: GioMac, შეგიძლიათ გადახედოთ მის სამომავლო გეგმებს. იგი ჩვენი ვიკიპედიის წევრია 2005 წლის 23 მაისიდან. ბოლო სამი მომხმარებელი ცხოვრობს საქართველოში. რაც ცუდი არ არის. საზღვარგარეთ ყველა ადმინისტრატორების ყოფნა არც ისე სახარბიელოა (ალბათ ქართული ვიკიპედიის რომელიმე ადმინმა უნდა იცოდეს, თუ რა ხდება საქართველოში). ჩვენ მარტო თბილისში ქართულენოვანი ვიკიპედიის პრეზენტაციისთვის კი არ უნდა ვემზადებოდეთ, არამედ თვით ვიკიპედიაშიც უნდა ვიყოთ მზად. ადმინისტრატორების გაზრდა ხელს შეუწყობს ქართული ვიკიპედიის დახვეწას. სხვადასხვა თაობები ესეც მისასალმებელია. მხოლოდ ერთით ადმინისტრატორის გაზრდა საკმარისი არ არის. აქედან გამომდინარე მე ოთხივეს ვუჭერ მხარს.პატივისცემით Zangala 11:21, 8 იანვარი 2007 (UTC)

რეზიუმე: ალსანდრო თუ ადმინი გახდა მაშინ ყველა ადმინი უნდა გახდეს! ;) - ავტორს ვთხოვ ხელი მოაწეროს Zangala 10:54, 19 იანვარი 2007 (UTC)

დამატებითი ინფორმაცია:დღესდღეობით ქართულ ვიკიპედიაში დარეგისტირებულია 967 მომხმარებელი იხ. მომხმარებლების სია. ამჟამად მომხმარებლებმა ვიცით, რომ მომხმარებელი: GioMac-მა მოამზადა პრეზენტაციის პლაკატის ნიმუში (მე პირადად მომწონს) და თბილისში მყოფნი ამზადებენ შეხვედრას თსუ-ში, რაც მისასალმებელია. დარწმუნებული ვარ, რომ ამ შეხვედრის შემდეგ მომხმარებელთა რაოდენობა საგრძნობლად გაიზრდება. პატივისცემით Zangala 20:17, 9 იანვარი 2007 (UTC)

პასუხი ცანგალას: გმადლობ ჩემი კანდიდატურის წამოყენებისთვის, მაგრამ მე უკვერ ვარ ქართული ვიკიციტატის ადმინისტრატორი და კენჭს ვიყრი b:ვიკიწიგნების ადმინისტრატორობაზე, ერთი ადამიანისთვის მგონი საკმარისზე მეტია. ლინგვისტუსს რაც შეეხება იშვიათად შემოდის. გიომაკი კი კარგი კანდიდატურაა, მაგრამ საკმაოდ დაკავებული. ნუ ჩემი თავის გარდა ყველა სხვას მხარს ვუჭერ.--ტრულალა (გ) 21:35, 9 იანვარი 2007 (UTC)

შენ ვიკიციტატის ადმინისტრატორი კი ხარ და ვიკიწიგნებზე კი იყრი კენჭს, მაგრამ შენს ადმინისტრატორობაში მე პრობლემას ვერ ვხედავ - რასაც მისწვდები ის გააკეთე ხოლმე, თანაც ერთად ბევრი რამე შეიძლება გავაკეთოთ, მითუმეტეს შეხვედრების შემდეგ. --GioMac 07:37, 10 იანვარი 2007 (UTC)

გლობალური კითხგა: კიდევ არ არიან კანდიდატები?

ადმინისტრატორი ჩვეულებრივი მომხმარებლისგან იმით განსხვავდება, რომ მას შეუძლია ისეთი ცვლილებები განახორციელება, რომელთა შებრუნება ძნელია. ამ შესაძლებლობის ვოლუნტარისტული გამოყენებით ადმინისტრატორს შეუძლია ზიანი მიაყენოს პროექტს. ეს არს ერთადერთი მიზეზი იმისა რომ ყველა მომხმარებელს ადმინისტრატორის უფლებები არ აქვს. გამომდინარე აქიდან, ნებისმიერი ადამიანი რომელიც არ განახორციელებს ვიკიპედიისთვის მავნე მოქმედებებს შეიძლება და სასურველია, რომ იყოს ადმინისტრატორი. მე მგონი ქართულ ვიკიპედიას რაც მეტი ადმინისტრატორი ეყოლება მით უკეთესია. შეგვიძლია ავირჩიოთ რამდენიმე ადმინი. ერთადერთი საკითხი არის ის თუ, რამდენი ახალი ადმინისტრატორის არჩევის საშუალებას მოგვცემს ჩვენი ბიუროკრატი. მე მგონი ჯობია ჯერ მას დავუკავშირდეთ. Dimitri (Tamok) (გ) 08:20, 10 იანვარი 2007 (UTC)

Dimitri (Tamok)-მა ძალიან კარგად დაწერა პასუხი. მე პირადად ამ მომხმარებელსაც დაბებითად ვუყურებ, რასაკვირველია თუ მას აქვს სურვილი და დრო ადმინისტრატორად მუშაობისა.Zangala 08:58, 10 იანვარი 2007 (UTC)

კარგი აზრია ადმინისტრატორის რაოდენობის გაზრდა. ვინც დასახელებული იქნა, არავისი საწინააღმდეგო არა მაქვს. ჯერ აქ გადავწყვიტოთ, ვინ უნდა გახდეს და მერე დავუკავშირდეთ მალაფაიას. - Island 12:25, 10 იანვარი 2007 (UTC)

მოკლედ მე ვის ვაძლევ ხმას:

მოკლედ რა აქ დატორმუზდა საქმე. არ ვიცი როგორ არიან ვიკიპედიის ადმინები, მაგრამ ვიკიწიგნებში მჭირდება მეორე ადმინი, მარტო დავიღალეეე ბევრი სამუშაოა!!! მოკლედ ვისაც გსურთ ორივე ხელით მხარს დაგიჭერთ. მეტი ინფო აქ ნახეთ: b:ვიკიწიგნები:ჩაიხანა--ტრულალა (გ) 20:10, 18 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭისყრა

მიმდინარე გამოკითხვა ამ საკითხზე ამჟამად დახურულია. გთხოვთ ნუ შეიტანთ ცვლილებებს. შემდგომი მოსაზრებები/კომენტარი უნდა გაკეთდეს ახალ სექციაში. შედეგი: არჩეულმი არიან: მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:GioMac, მომხმარებელი:Trulala, მომხმარებელი:Tamok, მომხმარებელი:Natia

მომხმარებელი:Alsandro

წამოაყენა: მომხმარებელი:Trulala

კანდიდატის თანხმობა: თანახმა ვარ - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე) ალსანდო აქამდეც უნდა ყოფილიყო ადმინი, ჩემი აზრით. ტრულალა, გეთანხმები ყველანაირად!! - ნათია 20:04, 6 იანვარი, 2007.

კენჭისყრა დასრულებულია. შედეგი: არჩეულია. წარედგინოს ადმინისტრატორობაზე. Dimitri (Tamok) (გ) 05:14, 20 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე) იყოს ალსანდრო :) --Gnome 15:10, 7 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) იყოს, საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს. ალსანდრო ადმინისტრაციულ მოვალეობებს ისედაც ასრულებს. Dundua 18:26, 7 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Zangala 17:07, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) მე შენი ადმინისტრატორობა აუცილებლადაც მიმაჩნია,ძალიან შეგნებული პიროვნების შთაბეჭდილებას ტოვებ Chano 17:15, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Dimitri (Tamok) (გ) 21:24, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) რატომ არ გსურს ასე გადაჭრით ადმინისტრატორობა? მგონი ყველაზე კარგი კანდიდატი ამ სიიდან შენ ხარ. ისედაც ბევრ ადმინისტრაციულ მოვალეობებს ასრულებ მიუხედავად დაკავებულობისა. კარგად ერკვევი თარგებში, პორტალების აწყობა შენ დაიწყე. მოკლედ რატომ ხსნი კანდიდატურას ვერ ვხვდები. --ტრულალა (გ) 22:01, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --GioMac 07:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)

განხილვა

ნამდვილად არ არის კარგი, რომ გადაშალე შენი თავი (სიმპა.... აღარ დავამთავრებ - ალბათ მიხვდი რისი დაწერაც მსურს). არ შეიძლება იმის დაუნახაობა, რასაც შენ აკეთებ. ჩემი აზრით ადმინისტრატორებით გაზრდა ცუდი არ იქნება. ახალი იდეები მოვა (შეიძლება ვცდები), ისევე როგორც შენ შემოიტანე ავთანდილ აბულაძის სიკვდილის შემდეგ. ახალი კი პირიქით ვიკიპედიას წარადგება. ეს შენც ძალიან კარგად იცი. ერთად უფრო მეტის გაკეთება შეიძლება. სიმრავლე ნამდვილად არ უშლის ხელს ვიკიპედიის მუშაობას. მარტო შენი თავი არ გეცოდება? ძალა ერთობაშიაო. პატივისცემითZangala 11:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)

P.S. ძველი ცუდი მოგონებებით ნამდვილად არ ვარგა სულ ყოფნა. უარყოფითი მხარეები ყველას გვაქვს - ჩემი აზრით არც შენ ხარ გამონაკლისი. დასახელებული მომხმარებლები მათი დადებითი მხარეებით დავასახელე (ვგულისხმობ ჩემს დასახელებულებს). მე ვიცი პრობლემები ჩემთან (რომელიც დავიწყებული მაქვს) და ბპგ-სთან, Linguistus-თან არ მახსოვს, შეიძლება მაშინ თბილისში ვიყავი და უფრო იშვიათად შემოვდიოდი ვიკიპედიაში. ვიკიპედია:ენციკლოპედისტთა საზოგადოება-ში წერია, რომ იგი ანგლიციზმების და იპოქონდრიის წინააღმდეგ ბრძოლის ოფიციალური ფლაგმანია. არ ვიცი ინგლისურში რა წერია, ხოლო გერმანულში წერია, რომ ადმინი ის უნდა იყოს ვინც სტატიას ამუშავებს და არა ვინც რაოდენობრივად ბევრს წერს. და ბოლოს Давайте жить дружно.(უკვე დროა).Zangala 12:28, 12 იანვარი 2007 (UTC)

ალსანდრო, როგორც რომაელი სენატორები ოქტავიანეს ისე გთხოვ, ნუ იტყვი უარს ადმინობაზე :)--ტრულალა (გ) 07:32, 13 იანვარი 2007 (UTC)

ინგლისურ ვიკიპედიაში წერია "In the very early days of Wikipedia, all users functioned as administrators, and in principle they still should." (- თავიდან ვიკიპედიის ყველა მომხმარებელი მოქმედებდა ადმინისტრატორივით და პრინციპში ეს ეხლაც ესე უნდა იყოს.) ცანგალა ლინგვისტუსს მაგ ფლაგმანის წოდება სწორედ ერთი კონფლიქტის შემდეგ მიენიჭა. ვერ ვიხსენებ რაზე იყო. მართლა უხეშად იცის ხოლმე ლინგვისტუსმა რაღაცეების თქმა, მაგრამ რავიცი მე მგონი მას ძირითად სივრცეში რედაქტირებებით არაფერი დაუშავებია ჯერ. Dimitri (Tamok) (გ) 09:36, 14 იანვარი 2007 (UTC)

მომხმარებელი:GioMac

წამოაყენა: მომხმარებელი:Trulala Zangala

კანდიდატის თანხმობა: ადმინისტრატორობაზე არავითარი პრეტენზია არ მაქვს, და ცოტა ადრიანად მიმაჩნია ეს, თუმცა საჭიროების შემთხვევაში ვთანხმდები ამ მოვლენას. --GioMac 17:54, 12 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭისყრა დასრულებულია. შედეგი: არჩეულია. წარედგინოს ადმინისტრატორობაზე. Dimitri (Tamok) (გ) 05:15, 20 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე)Zangala 17:07, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე)-მე მხოლოდ ერთი თხოვნა მაქვს გიოსთან,ბოთლს ნახევრად ცარიელს ნუ ხედავ ხოლმე :))) Chano 17:15, 10 იანვარი 2007 (UTC)

ჰეჰე, ნახევრადსავსეა ხოლმე, ან ბოლომდე უნდა დალიოთ ან ერთად ავავსოთ :D --GioMac 07:42, 12 იანვარი 2007 (UTC)

მარტო "ხოლმეა" როა ეგა პრობლემა,უკაცრავდ მაგრამ,მე პირადად და ბევრნი,სხვა საქმეებიტაცა დაკავებულნი,ასე რომ ეგრე ადვილიც არა ერთი ხელის მოსმით რაიმეს გაკეთება.Chano 15:05, 12 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე) Dimitri (Tamok) (გ) 21:24, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --ტრულალა (გ) 22:01, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (ნეიტრალური) - გიომაკთან ერთი სერიოზული შენიშვნა მაქვს - უნდა სცე პატივი სხვების აზრს და რამდენადაც არ უნდა მიგაჩნდეს რომ შენი აზრი სწორია, სხვების პასუხს უნდა დაელოდო. სათაურების დაგატან-გადმოტანა ძალიან მტკივნეული საკითხია თითქმის ყველა რედაქტორისთვის და ამგვარი მოქმედებით სხვებს აღიზიანებ. იგივე პრობლემა მქონდა ცანგალასთან და ნახევარი წელი დამჭირდა ჭიდავი კენჭისყრით გადაგვეწყვიტა სადაო საკითხები. ადმინისტრატორისთვის ეს მიუღებელია. - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)

განხილვა

Alsandro მაგაში მეც გეთანხმები,მაგრამ მე მგონი(უფრო სწორედ იმედია) გიომ ეგ შენიშვნა უკვე გაითავისა.საკუთარი გამოცდილებიდან ვიტყვი,ერთი პერიოდი საერთოდ თავის დანებებაზეც კი ვიფიქრე(სხვები კი არამარტო გაიფიქრებენ).გიო იმედია შენს კომეტარსაც შემოგვთავაზებChano 15:05, 12 იანვარი 2007 (UTC)

უკაცრავად, მაგრამ მე ამას შენიშვნად ვერანაირად ვერ მივიღებ. რჩევის მაგივრად ეს დანაშაულად მიიღეთ, რას საკმაოდ გამაღიზიანებელია ჩემთვის, მითუმეტეს ამ ყველაფერს დამადასტურებელი დოკუმენტაცია მივაყოლე, ვფიქრობ ამდენი ტყუილად არ მიწერია და ვინმემ წაიკითხა, გადაავლეთ თვალი შესაბამის თემას. არამგონია სახელებში უბრალოდ დიდი გამოცდილება მქონდეს და არა ძალიან დიდი, რომ თვითნებური, მაგრამ სწორი გადაწყვეტილება მივიღო, როგორც ლიცენზირების ასევე სტანდარტის და ლოგიკურობის მხრიდან. დალოდებით "ჩემი თემა" (ყველასია) შეიძლება ვინმემ სწორად ჩაასწოროს და როგორც რჩევა ისე მივიღო, მითუმეტეს აშკარა ახსნა-განმარტება თუ მოჰყვება. --GioMac 17:52, 12 იანვარი 2007 (UTC)

მომხმარებელი:Linguistus

წამოაყენა: მომხმარებელი:Zangala

კანდიდატის თანხმობა:

• (მომხრე)Zangala 17:07, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Chano 17:15, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Dimitri (Tamok) (გ) 21:24, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --GioMac 07:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (წინააღმდეგი) (კატეგორიულად) - ეს მომხმარებელი რამდენჯერაც გამოჩნდა ვიკიპედიაში, იმდენჯერ ისეთი მკვახე და გამაღიზიანებელი კომენტარი გააკეთა, რომ მე პირადად რამდენიმე კვირით აქ შემოსვლის სურვილი დამეკარგა. ძალიან სამწუხაროა, რომ ზოგიერთს აქ საკმაოდ მოკლე მეხსიერება აღმოაჩნდა და ეს არ ახსოვს. ჩემი აზრით ადმინისტრატორი პირველ რიგში ეთიკურობით უნდა გამოირჩეოდეს. ენის მართლწერის ჩასწორებას ადმინისტრატორის უფლება არ სჭირდება. - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (ნეიტრალური) -- რადგან ერთი წინააღმდეგია მგონი ასე არ ღირს არჩევა, ვიზეც ყველა ვერ თანხვდება.--ტრულალა (გ) 18:20, 17 იანვარი 2007 (UTC)

მომხმარებელი:Trulala

წამოაყენა: მომხმარებელი:Zangala

კანდიდატის თანხმობა: კი --ტრულალა (გ) 14:38, 19 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭისყრა დასრულებულია. შედეგი: არჩეულია. წარედგინოს ადმინისტრატორობაზე. Dimitri (Tamok) (გ) 05:16, 20 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე)Zangala 17:07, 10 იანვარი 2007 (UTC) (მართალია ტრულალამ თავისი კანდიდატურა მოხსნა, მაგრამ მე მაინც ვასახელებ რადგან იმედი მაქვს, რომ საბოლოოდ უარს არ გვეტყვის. მისთვის ადმინისტრატორის სტატუსის მინიჭება ნამდვილად წარადგება ვიკიპედიას და არა პირიქით)
• (მომხრე) Chano 17:15, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Dimitri (Tamok) (გ) 21:24, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --GioMac 07:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - ძალიან კეთილსინდისიერად მუშაობს გამოჩენის დღიდან. საუკეთესო კანდიდატია! - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)

მომხმარებელი:Tamok

წამოაყენა: მომხმარებელი:Zangala (მან დააარსა ქართულ ვიკიპედიაში ენციკლოპედისტთა საზოგადოება). ალსანდრო და ეს საზოგადოება, რომ არა მე დღეს არ ვიქნებოდი დაჯილდოებული პირველი ხარისხის შრომითი დიდების ორდენით.

კანდიდატის თანხმობა: რაც შემეხება მე, ადმინისტრატორობაზე თავს არ ვდებ, მაგრამ უარსაც არ ვიტყვი. მოკლედ, თუ შერჩევაზე დადგა საქმე პრიორიტეტით ბოლო ადგილზე ჩამწერთ. Dimitri (Tamok) (გ) 21:28, 10 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭისყრა დასრულებულია. შედეგი: არჩეულია. წარედგინოს ადმინისტრატორობაზე. Dimitri (Tamok) (გ) 05:16, 20 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე) Zangala 17:07, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) ჩემის აზრით,ადმინისტრატორ(ებ)ის დამატება აუცილებელია,არა თუ საჭიროChano 17:15, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --GioMac 07:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - კარგი კანდიდატია. დაძაბული სიტუაციის განმუხტვას დელიკატურად ახერხებს და საუკეთესო თვისებაა (და აუცილებელი ადმინისტრატორისთვის). - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --ტრულალა (გ) 14:48, 19 იანვარი 2007 (UTC)

მომხმარებელი:Natia

წამოაყენა: მომხმარებელი:Tamok თუ არ ვცდები წამოაყენა

კანდიდატის თანხმობა:

კენჭისყრა დასრულებულია. შედეგი: არჩეულია. წარედგინოს ადმინისტრატორობაზე მისი თანხმობის შემდეგ. Dimitri (Tamok) (გ) 05:17, 20 იანვარი 2007 (UTC)

• (მომხრე) Dimitri (Tamok) (გ) 21:24, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --ტრულალა (გ) 22:01, 10 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) Sopho 23:32, 11 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) --GioMac 07:40, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) -- Island 08:15, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Zangala 08:53, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - ძალიან დიპლომატიურია, გამოჩენის დღიდან საუკეთესო სტატიებს წერს, ლიტერატურის პორტალი მიჰყავს და ერთ-ერთი საუკეთესო კანდიდატია. - ალ-ო (გ) 09:38, 12 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე)Chano 16:12, 12 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭისყრის შედეგები:

რადგანაც ორმა კანდიდატმა(მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:Trulala) უარი განაცხადა ადმინისტრატორობაზე, ორ კანდიდატს (მომხმარებელი:Natia, მომხმარებელი:Linguistus - ერთი წინააღმდეგი და ერთი ნეიტრალური) არ მიუღიათ კანდიდატის თანხმობაზე მონაწილეობა ადმინისტრატორებად წარდგენილი იქნებიან (მომხმარებელი:GioMac(ერთი ნეიტრალური) და მომხმარებელი:Tamok). თუ თანახმანი ხართ და სხვა აზრი არ არის, ამით კენჭისყრა დამთავრებულად გამოცხადდეს და ვთხოვთ ბიუროკრატს მომხმარებელი:Malafaya წარადგინოს მომხმარებელი:GioMac(ერთი ნეიტრალური) და მომხმარებელი:Tamok. Zangala 10:51, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ნათიას უარი ვინ უთხრა ვერ ვხედავ რაღაც....--ტრულალა (გ) 11:23, 19 იანვარი 2007 (UTC)

მოკლედ გიომაკმა და ალსანდრომ დაიჟინეს რომ არ მომეხსნა კანდიდატურა, მე დავიჟინე რომ ალსანდროს არ მოეხსნა, ასე რომ ეს ორი კანდიდატურა ძალაშია.--ტრულალა (გ) 14:40, 19 იანვარი 2007 (UTC)

საერთო განხილვა

იმდენი უარი გამოჩნდა რომ არ შემიძლია ფარ-ხმალი არ დავყარო და არ ვთქვა: ჩვენ აქ ყველანი საერთო საქმეს ვაკეთებთ და ასე თუ ისე ყველას გვერიდება ადმინისტრატორის პოზიციის დაკავება და არც ვხედავთ ამაში დიდი აუცილებლობას, მაგრამ არ ღირს ამაზე დროის კარგვა და დავა ”არ გვინდა, გვინდა, არ გვინდა, გვინდა”, მოდით გავბედოთ და გავაკეთოთ საქმე ერთად. მეც უარი განვაცხადე, მაგრამ ვხედავ რომ საქმის გაფუჭებაში გადავა და ამის მეშინია. ძალიან გამეხარდება შეხვედრას უახლოეს დღეებში თუ მოვაწყობთ და ერთამენთ გავიცნობთ ვისაც ეს შეგვიძლია. დიდი თხოვნა მაქვს, ნუ ვიქნებით ცალ-ცალკე და ნუ მოგვირიდება საქმის გაკეთება, გადავდგათ ეს ნაბიჯი! მე ვიქნები ადმინისტრატორი! შენ? :D --GioMac 12:59, 14 იანვარი 2007 (UTC)

გეთანხმები. რაც შეეხება შეხვედრას რაც მალე მით უკეთესი სანამ ალსანდრო აქ არის. ცალკე თემა გახსენი ამაზე.--ტრულალა (გ) 13:14, 14 იანვარი 2007 (UTC)

კენჭის ყრის შედეგები

• მომხმარებელი:Alsandro - (მომხრე) 10, (ნეიტრალური) 0, (წინააღმდეგი) 0
• მომხმარებელი:GioMac - (მომხრე) 6, (ნეიტრალური) 1, (წინააღმდეგი) 0
• მომხმარებელი:Linguistus - (მომხრე) 6, (ნეიტრალური) 1, (წინააღმდეგი) 1
• მომხმარებელი:Trulala - (მომხრე) 7, (ნეიტრალური) 0, (წინააღმდეგი) 0
• მომხმარებელი:Tamok - (მომხრე) 7, (ნეიტრალური) 0, (წინააღმდეგი) 0
• მომხმარებელი:Natia - (მომხრე) 8, (ნეიტრალური) 0, (წინააღმდეგი) 0

ამრიგად ხმების რაოდებნობით ყველაზე წინ არიან მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:Natia, მომხმარებელი:Tamok და მომხმარებელი:Trulala. შემდეგ ადგილზეა მომხმარებელი:GioMac, რომელმაც ერთი ნეიტრალური ხმა მიიღო. ხოლო ლინგვისტუსმა 1 უარყოფითი ხმა მიიღო. ამიტომ როგორც რომაულ ტრიბებში ახალი ადამიანის მისაღებად ერთი უარყოფითი ხმა ხდებოდა გადამწყვეტი, აქაც გუნდში თანხმობისთვის ასე მოვიქცეთ. თუ არ ეთანხმებით შედეგებს მიმართეთ სააპელაციო კომისიას :) --ტრულალა (გ) 14:51, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ძალიან კარგი, რომ შენ და ალსანდრომ (აუცილებელია თვით ალსანდრომ დაადასტუროს - საჭიროა ოქმისთვის) დადებითად გადაწყვიტეთ. ე. ი. ექვსი კანდიდატურიდან 4-მა (მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:GioMac, მომხმარებელი:Tamok და ტრულალა) თანახმანი არიან ადმინისტრატორობაზე, ხოლო ორ კანდიდატს მომხმარებელი:Linguistus და მომხმარებელი:Natia თანხმობა არ მიუციათ, რაც სამწუხაროა. აქედან გამომდინარე მხოლოდ ოთხი გახდება ადმინისტრატორი. ისე კი ყველა კანდიდატმა მოიპოვა ეს უფლება. აქედან გამომდინარე ვთხოვთ ბიუროკრატს მომხმარებელი:Malafaya წარადგინოს მომხმარებელი:Alsandro (ალსანდროს ხელმოწერის შემდეგ), მომხმარებელი:GioMac, მომხმარებელი:Tamok და მომხმარებელი:Trulala. როდინა მატ ზავიოტ... :))Zangala 17:29, 19 იანვარი 2007 (UTC)

მე თანახმა ვარ იმ პირობით თუ ტრულალაც იქნება. ნათიამ რა დააშავა ვერ ვხვდები. დროებით წასულია ვიკიშვებულებაში და პირობითად მის მოსვლამდე მისი კანდიდატურა ღიად უნდა დავტოვოთ - თუ თანახმა იქნება ისიც უნდა გახდეს მე მგონი. - ალ-ო (გ) 17:35, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ნათიას არაფერი არ დაუშავებია (თანხმობა არ არის) - მაშინ დაველოდოთ მისი ვიკიშვებულებიდან გამოსვლას და მომხმარებელი:Malafaya შემდეგ მივმართოთ. ჩემი აზრით არც მომხმარებელი:Linguistus-საც კატასტროფული არაფერი დაუშავებია ვიკიში. მხოლოდ ერთ მომხმარებელთან მომხმარებელი:Alsandro-თან ერთხელ ჰქონდა კონფლიქტი. მე დარწმუნებული ვარ, რომ პირადი გაცნობის შემდეგ პრობლემები აღარ იქნება. არ შეიძლება ვთქვათ მე კარგი ვარ და ის ცუდი. ჩემი პირადი მეგობარი არავინ არ არის. ყველას დიდ პატივს გცემთ ვიკიდან. Давайте жить дружно - ბავშვობის ასაკიდან ყველანი გამოსულები ვართ (ჩემი ჩათვლით :)). ჩემს მიერ დასახელებული ოთხი კანდიდატურიდან თუ 3 კარგია (მომხმარებელი:GioMac, მომხმარებელი:Tamok და ტრულალა) მეოთხეც მომხმარებელი:Linguistus კარგია. Zangala 18:24, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ცანგალა, ნუ მომახსნევინებ გუდას პირს. ძლივს შევიკავე თავი ისე გავღიზიანდი შენს ადრინდელ კომენტარზე. მაგან რამდენჯერ "დააშავა" შენ პირადად ძალიან კარგად უნდა გახსოვდეს. ტყუილია რაც დაწერე ზემოთ, რომ თითქოსდა შენი შვებულების დროს იყო. მთელი ზაფხული მაგის ცინიკური და დამცინავი კომენტარით არის სავსე განხილვები. ნუ ცდილობ იხელთო დრო იმით, რომ ეს პერიოდი ამისთვის ნაკლებად მცალია. იმ გვერდის შექმნისთვის, თუ როგორი ხალხი უნდა გახდეს ადმინისტრატორი, მალე მოვიცლი, ერთი კი უეჭველია - პროვოკატორების გაადმინისტრატორება კატეგორიულად არ შეიძლება. საკმარისი არგუმენტი მაქვს ამისთვის და დასაბუთებასაც არ დავიზარებ თუ კიდევ მოინდომებ ამ თემის გაგრძელებას. - ალ-ო (გ) 18:53, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ალსანდრო, ნამდვილად არ მინდოდა შენი გაღიზიანება. ზაფხულში კი ნამდვილად თბილისში ვიყავი და ვიკიში ნაკლებად შემოვდიოდი, ხოლო გერმანიაში (ესეც ზაფხული იყო) რაღაც დრო ინტერნეტიც არ მქონდა მისამართის შეცვლის გამო. არავითარი დროით მე არ ვსარგებლობ და ველოდები თქვენს გაადმინისტრებას, რადგან ვიცი ბევრ სასიკეთო საქმის გამკეთებლები ხართ თითოეული თქვენთაგანი. ხომ იცი, რომ შენი ყოველთვის მეშინია (მითქვია კიდეც). Zangala 19:51, 19 იანვარი 2007 (UTC)

შენ თბილისში აგვისტოს ბოლოს იყავი, იმის წინ კიდევ დაახ. ორი კვირა სხვა მისამართზე გადასვლის გამო ვერ იცლიდი. ზემოთ ხსენებული ისტორია კი მაისიდან დაიწყო, რა დროსაც შენ საკმაოდ აქტიური იყავი. ძალიან არ მინდოდა ამ უსიამოვნო ინციდენტის გახსენება, მაგრამ რადგან არ იშლი, ისიამოვნეთ, ეს ერთ-ერთი ბოლო იყო: განხილვა:ზეახალი ვარსკვლავის ნარჩენი. ასეთ ხალხთან მე პირადად მუშაობა არ მინდა. აირჩევთ? კარგად იყავით. - ალ-ო (გ) 21:15, 19 იანვარი 2007 (UTC)

ზემოთ ხსენებული განხილვა 28 აგვისტოთი არის დათარიღებული. მე პირადად 26 აგვისტოს ვარ შემოსული ვიკიში, შემდეგ 31 აგვისტოს და 14 სექტემბერს (ინფორმაციისთვის). არასასიამოვნო განხილვის გვერდია. არ გვინდა წარსული. ოკ - არ ავირჩიოთ მომხმარებელი:Linguistus - არც თვითონ წერს თანხმობას. მან თავისი დუმილით ყველაფერი თქვა. ამით თემა დავხუროთ. ნათია სხვა დროს შემოვიდეს - ეს ყოველთვის არის შესაძლებელი. ამჟამად მომხმარებელი:Malafaya ოთხზე ვთხოვოთ. არ მეჩხუბო, შენ ერთი რამე მაინც უნდა გთხოვო - წარსული დაივიწყე ხოლმე (ამჟამად მომხმარებელი:Linguistus-ს არ ვგულისხმობ). იცოდე ნობელის პრემიისთვის ვიბრძვი და არ ჩამიშალო. ტრულალა შემპირდა :)Zangala 21:37, 19 იანვარი 2007 (UTC)

მალაფაიას უკვე მივწერე იმ თხოვნით, რომ ოთხ მომხმარებელს (მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:GioMac, მომხმარებელი:Tamok და ტრულალა) ადმინისტრატორის სტატუსი მიანიჭოს. წინასწარ გილოცავთ გაადმინისტრატორებას. - Island 04:36, 20 იანვარი 2007 (UTC)