განხილვა:ქალაქი

ენათშორისი ბმულები მგონი გადასახედია. ქართულად უფრო დაბა ხომ არ არის?--ცანგალა (გ) 08:54, 3 ივლისი 2012 (UTC)

დიდი ქალაქი - ეს ხომ არ უნდა იყოს ქალაქი? ხოლო ეს შეიცვალოს პატარა ქალაქად. დაბა მგონი არ ივარგებს.ცანგალა (გ) 09:04, 3 ივლისი 2012 (UTC)

განხილვა:პირველი ქალაქებიდან

წყაროდ არის მითითებული კონკრეტული წიგნი. ახლა ის არის საინტერესო, პირდაპირ არის გადმოტანილი ეს ტექსტი თუ ნაწილობრივ. --H.McC. (მომწერეთ) 16:53, 29 ივნისი 2012 (UTC)

წიგნი არ არის ასაკინძი ჟურნალების სერია გამოდიოდა, რომელიც მეც მაქვს. ეხლა ვნახე და ზუსტად სიტყვა-სიტყვით არის გადმოწერილი. აქედან გამომდინარე წასაშლელია--დათო1010 17:24, 29 ივნისი 2012 (UTC)

თუ მარტო ეგაა მიზეზი, იქნებ არ წავშალოთ და შევინარჩუნოთ სტატია. --ჯაბა ლაბაძე 17:35, 29 ივნისი 2012 (UTC)

ამ ლოგიკით ქსე-დან და ყველა სხვა ლიტერატურიდან შემოტანილი სტატიები წასაშლელია. ჯერ გავარკვიოთ რა უფლებებით ვრცელდება ტექსტი. — მიხეილ ^{მიწერა} 17:36, 29 ივნისი 2012 (UTC)

იქიდან გამომდინარე, რომ ეს კომერციული პროექტი იყო ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტექსტის გადმოკოპირების უფლება იძლეოდნენ--დათო1010 17:49, 29 ივნისი 2012 (UTC)

დავუშვათ იძლევიან? ჯერ გავარკვიოთ. მერე თუ არ იძლევიან ნუ წავლშლით და ამოვაშინაარსოთ. --ჯაბა ლაბაძე 17:51, 29 ივნისი 2012 (UTC)

ხო მაგრამ როგორ გავარკვიოთ? გამომცემლობის სახელიც კი არ ვიცით. გამომცემლის სახელი თითოეული ნომრის ყდაზე იქნებოდა, მაგრამ მე აღარ მაქვს. იქნებ თვითონ ამ სტატიის ავტორს ჰქონდეს.--დათო1010 17:57, 29 ივნისი 2012 (UTC)

დათო ამის ძიებას ჯობს ამოვაშინაარსოთ და ეს ჩვენ გავაკეთოთ ავტორი ახალია და აწი ავუხსნათ რომ მასე აღარ მოიქცეს. --ჯაბა ლაბაძე 17:59, 29 ივნისი 2012 (UTC)

ხო ეგრე აჯობებს--დათო1010 18:00, 29 ივნისი 2012 (UTC)

როგორც ატყობთ თეონა ახალბედაა, მისთვის არავის აუხსნია, რომ შემეცნების სამყაროდან დაკოპირება არ შეიძლება. მემგონი ჯობია ჯერ ეს ავუხსნათ. ამ სტატიის წაშლას კი ჯობია რამენაირად შევცვალოთ, რომ არც თეონას ნაშრომი გადაიყაროს წყალში და თან ასევე ყველაფერი წესების დაცვით იყოს.--George09 18:00, 29 ივნისი 2012 (UTC)

შევთანხმდით. :) --ჯაბა ლაბაძე 18:01, 29 ივნისი 2012 (UTC)

ამ პროცედურისთვის ალბათ მაქსიმუმ სამი დღე და რომელიმე ჩვენგანმა იქნებ იკისროს. — მიხეილ ^{მიწერა} 19:54, 29 ივნისი 2012 (UTC)

გაკეთდა--ჯაბა ლაბაძე 03:46, 1 ივლისი 2012 (UTC)

სათაურია შესაცვლელი, ალბათ სტატია ქალაქს უნდა შეერწყას. — მიხეილ ^{მიწერა} 05:39, 1 ივლისი 2012 (UTC)

სათაურია შესაცვლელი თუ სტატიას უნდა შეერწყას? --ჯაბა ლაბაძე 05:54, 1 ივლისი 2012 (UTC)

ყველაზე კარგ გამოსავლად მე მაგალითად შერწყმა მიმაჩნია. — მიხეილ ^{მიწერა} 05:56, 1 ივლისი 2012 (UTC)

მეც მაგ აზრზე ვარ. რაც სათაურის შეცვლას საერთოდ გამორიცხავს. საერთაშორისო ბმულებიც ვერ ვუპოვე. სჯობს ქალაქს შეერწყას. --ჯაბა ლაბაძე 06:00, 1 ივლისი 2012 (UTC)

ყველა ქალაქზე ცალ-ცალკე სტატიები გვაქვს. არ უნდა გამოგვრჩეს არც ერთი პირველი ქალაქი. შერწყმით რა ინფორმაცია ემატება ქალაქს?--ცანგალა (გ) 08:58, 3 ივლისი 2012 (UTC)

ისტორიის სექცია შეიძლება გაკეთდეს და იქ ჩავდოთ ეს ინფო, ჩემი აზრით. ვემხრობი შერწყმის იდეას. — G.G. 05:53, 11 ივლისი 2012 (UTC)

შერწყმა მოვახდინე, ახლა ჯერი შენზეა გიო. :) --ჯაბა ლაბაძე 06:21, 11 ივლისი 2012 (UTC)

გაკეთდა — G.G. 18:45, 11 ივლისი 2012 (UTC)