განხილვა:რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობები

წყარო - არსებობს სტატია სხვა ენოვან ვიკიპედიებში - კი, ბატომო, მაგრამ მიუთითეთ წყარო, თუნდაც სხვაენოვანი ვიკიპედიებიდან.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:33, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

მკითხველი უფლებამოსილია, იცოდეს, რა წყაროებით სარგებლობდა სტატიის შემდეგენელი. მით უმეტეს, ასეთ მნიშვნელოვან თემას ეხება. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:53, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

მითითება არ სჭირდება, გვერდით გამოტანილია სხვა ენოვანი ვიკიპედიის ბმულები. ინგლისურის და რუსულის.

- GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:40, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი, ვერ დაგეთანხმებით. მაგ ლოგიკით, არცერთ სტატიას, რომელსაც აქვს ენათშორისი ბმულები, წყაროს მითითება არ სჭირდება, რაც არ არის სწორი. წყაროს მითითება აუცილებელია, ამ სტატიის ღირებულების და სანდოობის საჩვენებლად. რუსულში და ინგლისურში მე ვხედავ რა წყაროებს ეყრდნობიან, მაგრამ რატომ არ უნდა ვიცოდე რა წყაროებს ეყრდნობა ქართული სტატიის შემდგენელი? თქვენი ლოგიკით, ინგლისურ ვიკიპედიაში უკვე მითითებულია წყაროები და მაშინ რატომღა უთითებს რუსული სხვა წყაროებს? მე, ქართული ვიკიპედიის მკითხველმა (ვთქვათ არ ვიცი ან ინგლისური, ან რუსული) უნდა ვიცოდე, საიდან არის სტატიაში მოტანილი ინფორმაცია აღებული.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:00, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

რა წყაროები მივუთითო? ჩამოვწერო ცნობილი ქართველი ისტორიკოსები და მათი წიგნების სათაურები რომლებიც ამ თემას ეხება?კი ბატონო ეგ პრობლემა არაა :) დავასრულებ სტატიას და მაგასაც გავაკეთებ, უბრალოდ ერთდროულად ხომ ვერ ვიზამ?— Giorgi Mechurchle ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:43, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

არა. ის წყარო, რომლიდანაც ინფორმაცია აიღეთ. <ref>თვითონ წყარო</ref> აბზაცის ბოლოს.— გიორგი, 10:46, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

გასაგებია, ესე იგი ამუშავებთ. სტატიის თავში ჩაუსვით თარგი {{მუშავდება}} (მაგ. {{[[თარგი:მუშავდება/მომხმარებელი:პეტრე|/მომხმარებელი:პეტრე]]}}) და გაუგებრობა აღარ იქნება. სტატია საინტერესოდ იკითხება და მენანება. მინდა, რომ სრულფასოვანი იყოს. პატივისცემით --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:51, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

წყაროდ აღებული მაქვს მაგ. ი.ჯავახიშვილის ქართველი ერის ისტორია IV ტომი.კიდევ რამდენიმე სხვა წიგნი რომელიც საქართველო რუსეთის ურთიერთობის ისტორიას ეხება.ეგ წიგნები მე მაქვს და მათი გამოყენებით ვხელმძღვანელობ სტატიის წერისას. მაგრამ არსებობს კი ამ წიგნების ელექტრონული ვერსია რომ მივუთითო?— Giorgi Mechurchle ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:54, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

თქვენ რასაც ამბობთ (ჩამოვწერო ცნობილი ქართველი ისტორიკოსები და მათი წიგნების სათაურები რომლებიც ამ თემას ეხება?) ეგ არის ლიტერატურა თემასთან დაკავშირებით. წყარო კი არის ის, რაც გიორგიმ გითხრათ (ის წყარო, რომლიდანაც ინფორმაცია აიღეთ). ამ შემთხვევაში სტატიის ბოლოს გექნებათ მითითებული წყაროც და ლიტერატურაც (თემასთან დაკავშირებული), რაც სტატიის ღირსებაა. არ არის აუცილებელი არსებობდეს წიგნის (წყაროს, ლიტერატურის) ელ. ვერსია. მთავარია მკითხველს მივუთითოთ, თუ სად შეიძლება გაიღრმავოს ცოდნა საკითხთან დაკავშირებით. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:58, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

ელექტრონული ვერსია რა შუაშია? მიუთითეთ წიგნის ავტორი, წიგნის სახელწოდება, გვერდი, ტომი. ასევე კარგი იქნებოდა წიგნის ეროვნული ბიბლითეკის ნომრის მითითება.— გიორგი, 11:00, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

შემოწმება რა არის?როგორ კეთდება?სტატიაში ჩემს მიერ შეტანილი ცვლილებების ჩვენება როგორ უნდა მოხდეს?რატომ არის ძველი ვერსია დარჩენილი ჩვეულებრივი მკითხველისთვის(არარედაქტორისთვის).--Giorgi Mechurchle ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:26, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC) გასაგებია მადლობა დახმარებისთვის— Giorgi Mechurchle ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:01, 9 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

თანამედროვე ეპოქა

ბოლო კომენტარი: 3 წლის წინ1 კომენტარიდისკუსიაში მონაწილეობს 1 ადამიანი

სტატია გავრცობას საჭიროებს, რადგან ძირითადად ისტორიული პერიოდია აღწერილი და არაფერია ნათქვამი საბჭოთა და დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ პერიოდებზე.--დათო1010 08:50, 17 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

თემის ჩამატება