განხილვა:ევკარიოტები

ქართულად მართებული ფორმაა ევკარიოტი და არა ეუკარიოტი. შეამოწმეთ ქსე–ში და გადავიტანოთ. — დათო ^{პასუხი} 15:59, 20 იანვარი 2010 (UTC)

ევკარიოტები - ქსე, ტ. 4, გვ. 33, თბ., 1979--ცანგალა (გ) 10:26, 21 იანვარი 2010 (UTC)

გაკეთდა ვიკიპედიაში მხოლობითში ვწერთ სათაურებს და ამიტომ გადავიტანე ევკარიოტზე. — დათო ^{პასუხი} 08:05, 26 თებერვალი 2010 (UTC)

გთხოვ სხვა ენებსაც გადახედო. მაგ. გერმანული და რუსული მრავლობით რიცხვში წერს სტატიას.— ცანგალა (გ) 16:21, 27 თებერვალი 2010 (UTC)

მართალი ხარ, ვიჩქარე გადატანისას. გერმანულიც, რუსულიცა და თუ არ ვცდები ინგლისურიც მრავლობითში წერს. ასევე სხვა ვიკიპედიათა უმრავლესობა. სხვები რას ფიქრობთ, გადავიტანოთ ევკარიოტები–ზე? — დათო ^{პასუხი} 17:14, 27 თებერვალი 2010 (UTC)

კი იმიტომ რომ ბევრია ეგეთი– სახეობაა. ცხოველებია ვიკიში და არა ცხოველი. და ბევრია ასეთი მაგალითი კიდე.— დიქსტოსა ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:27, 12 მაისი 2011 (UTC)

ქსე

მერე, ქსე-ს ენა გამოგვადგება? ეუკარიოტია--ბექალაბაძე 16:41, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ქსე-მ გადამრია მე მეც ეუკარიოტი ვიცოდი--შოთა ^[UT] 16:43, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

წყარო? --JABA 1977 16:43, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

წყარო უამრავი თანამედროვე წიგნია, რომელიც ჩემს მტკიცებას ადასტურებს :)--ბექალაბაძე 16:50, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

მე მჯერა, მაგრამ იქნებ ერთი-ორი დაწერო რათა საფუძველი გვქონდეს გადატანისა. --JABA 1977 16:58, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

სტატიის ბმულშივეა წყარო--ბექალაბაძე 17:01, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ინტერნეტ–რესურს გულისხმობ? --JABA 1977 17:06, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

თუ მანდ ერთადერთი ინტერნეტ–რესურსი იგულისხმე მაგ გვერდზე უამრავს კი არა ერთ წიგნსაც ვერ ვხედავ. ეგ ინტერნეტსაიტი კი არა მგონია იყოს სახელწოდების გადატანისთვის საკმარისი. --JABA 1977 17:17, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)

[1] [2] და [3] პ.ს. ქსე-ს ვერსია, ნამდვილად ვერ სჯობს უამრავ თანამედროვე სამედიცინო წყაროს ;).--ბექალაბაძე 10:29, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ევკარიოტები — იხ. ქსე, ტ. 4, გვ. 33, თბ., 1979--ცანგალა (გ) 11:56, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ბექა, შენს მიერ მითითებული გვერდი მართალია ქსე-ზე ახალია 2009 წ, მაგრამ ქართულ სალიტერატურო ნორმებს არღვევს. შემდგენელმა იგი რუსულიდან შემოიტანა. Эукариоты. სანამ არ შემთახმდებით არ შეცვალო ტექსტი. გადამისამართება უნდა გაკეთდეს ეუკარიოტიდან ევკარიოტებზე.--ცანგალა (გ) 12:03, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ბექას მიერ მოყვანილ მესამე ბმულში წერია არჩილ შენგელია. გენეტიკის განმარტებითი ლექსიკონი. თბ., 2011: ეუკარიოტები – ორგანიზმები, რომელთა უჯრედებიც ბირთვს შეიცავენ.--შოთა ^[UT] 12:09, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

(лат. Eukaryota от греч. εύ- — хорошо и κάρυον — ядро) -გადახედეთ. აქ წერია ლათინური და ბერძნული. ქართულში არის ბერძნულიდან შემოტანილი ევ-. de:Evangelos Venizelos --ცანგალა (გ) 12:23, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

იქნებ ქართულში ბერძნულიდან კი არა, ლათინურიდან შემოვიდა? ბერძნულიდან წარმოდგება ლათინური, მაგრამ ლათინურის შემთხვევაში ხომ „ეუ“-ა?--შოთა ^[UT] 12:28, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

http://www.medgeo.net/2009/12/20/%E1%83%94%E1%83%95%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98/ იგივე არჩილ შენგელია წერს ევკარიოტები--ცანგალა (გ) 12:29, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

უნივერსალური ენციკლოპედიური ლექსიკონი ევკარიოტები --ცანგალა (გ) 12:50, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

დასაფასებელია სხვა უამრავი წყარო, რომელიც მოწმობს ევკარიოტს, მაგრამ ასევე ყურადსაღებია ეუკარიოტიც. როგორც ჩანს აზრი ორად გაიყო, მისახედია ეს საქმე, კარგი იქნება თუ დაიდება რაიმე მნიშვნელოვანი წყარო, რითაც საქმე კონსესუსამდე მივა :)--ბექალაბაძე 17:44, 27 ოქტომბერი 2013 (UTC)

ქართულში შემოსულია ბერძნულიდან, თუმცა ამას არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს, რადგან ბერძნულშიც „ეუ“ არის და არა „ევ“. ქართულად მართებულია ევკარიოტი, ვინაიდან ქართულში უმარცვლო უ ბგერა ჩაიწერება ვ ასოთი. ანალოგიური მაგალითები ყოველთვის იწერება ამგვარად: ევქარისტია, ევლოგია, ევროპა, ევთანასია, ევანგელე და ა. შ. ასე რომ, გადასატანია ევკარიოტზე. Deu. 20:06, 27 ოქტომბერი 2013 (UTC)