განხილვა:აპენცელ-ინერჰოდენის კანტონი
ბოლო კომენტარი: 12 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Deu თემაში სათაური
სათაური
რედაქტირებაროდესაც სხვა მომხმარებელს ვუთითებთ, რომ სათაურის გადასატანად მოიყვანოს არგუმენტი და ჩვენ ასე დაუკითხავად მოქმედი წესის წინააღმდეგ გადაგვაქვს სათაური მე მგონი გამართლებული არაა. მომხმარებელს გაუჩნდება კითხვა რატომ მოხდა ამის გადატანა? პასუხი რა ვუთხრა მე ვიცნობ დათოს და ვენდობი მეთქი? --ჯაბა ლაბაძე 15:17, 11 სექტემბერი 2012 (UTC)
- ჯაბას შენიშვნა მისაღებია. ისე დათოს გასწორება მართლებულია. მაგ. რომანსჰორნი (სხვა ვერ ვნახე) ქსე, ტ. 10, გვ. 608 რუკა შვეიცარია.--ცანგალა (გ) 16:55, 11 სექტემბერი 2012 (UTC)
ცანგალა სტატიაში რომანსჰორნი h-ს წინ არის s, მხოლოდ იმ შემთხვევაში არ იკითხება h, როდესაც მის წინ დგას r. აქ წერია: h (არ გამოითქმის): r-ს შემდეგ: Rhowolt — როვოლტ-ი. მე ვფიქრობ თავდაპირველად მიშას სწორად ჰქონდა შემოტანილი ეს სტატია.--ჯაბა ლაბაძე 19:37, 11 სექტემბერი 2012 (UTC)
- არა. აქაც იმავეს თქმა შეიძლება, რაც აქ ვთქვი. ეს რთული ფუძის სიტყვაა. h არ იკითხება R-ს წინ მარტივი ფუძის სიტყვებში და ისიც მხოლოდ მაშინ, როცა R სიტყვას იწყებს. მადლობა. Deu. 16:09, 12 სექტემბერი 2012 (UTC)