განხილვა:ანუსი

ეს სტატია ანუსზეა თუ ანალურ სექსზე? :)) ა.

ძირითადად მაინც სექსის სუნი უდის :) --გიგა ^{პასუხი} 13:05, 11 ივლისი 2008 (UTC)

ჰმმ ლგბტ პორტალში ხომ არ გამეშვა ახალ სტატიად... ? :) ა.

არა, მარა ასე თუ გაგრძელდა, მალე რჩეულის კანდიდატი გახდება :: --გიგა ^{პასუხი} 16:19, 11 ივლისი 2008 (UTC)

hmm, shen suratis gatana tqvi, sxvas rom tavi davanebot, genderuli problema shegveqmneba... :) a.

ps: ise amas tradiciuli sinonimebidan gadamisamartebebi ar gavuketot? :)) a.

hmm? shen sakmaod intimurad icnob avtors rogorc chans :P a.

არანაირად :)). მხოლოდ დოქტორ უოტსონის ლოგიკა.. zZz ^msg 19:16, 11 ივლისი 2008 (UTC)

რად უნდა ამას ლოგიკა, აპარატის მონაცემები და როდისაა გადაღებული მოცემულია სურათზე =)). -- მერო     19:24, 11 ივლისი 2008 (UTC)

სულ ცინცხალი ყოფილა დღევანდელი, როგორც იტყვიან newly shaved. zZz ^msg 19:27, 11 ივლისი 2008 (UTC)

cashlis motivi mgoni ar gvaqvs. licenzia dargveuli araa tu avtori tavad aqveknebs :). a.

მაშინ მივწეროთ მხოლოდ ექსკლუზიურად ანუსის სურათი გამოაქვეყნოს ამის მაგივრად . ანუ ანუს+პენის არ გვინდა =)). zZz ^msg 19:37, 11 ივლისი 2008 (UTC)

ras erchi? enciklopediuri tvalsazrisit aq problemas ver vxedav. a.

მართალი ხარ, პენისზე ვნახე სტატია ინგლისურში. რავიცი მაინცდამაინც ღირებული არაა, მაგრამ დავტოვოთ კაი, არ დავუკარგოთ ავტორს ენთუზიაზმი :)). zZz ^msg 19:50, 11 ივლისი 2008 (UTC)

რაღა თქმა უნდა სტატია წასაშლელია, მიკვირს აქამდე როგორ დატოვეთ, როგორც ზევით აღნიშნეთ იგი არანაირად არ შეიცავს რამე ”ენციკლოპედიურს” ერთი სიტყვით ცარიელი სიტყვებია ინფორმაციაც დაუზუსტებელია და უვარგისი. ბოდიშით ასეთი მძაფრი კრიტიკისათვის, მაგრამ აქ 2 აზრი მგონი არც უნდა არსებობდეს, ტატია უვარგისია და აუცილებლად უნდა წაიშალოს. მადლობა --გუგა 05:57, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ფუუუუუ... სუნზე ნუღარ ვილაპარაკოთ --Temuri-r 10:14, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

არ გეთანხმებით რომ წასაშლელია, ანუსი ისეთივე ნაწილია ადამიანის სხვეულის როგორიც თითი და თუ არ მიხედავ, ორივე შეიძლება იყოს სუნიანი, ეს გამართლება არ არის --გიგა ^{პასუხი} 10:33, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

კი რათქმაუნდა არ არის წასაშლელი. უბრალოდ ბევრია ანალურ სექსზე უფრო მეტია ვიდრე თვით ანუსზე --Temuri-r 11:20, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მერე თარგი {{წასაშლელი}} კი არ უნდა ჩაისვას – Mero ^® 12:03, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ხოდა ამოვიღოთ --Temuri-r 12:09, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

კარგით, უკაცრავად, უბრალოდ უცხოურ (ინგლისურ ვარიანტს ვგულისხმობ ამ შემთხვევაში კონკრეტულად) ვიკიპედიებში მკაცრი წესებია, ასეთ სტატიებს 1 წამითაც კი არავინ არ აჩერებს (ნუ თქვენს უმეტესობას კარგად მოეხსენება, რომ ეს ცოტა ხმამაღალი ნათქვამია, მარა ისიც გეცოდინებათ, რომ ასეთ სტატიებს ნამდვილად ”არ ინდობენ”), ეტყობა უბრალოდ სალაზღანდარაოდაა წამოწყებული და თქვენი (ვიკიპედიელი ”უხუცესი მომხმარებლების”) წყალობით ცოტა სტატიას მაინც დაემგვანა შემდგომში, აბა სხვა ახსნას მე ვერ ვპოულობ. იქნებ კენჭი გვეყარა საერთოდ ამ სტატიის არსებობა-არარსებობის საკითხზე. ცუდად არ გამიგოთ, ძალიან გთხოვთ, მაგრამ მართლა მინდა დაგეხმაროთ ქართულმა ვიკიპედიამ კიდევ უფრო სწრაფად მიაღწიოს იმ სტანდარტებს, რაც, მაგალითად მის ინგლისუ ვარიანტშია, ასე ვთქვათ, დამკვიდრებული. --გუგა 14:37, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

და კიდევ, აუცილებლად უნდა ავღნიშნო, რომ სიტყვა ”ანუსი” ქართული არაა. რა თქმა უნდა იგი ადამიანის სხეულის ერთ-ერთი ნაწილია და ადრე თუ გვიან ქართულ ვიკიპედიაში უფრო, ასე ვთქვათ, პიკანტურ ნაწილებზეც კი დაიწერება, ამას რა თქმა უნდა, მაგრამ მაინც ვფიქრობ ეს სტატია ვერ აკმაყოფილებს ვიკიპედიის სტანდარტებს და მოთხოვნილებეს. უკაცრავად თავი თუ ძალიან მოგაწყინეთ. მუდამ თქვენი მეგობარი და კოლეგა :)) --გუგა 14:32, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

გუგა ვიკიპედიის ერთერთ მთავარ წესს მინდა გაგაცნოთ, ვიკიპედიის განხილვის გვერდზე არაფერი იშლება! რაც შეეხება თქვენს მოსაზრებას, გეთანხმებით სტატია დასამუშავებელია, თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ იგი თავიდან ბოლომდე უნდა წაიშალოს. ვიკიპედიას დახმარება მართლა სჭირდება, თუმცა სხვათა მოსაზრებების წაშლით ამას ვერ მივაღწევთ. :) – Mero ^® 14:47, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ყითა - სწორი ნაწლავის ბოლო ნაწილი. ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, ტ. 2, გვ. 1013, თბ., 1990 ალბათ გადამისამართებას საჭიროებს. --ცანგალა (გ) 15:29, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ბრავო! მომხრე ვარ. :) ა.

უკაცრავად გუგა მაგრამ ანუსი რომ ქართული სიტყვა არაა გადახედეთ სხვა ვიკიპედიებს. და ერთი რამ მინდა გავიგო რას ჰქვია სხვა პიკანტური ორგანოები. ეს ბუნებრივია. ეს სასქესო ორგანოებია და ამაზე აუცილებელია წერა იმიტომ რომ ისინი ჩვენი სხეულიოს ნაწილებია და თვით სასქესო სისტემა--Temuri-r 16:20, 11 ოქტომბერი 2008 (UTC)

კიიი, ზუსტად ეგრე ყითა ნაწლავი ეწოდება. ჩემი აზრით მგონი ამ სტატიის სათაურის შეცვლაა საჭირო. აბსოლიტურად გეთანხმები თემური, მარა შენი შეტყობინებიდან გამომდინარე ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა თითქოს რაღაცაში მადანაშაულებსავით :))) მეც ზუსტად შენ აზრს ვიზიარებ, უბრალოდ წაშლის კანდიდატად იმიტომ დავასახელე, რომ სტატის ძალზე მწირ ინფორმაცია შეიცავს (და დღემდე იმ აზრის ვარ, რომ უნდა წაიშალოს :)). კარგით, შევეშვათ ამ სტატიის განხილვასა და მასზე საუბარს. დროა მეც დავიწყო სერიოზული მუშაობა. ყველას წარმატებებს გისურვებსთ. --გუგა 04:15, 12 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ესე იგი, სტატია წავიკითხე და საინტერესოდაც მეჩვენა, თუკი გაკეთებული შენიშვნებიც გათვალისწინებული იქნება, სტატია უფრო ინფორმაციული გახდება ;-) რაც შეეხება იმას, რომ ცოტათი სექსუალური ელფერი დაჰკრავს, მეც ასე მიმაჩნია, მაგრამ, ეს ინფორმაციაც ხომ უნდა იყოს, რატომ უნდა წაიშალოს სტატია?? მიმაჩნია, რომ უნდა დარჩეს და კიდევ უფრო გამდიდრდეს!! --Leovizza 10:27, 25 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ესე იგი, სტატია სწრაფი წაშლის კანდიდატად დასახელებულია ავტორის მიერ იმიტომ, რომ შექმნილია გაცილებით ენციკლოპედიური სტატია იგივე თემაზე ყითა. თანაც ამ სტატიას საზოგადო დაწუნება (იხ. ზემოთ) ხვდა წილად მისი არაენციკლოპედიურობის გამო.--Misho 09:07, 8 თებერვალი 2009 (UTC)

თუ სტატია არ ვარგა იგი უნდა გაუმჯობესდეს. თუ არ ვცდები მიშომ იგი თარგმნა სხვა ენოვან ვიკიპედიიდან. რატომ უნდა დაიკარგოს მისიშრომა. ეს უბრალოდ ვიკიპედიის წესია სტატიების შექმნის ისტორიის დაცვა.ცანგალა (გ) 21:07, 8 თებერვალი 2009 (UTC)

სათაური

მე ვფიქრობ ამ სტატიის სათაური უნდა იყოს უბრალოდ ყითა ყოველგვარი ნაწლავის გარეშე. აგერ წყაროც ამას გვეუბნება. ასევე ალტერნატიულ სახელად ანუსიც უნდა ეწეროს რადგან ესეც დამკვიდრებულია--დათო1010 21:51, 23 მაისი 2016 (UTC)

მე კი ვფიქრობ, რომ ანუსი უნდა იყოს სათაური. აქვე ინგლისურ-ქართული ბიოლოგიური ლექსიკონი anus განმარტავს ჯერ როგორც ანუსს, შემდეგ ყითას. ნაწლავი უნდა მოცილდეს სათაურში, მაგრამ ანუსზე რომ გადავიტანოთ სტატია რა აზრის ხარ ამაზე ?. - OTOGI ^Messages 13:54, 27 მაისი 2016 (UTC)

ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ, ყითას არსებობა ბევრმა საერთოდ არ იცის და თანაც როდესაც წყაროში ძირითად სახელად ანუსია მოცემული ალბათ სტატიის ძირითადი სახელი ჩვენთანაც ეგ უნდა იყოს--დათო1010 14:20, 27 მაისი 2016 (UTC)

მეც მაგას ვიძახი, რომ ანუსი უფროა სამედიცინო ტერმინი, ვიდრე ყითა. - OTOGI ^Messages 14:51, 27 მაისი 2016 (UTC)

ხოდა გადავიტანოთ მაშინ--დათო1010 17:09, 27 მაისი 2016 (UTC)

გაკეთდა. - OTOGI ^Messages 20:11, 30 მაისი 2016 (UTC)