ვიკიპედია განხილვა:ყავახანა

ბოლო კომენტარი: 12 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Rastrelli F თემაში ფორუმის უთავბოლო გამოყენება

THEwikiStics: Page Hits toplist (compare traffic | searches)

ყავახანის განახლებისთვის დააჭირეთ აქ.

შეტყობინება
ეს გვერდი არ არის ზოგადი შეკითხვების დასმის ადგილი.
ეს გვერდი განკუთვნილია ვიკიპედიის გვერდის „ვიკიპედია:ყავახანა“ განხილვისთვის.
თუ გჭირდებათ დახმარება, იხ. დახმარების გვერდი ან მოგვწერეთ ფორუმზე..



დაარქივება რედაქტირება

იქნებ დაარქივოს ვინმემ ყავახანა. აქამე გიორგი (gaeser) აკეთებდა ამას და არ მოგწონდათ ახლა კი ამის მსურველიც არავინაა. — ჯაბა ლაბაძე () 17:31, 17 ნოემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჩემი აზრით გვერდის დაარქივება მისი გადატანით არ უნდა ხდებოდეს, რადგანაც ამ დროს მისი ისტორია პრაქტიკულად იკარგება. უმჯობესია ამ საქმისთვის Cut და Paste ღილაკები გამოვიყენოთ.— ნიკა () 17:33, 17 ნოემბერი 2010 (UTC).პასუხი

დრო არ არის ზემოთ გამოსახული უკრაინის ვიკიპროექტის რეკლამა ამოვიღოთ?--მიხეილ () 15:29, 28 აპრილი 2011 (UTC)პასუხი

დროა, ჩემი აზრით.—G.G. 12:32, 29 აპრილი 2011 (UTC)პასუხი
ამოუღია უკვე ჯაბას 18 იანვარს... და სხვაგანაც არის სადმე?—G.G. 13:15, 29 აპრილი 2011 (UTC)პასუხი

ფორუმის უთავბოლო გამოყენება რედაქტირება

კოლეგებო, ჩვენი ფორუმი სხვა ფორუმებისგან იმით განსხვავდება, რომ ცოტა მეტი აკადემიურობა აქვს (უნდა ქონდეს), მაგრამ მიუხედავად ამისა ყველა ფორმზე უარესად აქვს საქმე, რადგან არანაირი თემატური განიხლვა: ერთი განხილვა ალთას რომ იწყება, ბალთას გრძელდება; თემატური ქვეგვერდების გამოყენება პრაქტიკულად არ ხდება და ამას ხელს ისიც უწყობს, რომ მოდერაცია არარ ხდება. ჩემი წინადადებაა თემატური ქვეგვერდების შესაბამისად გამოვიტანოთ სექციები, სადაც დახურული განხილვები გადავა/დაარქივდება უკვე თემატურ ქვეგვერდებზე.--Rastrelli F 07:07, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ამაზე მეც ვფიქრობდი. მაგრამ საწინააღმდეგო დასკვნამდე მივედი))) ჩემი აზრით, პირიქით, გამოუყენებელი ქვეგვერდები უნდა გაუქმდეს. მაინც არ ვიყენებთ, ხოლო ახალბედა შეიძლება დააბნიონ. გარდა ამისა, ახალბედასთვის თვით სახელი „ყავახანა“ იქნება დამაბნეველი...--Melberg; 07:10, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დავამატებ: ნუ განვიხილავთ ყავახანაში იმ საკითხებს, რაც შეიძლება განვიხილოთ სტატიის განხილვის გვერდებზე. [1], [2], [3] და სხვა. – BruTe () 07:28, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მართალი ხარ, მაგრამ ერთი პრობლემა გვაქვს: უბრალოდ ხშირად განხილვის გვერდი არავის აინტერესებს და ერთხელ წამოწყებული საკითხი წლობით მდუმარებას ინარჩუნებს - ყავახანა, რომელიც ალბათ ყველას კონტროის სიაშია, აქედან ერთადერთ გამოსავლად რჩება ხშირად. Deu aw 07:32, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გიორგი, ქვეგვერდებს რომ არ ვიყენებთ ამაზეა საუბარი და ჩემი წინადადება ფუქნციას მისცემს ქვეგვერდებს, რაც იქნება თემატური დაარქივების საშუალება: თმატურ სექციაში დაიწყო განხილვა და დასრულებული უკვე არქივდება/გადადის თმატურ ქვეგვერდზე. შეიძლება წავშალოთ ქვეგვერდი, მაგრამ მაშინ თემატური კატეგორიები მაინც უნდა დავტოვოთ კატეგორია:ყავახანა:ტექნიკური საკითხები. რაც შეეხება ახალბედებს, ეს ცოტა თითიდან გამოწოვილ პრობლემად მიმაჩნია. ბრუტეს და დათოს: გეთანხმებით განხილვის სივრცის აღრევა არასწორია, აქ გამოსავალი ის იქნება, რაც დათომ გააკეთა არქიტექტურა-ხუროთმოძღვრების განხილვაზე და გიორგიმ - მთავარი გვერდის ალფა ვერსიის შემთვევაში: განცხადება დატოვეს ყავახანაში და ბმული განხილვაზე.--Rastrelli F 08:31, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საჭიროა დროულად გადავწყვიტოთ, ყავახანა ფორუმს კი არა, ბირჟას გავს უკვე.--Rastrelli F 11:01, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რეკონსტრუქციის მიზნით ყავახანას მცირე ხნით დავხურავ, მანამდე გამოვიყენოთ დროებითი გვერდი (მივუთითებ ყავახანის განცხადებაში). ყავახანის მოწესრიგების შემდეგ, ან ამ პერიოდში შეგიძლიათ დააფიქსიროთ თვენი შენიშვნები და მოსაზრებები.--Rastrelli F 12:11, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საინტერესოა, ამ გადაწყვეტილებას არ ჭირდებოდა 3 დღე ლოდინი?  . თუმცა საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს. Deu aw 12:15, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვერ ვხვდები რა აზრი აქვს ყავახანის დახურვას თუკი მაინც რჩება დროებითი ყავახანა.— მიხეილ (მომწერე) 12:18, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კარგი, ეტყობა რაღაც გადაწყვიტეს რასტრელიმ და გიორგიმ. დავუცადოთ, იმედია დაწყნარდება სიტუაცია... Deu aw 12:20, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფერი მაქვს საწინააღმდეგო გიორგის და რასტრელის გადაწყვეტილებასთან, უბრალოდ ჯობია გადაწყვეტილების რეალიზაციამდე სხვა ადმინების თანხმობა მაინც იყოს, რომ მერე არარ გაჩნდეს კითხვები.— Ouzo განხილვაწვლილი 12:33, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დათო, მასხრათ ნუ მიგდებ (3 დღე). ყავახანა დახურული არ არის, უბრალოდ დროებით სხვა გვერდია შექმნილი. სხვა ვიკიპედიებს რომ გადავხედე თემატური საძიებელი გვერდის საჩვენებელ (შუაში) არის განლაგებული განლაგებული. მგონი ცუდი არ უნდა იყოს.ცანგალა () 12:49, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მასხრად არავის არ ვიგდებ. არ მსიამოვნებს, როდესაც ვინმე ჩვენი (ჩემი) სახელით (ვიკიადმინისტრაცია) მოქმედებს და ხალხს ბოდიშს უხდის. თუმცა ალბათ ამ შემთხვევაში მიზანი ამართლებს საშუალებას და ამიტომ გავჩუმდები და შენც იმავეს გთხოვ. Deu aw 13:11, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დღეს 23-ია და მესამე დღეა :) - ეს ხუმრობით. ფორუმი დროებით მუშაობს აქ ამ მომენტისთვის დაარქივდა უსასრულოდ დიდი გვერდი ძველი წესით. ამჟამად მიმდინარეობს რებრენდირება, რაც რადიკალურად შეცვლის ფორუმის მოხმარებას - ვიმედოვნებ უფრო ეფექტურისკენ. შენიშვნები და აზრები კი, როგორც ვთქვი, შეგიძლიათ და აუცილებელია პარალელურად დააფიქსიროთ. განხილვა მიღბამდეც გვექნება და მას მერეც. პ.ს. ადმინებს ბოდიში, თუ ვინმეს პრეტენზია აქვს, ჩაასწორეთ, ვიკიადმინისტრაციასაც შევცვლი. --Rastrelli F 13:15, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

პროექტის გვერდ „ყავახანა“-ზე დაბრუნება.