ვიკიპედია განხილვა:ვიკიპედიების სია

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა David1010 თემაში ??????

რა სარგებლობა მოაქვს ამას, თუ ის უკვე არსებობს მეტაში [1], და ვინ გააახლებს ამას რეგულარულად? - ალ-ო     @ 20:55, 26 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

გეთანხმები.--ცანგალა () 20:58, 26 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

რატომ არ გვინდა? ქართულადაა, რაც მთავარია. თუ წინააღმდეგი არ ხართ, ამ სამუშაოს თავის თავზე მე ვიღებ.--თეიმურაზი (განხილვა) 14:30, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

ორმა რედაქტორმა უკვე თქვა, რომ წინააღმდეგია. - ალ-ო     @ 15:28, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

ვიკიპედიაში ორი რედაქტორი არ წყვეტს ყველაფერს. ჩვატაროტ გამოკითხვა

(მომხრე)-თეიმურაზი (განხილვა) 17:01, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

პლიუს ნახეთ, ამ ენებზე არის:Alemannisch العربية مصرى Asturianu Azərbaycan Bân-lâm-gú Česky Словѣ́ньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ Deutsch Ελληνικά English Español Esperanto فارسی Français हिन्दी Bahasa Indonesia Kaszëbsczi Kurdî / كوردی Lëtzebuergesch Lietuvių Magyar Македонски 日本語 Plattdüütsch Polski Português Română Русский Српски / Srpski ไทย Tiếng Việt Türkçe Українська Yorùbá 中文, ქართულად რატომ არ შეიძლება რომ იყოს არ ვიცი.--თეიმურაზი (განხილვა) 17:09, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

ჰა პასუხს ველოდები, კი ამიკრძალეთ და პასუხის მოწერას სინდისი არ გყოფნით თუ რაშია საქმე? --თეიმურაზი (განხილვა) 17:45, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

მე ვაგრძელებ თარგების კეთებას, მერე არა თქვათ რომ საქმის კურსში ჩარევა არ მიცდია. --თეიმურაზი (განხილვა) 18:57, 27 იანვარი 2009 (UTC)პასუხი

ეს ხომ არ გაგვეგრძელებინა? ვიცი, რომ ჩემი წინა დაბლოკვის მიზეზი იყო, მაგრამ მე ყოველდღე შევიტან ცვლილებებს. ვწუხვარ--თემური მომწერე 08:06, 20 ივლისი 2009 (UTC)პასუხი

პრობლემა ამ გვერდის შექმნაში კი არ იყო, პრობლემა იყო ფორმა, რომლითაც შენ ამის გაკეთებას ცდილობდი. ზოგადად, სასურველია რაღაც ამგვარის წამოწყებამდე ვიკიპედიის სხვა მონაწილეების მხარდაჭერა მოიპოვო. კენჭისყრა პრობლემის გადაწყვეტა არ არის. სასურველია იყოს კონსენსუსი ძირითად რედაქტორებთან, რომ უთანხმოება პერმანენტულად არ არსებობდეს. ჩემი აზრით ამ გვერდის მნიშვნელობა ქართული ვიკიპედიისთვის მარგინალურია, იმასაც თუ გავითვალისწინებთ თუ რა მასშტაბის სამუშაო უნდა ჩატარდეს ყოველდღიურად იმისთვის, რომ ეს გვერდი განახლებული იყოს - შედეგი არ ამართლებს გაწეულ შრომას. ამიტომ ჯობია გაყოვიყენოთ ის, რაც უკვე არის. - ალ-ო     @ 08:25, 20 ივლისი 2009 (UTC)პასუხი

პირველი ორი-სამი დღე შეიძლება რთული იქბნება, მაგრამ მერე არამგონია. ის ცუდი არაა, მგრამ ეს ქართულია ვიღიმი--თემური მომწერე 09:52, 20 ივლისი 2009 (UTC)პასუხი

ფაქტია, რომ პირობა ვერ შესრულდა, მონაცემები ძველია. ეს გვერდი წაშლის კანდიდატი რომაა მე მგონი ეჭვს აღარ იწვევს. --ჯაბა ლაბაძე () 13:32, 30 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

რავი. მე გავუძღვებოდი მას, მაგრამ რავი წავშალოთ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 13:57, 30 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

კარგი თემურ. მესამედ ალბათ მართლა წაიშლება თუ ვერ გაუძღვები. ვაპაჭუნებ --ჯაბა ლაბაძე () 14:00, 30 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

აჰა შენ, ავტომატური კოდი და გამოიყენე :) --გიგა პასუხი 14:10, 30 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა, მაგრამ ალოს რომ არ მოსწონდა, ამიტომ მივატოვე. დიდი სიამოვნებით შევასწორებ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:13, 30 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

სწორედ განვაახლე ხომ?— Surprizi განხილვაწვლილი 16:35, 12 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი

?????? რედაქტირება

საჭიროა ეს გვერდი? თუ საჭიროა იქნებ მიხედოს ვინმემ? --ჯაბა ლაბაძე 15:39, 19 მარტი 2012 (UTC)პასუხი

მემგონი ეს გვერდი უნდა წაიშალოს. როგორც ეტყობა ამის სისტემატიურ განახლებას არავინ არ აპირებს და ამ ფორმით შენარჩუნება კი არაფრის მომცემია.--დათო1010   16:34, 16 აგვისტო 2012 (UTC)პასუხი
პროექტის გვერდ „ვიკიპედიების სია“-ზე დაბრუნება.