ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2010/განხილვა:ჭირაქაძე
თუ შეიძლება, მოიცადეთ, არ წაშალოთ!
რედაქტირებაგთხოვთ, ეს სტატია "ჭირაქაძე - გვარის წარმომავლობა" არ წაშალოთ, ეს არის მწირი ცნობები ჭირაქაძეების გვარის შესახებ. ჩვენ ვცდილობთ მოვიძიოთ სხვადასხვა ინფორმაცია და შევავსოთ შემდგომში ეს თემა. კომუნისტურმა რეჟიმმა ყველაფერი გააკეთა, რომ ისტორია წაეშალა და დაემახინჯებინა. გთხოვთ,ამ ყველაფრის გათვალისწინებით არ წაშალოთ ზემოთ აღნიშნული სტატია...
ვიკიპედია არის ენციკლოპედია და არა ბლოგი. პირველი პირით თხრობა მიუღებელია.— გიორგი, 05:47, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
ეს არის ინტერვიუს ჩანაწერი, რომელშიც ქ-ნ მანანა ჭირაქაძე ყვება ჭირაქაძეების გვარის შესახებ. ამ გვარის ზოგიერთი წარმომადგენელი ცხოვრობს საზღვარგარეთ. ერთადერთი ინფორმაციის წყარო მათვის ინტერნეტია... გთხოვთ, ცოტა ხნის განმავლობაში მაინც, არ წაშალოთ ეს სტატია. რევაზ ჭირაქაძე.
სტატია უნდა გადამუშავდეს. როგორც უკვე ვთქვი, არ პირველი პირით თხრობა მიუღებელია. გარდა ამისა მისათითებელია ავტორიტეტული გადამოწმებადი წყაროები.--გიორგი, 06:11, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
- შეგიძლიათ ინტერვიუ გაავრცელოთ სხვა ინტერნეტსაშუალებებით, ვიკიპედიის ფორმატს არ შეესაბამება უბრალოდ. არსებობს მეორე ვარიანტიც: სტატია უნდა გადმოიყვანოთ ენციკლოპედიურ სტილზე და მიუთითოთ წყაროები. მაგრამ სტატიის სათაური უნდა იყოს ჭირაქაძეები (შეადარეთ: ჭავჭავაძე და ჭავჭავაძეები). — დათო პასუხი 06:18, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
მე ვფიქრობ ეს სტატია წასაშლელია
|
„2004 და 2005 წლებში მე მოვილოცე ხახულის ტაძარი და ვემთხვიე ჩემი წინაპრების წმინდა მიწას. ანჩისხატის დეკანოზმა მამა რევაზმა პარაკლისი გადაიხადა. მერე იმ ტაძრის ეზოდან წამოვიღე ერთი მოზრდილი ხის ტოტი და გამოვათლევინე ჯვარი. ახლა ის ჩემი ოჯახის (და, ვფიქრობ, გვარისაც) მფარველი სიწმინდეა. მადლობა უფალს ყოველივესათვის!
მანანა ჭირაქაძე. ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი.“ |
არსებობს სტატია ჭირაქაძეები, ეს უნდა წაიშალოს და თუ რამ ღირებულია ამ ტექსტში, უნდა გადავიდეს სტატიაში – ჭირაქაძეები, ჩემი აზრით. --Zolokin განხილვაწვლილი 14:56, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
- ვიკიპედიისათვის არაფერი ღირებული ამ სტატიაში არაა. ჟურნალიდან ამოღებული ინტერვიუა. — დათო პასუხი 15:04, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
ნამდვილად არაა არაფერი ამ სტატიაში ღირებული, თუმც თუ ღირებული იქნება ორივე სტატიას აქვს არსებობის უფლება. ცოტა ხნით მოვიცადოთ, მივწერე მაგის ავტორს და ცოტახანს დაველოდოთ რეაქციას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:12, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
ახლა კიდევ გადავიკითხე და ჩემი აზრით, 100% წასაშლელია. რაც ოდნავ ღირებული ინფორმაცია იყო (მათი ავტორიტეტულობაც გასარკვევია ), უკვე გადატანილია სტატიაში – ჭირაქაძეები. სამწუხაროდ, მგონი ამ სტატიიდან უკვე ვეღარაფერი გამოდნება.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:32, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)
ეს ალბათ მართლა წასაშლელი სტატიაა მითუმეტეს რომ არსებობს სტატია – ჭირაქაძეები. ჯობია მალე წაიშალოს, მომხმარებლების დაბნევის მეტს კარგს არაფერს მოიტანს :) --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:32, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)