ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2009/განხილვა:გარეჯის უდაბნოს მონასტრები
საჭიროა ეს სტატია, როცა გვაქვს დავითგარეჯა? — დათო პასუხი 06:39, 4 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მე ვფიქრობ რომ არა, დავითგარეჯა, მთელ სამონასტრო კომქლექსს ეხება. --გრიგოლ 07:22, 4 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- უდაბნოს მონასტერი - ეს არის მართებული სტატია.--ცანგალა (გ) 20:44, 4 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მე როგორც ვხვდები, უდაბნოს მონასტერი ერთ-ერთია ამ 12 თუ 16 მონასტრიდან, ხოლო საერთო სახელია დავითგარეჯა. --გრიგოლ 04:45, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- ამ სტატიის სათაურის მიხედვით უდაბნოს ჰქვია გარეჯა - რამდენად მართებულია? გთხოვთ სტატიის შინაარსს გადახედოთ. ავტორმა იქნებ უფრო გვიპასუხოს?--ცანგალა (გ) 19:00, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
მოდით ასე მოვიქცეთ. ფაქტია რომ სადღაც უნდა იყოს სტატია რომელიც მიეძღვნება ზოგადად გარეჯის უდაბნოს მონასტრებს. ამის გარდა დავით გარეჯა ნუ როგორ გითხრა ვისთვის როგორ. თუ ჩვენ ენციკლეპედიას ვაკეთებთ მაშინ დავითგარეჯა ესაა დავითის ლავრა. ჩვენ იმდენად მივეჩვიეთ იმას რომ გარეჯში არის მარტო დავითის მონასტერი რომ არც კი გვახსენდება არანაკლები წარსულის სხვა ძეგლებიც. ჩემი აზრით დავითგარეჯა ეს არის დავიტის ლავრა. ხოლო გარეჯის უდაბნოს მონასტრებია ყველა ერტად, მიმოფანტული გარეჯის ტერიტორიაზე. Surprizi 19:14, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC) მოდით ასე მოვიქცეთ ეს სტატია ცავშალოთ. თუმცარა მომავალში მაინც გაჩნდება, ხოდა იმ დანარჩენ მონასტრებს ერთმანეთთან იმ თარგით დავაკავშირებ რომელიც ქვემოთ იმყოფება. Surprizi 19:17, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC) ხო მართლა იმ რუქას რა ეშველება? ცოდოა ასეთი დეტალური რუქა არც მინახავს. სად წავიღოთ? Surprizi 19:20, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC) ხო მგრამ წმ. დავითის ლავრა და დავიტგარეჯა ერთიდაიგივეა? თუ დავითგარეჯაში მთლიანად უდაბნოს ვიგულისხმებთ მაშინ ის სტატია რომელიც ეხლა დავითგარეჯას სახელიტაა ცნობილი მასში ასახული თემა არა მთლიანად უდაბნოს არამედ კონკრეტულად ერთი მონასტრის თემაა - დავიტის ლავრა. ან იმ თემას გადავუკეთოთ სახელი დავითის ლავრა და ამ თემას დავარქვათ დავითგარეჯა ან არვიცი მოიფიქრეთ რაიმეSurprizi 19:24, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- მგონი ჯობია ეს სტატია დარჩეს და უფრო გაივრცოს , ეს სტატია იქნება დავით გარეჯის კომპლექსი როგორც სტატია ხოლო ცალკე შექმნილი ეკლესია მონასტრები რომლებიც შედიც დავით გარეჯის კომლექსში დარჩეს როგორც არის --Nika 243 19:27, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
არსებობს დავითგარეჯა, უდაბნოს მონასტერი, დავითის ლავრა და გარეჯა, რომელიც მთას ჰქვია. რას ნიშნავს გარეჯის უდაბნოს? ცანგალა (გ) 19:36, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
საქმე იმაშია რომ დავითგარეჯა არაა წარმოდგენილი როგორც მონასტრების კომპლექსი. იქ მარტო დავითის ლავრა იყო ნახსენები და მეც ვიფიქრე ეს დავითის ლავრის თემაათქო. თუ დავითის ლავრა არსებობს მაშჰინ ეს გვერდი ერთმნიშვნელოვნად წასაშლელია!!! უბრალოდ ბევრი რამის გადატანა მოგვიწევს დავითგარეგა დან დავითის ლავრაში, ხო გეუბნები სხვა მონასტრებზე არაფერი ცერია. ადმ რუქას გადავიტან იქით?Surprizi 19:46, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC) ხალხო სულ სამი სტატია გვაქ. ერთია დავითგარეჯა, მეორე დავითის ლავრა და მესამე გარეჯის უდაბნოს მონასტრები. ამ სამიდან ორი უნდა დარჩეს. უბრალოდ ის ორი რომმელიც დარჩება ზუსტად უნდა პასუხობდეს თემას. დავითის ლავრაში რომ შეხვალთ გაგიკვირდებათ რადგანაც მარტო ტექსტია, ხოლო დავითგარეჯაში რომელიც მონასტრების კომპლექსე უნდა ამახვილებდეს ყურადღებას მარტო დავიტის ლავრის თემაა განხილული. Surprizi 19:49, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- შევეცდები შევაჯამო. როგორც გავიგე უნდა იყოს 16 სტატია ცალკეულ მონასტრებზე (დავითის ლავრა, ჩიჩხიტური, დოდოს რქა, ბერთუბანი, უდაბნოს მონასტერი და სხვა) და ერთი სტატია მთლიან სამონასტრო კომლექსზე, რომელიც გააერთიანებს სხვა 16-ს. ამ ერთი, მთავარი სტატიის ფუნქცია, ჩემი აზრით შეძლება შეასრულოს სტატიამ დავითგარეჯა. ჩემი აზრით, ეს სტატია, "გარეჯის უდაბნოს მონასტრები", წასაშლელია. ამის არსებობას ჯობს, განივრცოს დავითგარეჯა და მასში დაიწეროს მოკლედ 16-ვე მონასტერზე, ხოლო რაც მარტო დავითის ლავრას ეხება, გადავიდეს სტატიაში დავითის ლავრა. პატივისცემით --გრიგოლ 20:14, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- თითოეულ სტატიაში თარგის ჩასმით მომხმარებელს ვუთითებთ, რომ ნახონ სტატიები სხვა მონასტრებზე. აგრეთვე ერთი სახელის ქვეშ კატეგორიაც ეხმარება გაერთიანებას.ცანგალა (გ) 20:22, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- კატეგორია გასაკეთებელია, ხოლო Surprizi ვთხოვ წაიკითხოს სტატიები დავითგარეჯა და დავითის ლავრა - ორივე სტატია არის დასატოვებელი.--ცანგალა (გ) 20:46, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
- თითოეულ სტატიაში თარგის ჩასმით მომხმარებელს ვუთითებთ, რომ ნახონ სტატიები სხვა მონასტრებზე. აგრეთვე ერთი სახელის ქვეშ კატეგორიაც ეხმარება გაერთიანებას.ცანგალა (გ) 20:22, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
ბატონმა სურპრიზმა გარკვევით წაიკიტხა დავიტგარეჯა და დავითის ლავრა და წინა წერილში ახსენა რომა ერთ ერთი ზედმეტია, ანუ ეს. ისე რუქას ტუ დააკვირდებით ნახავთ რომ დიდი ქვაბები და მიტ უმეტეს პატარა ქვაბები დავითგარეჯში არ შედიან. შეიძლება არც გარეჯის უდაბნოს ქვეშ. საინტერესო პრობლემაა. და უფრო საინტერესოა იმიტ რომ ჯერ არავის არაფერია არსად დაუცერია.Surprizi 08:40, 6 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]