განხილვა:შიიზმი

ბოლო კომენტარი: 9 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Gaga.vaa თემაში შიიზმი ძირითად სათაურად და არა შიიტობა

სტატიის სახელწოდება ხომ არ არის შესაცვლელი?— ცანგალა () 10:56, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

სალამი

ჩემი აზრით არა, იმიტომ რომ ასეთია საკუთარი სახელწოდება და არა შიიტები, შიიტობა ან შიიზმი

გადმომისამართება გავაკეთე შიიტი –დან, დანარჩენებიდანაც თუ გააკეთებ, დიდად მადლობელი დავრჩები— Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 12:33, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ქართულად არის დამკვიდრებული შიიტები, შიიტობა, შიიზმი. მთავარია ქართული სალიტერატურო ენის ნორმები და არა საკუთარი სახელი. მაგ. USA - აშშ, Deutschland - გერმანია და ა. შ. ამიტომ გადამისამართება უნდა გაკეთდეს პირიქით.— ცანგალა () 12:48, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ჰო, ეგრე იყოს მაშინ

და მუჰამადის გადამისამართება რატომ წაშალე?

Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 13:08, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

შიიტურ ისლამად გადააკეთე მაშინ — Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 13:12, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ორმაგი გადამისამართება იყო.— ცანგალა () 13:13, 24 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი
და შიიტობა სწორი ფორმაა? მაშინ სუნიზმიც გადავიტანოთ სუნიტობაზე, ჰო?--GagaVaa განხილვაწვლილი 17:09, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

შიითები თუ შიიტები რედაქტირება

და კიდევ გასათვალისწინებელია, ზოგგან შიითებს ხმარობე, ზოგგან კი შიიტებს. ქართულად რომელი უფრო სწორია?--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 06:35, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ტ. — დათო პასუხი 07:25, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვინ არაოსტატმა გადაასწორა ეს? რედაქტირება

ჰააააა?

მუსლიმებით რომ ჩაგისწორებიათ შიიტები, სად გინახიათ თქვენ თავალა-თაბარის ამსრულებელი სუნიტი? ან ხუმსის გადამხდელი სუნიტი?

თქმა არ ვიცისა ცოდნის ნახევარია. თუმცა არა არს სიღარიბე უმეცრებაზე უარესი და სიმდიდრე განსწავლულობაზე უკეთესი, რამის უცოდინრობა სრულიადაც არ არის სირცხვილი, ისევე როგორც სიღარიბე არ არის სირცხვილი. არამედ როგორც ღარიბისგან თავის მდიდრად მოჩვენება არის სახამუშო, ისევეა უცოდინრისაგან თავის მცოდნედ გასაღება.

ნაჰჯუ 'ლ-ბალაღა, ხუტბა 232. — Sayfulhaqq განხილვაწვლილი 05:32, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თუკი იცნობთ ამ სფეროს, შეგიძლიათ თავად შეასწოროთ სტატია, რა პრობლემაა? მხოლოდ, სანდო წყაროების მითითება დაგჭირდებათ. ვიკიპედიელთა უმრავლესობა ამ სფეროში, დარწმუნებული ვარ, არაკომპეტენტურები ვართ. — დათო პასუხი 16:04, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მგონი სტატია მიკერძოებულადაა დაწერილი და არაობიექტურია --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:44, 25 მარტი 2011 (UTC)პასუხი

შიიზმი ძირითად სათაურად და არა შიიტობა რედაქტირება

უნივერსალური ენციკლოპედიური ლექსიკონი — შიიზმი
მოხელის სამაგიდო ლექსიკონი — შიიზმი
უცხო სიტყვათა ლექსიკონი — შიიზმი
Civil ენციკლოპედიური ლექსიკონი — შიიზმი
სამოქალაქო განათლების ლექსიკონი — შიიზმი
რატომ არის შიიტობა ძირითად სათაურად, ვინმეს შეუძლია ამიხსნას?--GagaVaa განხილვაწვლილი 07:52, 26 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

  გაკეთდა--GagaVaa 15:26, 26 აგვისტო 2014 (UTC)პასუხი
გვერდ „შიიზმი“-ზე დაბრუნება.