განხილვა:სინხაის რევოლუცია

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა ლაბაძე ბექა97

„ნანკინი“ და „1911“ ჩასმული იყო და არ არის 9-ჯერ ჩასმა საჭირო--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:30, 25 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

რაღაც ხომ უნდა შეესწორებინა.--ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 10:17, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

აქ უკვე ითქვა ყველაფერი და ჩემი უმორჩილესი თხოვნა იქნება, ნუღარ წამოვჭრით ამ თემას, ეს მხოლოდ და მხოლოდ ვიკიპედიას ავნებს. პირადი უთანხმოებები გვერდზე გადავდოთ და ერთად გავაუმჯობესოთ ქართული ვიკიპედია ვიღიმი --შოთა [UT] 10:22, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ვაიმე მიშა, ასეთი რამ არ მინახავს სუ-სენტ-მარის არაჩვეულებრივი სურათი მქონდა ჩასმული და არ ვიცი ალბათ არ მოეწონა, მე ასე უფრო მგონია, რომ ვისაც ეკუთვნის სტატია იმან უნდა გადაწყვიტოს რა სურათი ჩასვას. ხო ეგ ეგრეა, „სხვა სხვისა ომსა ბრძენია“.

მიშო--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:23, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

კი, მაგრამ კირკიტი არ გვაწყობს, თუ შეცდომაა მომითითეთ.--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:25, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

როდესაც უფრო გამოცდილი რედაქტორი არედაქტირებს შენს სტატიას, ეს უკვე მითითებაა, რადგან შენ გადახედავ, ნახავ რაც შეცვალა და ისწავლი მომავალში როგორ გააკეთო ვიღიმი --შოთა [UT] 10:26, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

კი მაგრამ ერთ უბრალო სურათზე? მე ჩასმული მქონდა ეს სურათი და ალბათ არ ვარგოდა? --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:28, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

მაგ სურათს რაც შეეხება: საქმე ისაა, რომ სურათზე გამოსახულია ონტარიოს პროვინცია და არა სუ-სენტ-მარი. ინგლისურ ვიკიპედიაში ეგ სურათი კი უყენია, მაგრამ იქ აღნიშნულია ქალაქის მდებარეობა წითლად (კოორდინატების მითითებით), აქ კი გამოდის რომ სტატია ქალაქზეა, რუკა კი მოცემულია პროვინციის. ჯაბამ ეგ სურათი შეცვალა ამ სურათით, რომელზეც სუ-სენტ-მარი არის წითლად აღნიშნული --შოთა [UT] 10:34, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ნერვებს ნუ აყვები ძმაო, ვერ გაამყტუნებ. შოთა, გამოცდილო ვიკიპედიელო, მადლობა ჩარევისთვის. კიდევ კარგი მიგვითითე მშვიდობისკენ, თორე ჩვენც ხომ ვერ მივხვდებოდით მაგას. დარწმუნებული ვარ ასეთი ფაქტები ბევრი იქნება და როგორც სწორია ისე უნდა იყოს. არ ღირს ყველაფერზე გაკიდება. უმრავლესობა როგორც ფიქრობს იმას დაეჯერება. დაწყნარდი--ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 10:40, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

და კიდევ, შოთა აქ სინხაის რევოლუციაზე გაამახვილე ყურადღება, მარტო რუკას ნუ ვეცემით. გადახედე დაკვირვებით ამ სტატიის ისტორიას და შეადარე განსხვავებები. მერე გამოიტანე დასკვნა და მიხვდები ყველაფერს.--ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 10:42, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

გასაგებია, ნანკინი და 1911 ერთხელ უკვე იყო ჩასმული, მართალია, შეეძლო, კიდევ ერთხელ არ ჩაესვა, მაგრამ რომ ჩასვა, ამით რაიმე დაშავდა? ვიღიმი სტატია ხომ გაუმჯობესდა? თუნდაც, მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო ამის საჭიროება ვიღიმი მე პირადად, ჩემს სტატიებში მაქსიმალურად ვცდილობ რაც შეიძლება მეტი ბმული „გავალურჯო“, და თუ ვინმე ჩემს სტატიაში ამგვარ ცვლილებას შეიტანს, მე მხოლოდ ამის მომხრე ვიქნები ვიღიმი კიდევ ერთხელ გთხოვთ, შევწყვიტოთ კამათი და მივუბრუნდეთ ჩვენს საქმიანობას ვაპაჭუნებ --შოთა [UT] 10:48, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

გასაგებია, შენ მთავარს ვერ მიხვდი. დავამთავროთ ამაზე ლაპარაკს თავი, მორჩა. ანალოგიურის სიტყუაციები კიდევ იქნება დარწმუნებული ვარ და მერე იქნებ მიხვდეთ (უმცირესობა მაინც)--ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 10:53, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

რაც შეეხება რუკას, ინგლისურენოვან ვიკიპედიაში ქალაქი აღნიშნული იყო წითლად. აქ არ გადმოიტანა, მით უმეტეს რუკაზე ქალაქის მდებარეობაა აღნიშნული, თუ კანადის რომელ ნაწილშია დასახელებული ქალაქი. შესწორდეს შეცდომები თუა, ეს ხომ ყველას მოგვდის.--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 11:45, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ისე რატომ არ გადმოიტანა უცხოური გვედიდან წითლად აღნიშნული ქალაქი კომპმა? მეც მომხრე ვარ რომ შემისწორონ, რა თქმა უნდა, ეს ხომ ჩვენი წესია. მაგრამ ახლა განგებ ჩასწორებაზე რა გითხრათ, მადლობა შოთა დაინტერესებისათვის.--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 11:50, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

იმიტომ, რომ უცხოურ ვიკიში იყო მითითებული კოორდინატები, რომლებიც აისახა მაგ რუკაზე, ის წერტილი თვითონ სურათის არ იყო. ქართულში როცა მაგის გაკეთებას ვცდილობ, ქალაქს აწითლებს კანადის რუკაზე, და არა კონკრეტული პროვინციის, სამწუხაროდ ვწუხვარ --შოთა [UT] 13:17, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

კაი მადლობა შოთა--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 14:27, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

რას ჰქვია ვისაც ეკუთვნის სტატია ? ვინმემ განმარტოს ეს წინადადება ჩემთვის. აქ ვიკიპედიაში სტატიის ავტორი მხოლოდ პირობითია, ისიც, რომ ავღვნიშნოთ სტატიის პირველშემქმნელი და აქ მხოლოდ საზოგადოება წყვიტავს ! ეს უნდა შევიგნოთ. ბექა ლაბაძე, თქვენ თუ შექმენით სტატია ეს იმას არ ნიშნავს რომ თქვენ მასზე რაიმე უფლებები გაქვთ, მეტიც თქვენ (და სხვებიც) აქ ვერასდროს ვერ გახდებით სტატიის ავტორი/ები. არც პატარა ცვლილებებზე უნდა ატყდეს ამხელა განხილვა, რა ხდება ? ვიკიპედია ეს არის თავისუფალი ენციკლოპედია, სტატიაში მომხდარი რედაქცია თუ არის კონსტრუქციული არ არის მიზანშეწონილი საერთოდ განხილვის წამოწყება. დაბოლოს, თხოვნა იქნება, გადახედეთ ვიკიპედიის წესებს, ბმულებს აქ შეგნებულად არ დავდებ, მაგრამ ამისთვის გამონახეთ დრო და გაეცანით ვიკიპედიის არსს. – ოთოჯი განხილვა 16:39, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ძალიან მბრძანებლური ტონი ხომ არაა? გთხოვთ მომითითოთ გარკვევით და მეც ყველაფერს შევეცდები--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 16:54, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

არაერთხელ მიგითითეს უკვე. ჩემს კომენტარს რაც შეეხება, თუ ყურადღებით წაიკითხავთ ნახავთ, რომ მანდ არა ბრძანებლობა, არამედ განმარტებაა წარმოდგენილი. ბექა ლაბაძე, ვიკი-კოლეგებთან ასე თუ დაიწყებთ ურთიერთობას ეს კარგს პირადად თქვენ არაფერს არ მოგიტანთ. აი ესეც არ იცით, როგორც ჩანს, მითითებას რაც შეეხება, უკვე ზევით მიგითითეთ, რასაც თქვენი მხრიდან გამომწვევი კომენტარი მოჰყვა. გირჩევთ, გაეცანით ვიკიპედიის წესებს. ადრეც გითხარით, თუ რამე არ იცით ჰკითხეთ აქტიურ მომხმარებლებს და აუცილებლად დაგაკვალიანებენ. – ოთოჯი განხილვა 17:08, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ვიკი კოლეგებთან ცუდ ურთიერთობას ნამდვილად არ ვაპირებ, პირიქით ნამდვილად, რომ მინდა ურთიერთობის კარგად წარმართვა ამაში ორი აზრი არაა, ბოლო ბოლო მათთან ერთად ვაპირებ ამ საქმის წარმართვას. --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 17:21, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ძალიან კარგი !. მე ბევრჯერ მითქვია, რომ ნორმალური ურთიერთობა აქ არის მნიშვნელოვანი. სტატიის განხილვის გვერდი უნდა ემსახურებოდეს სტატიასთან დაკავშირებულ საკითხებს. ჩვენ უკვე გავცდით საკითხს, და მოდით დავამთავროთ ეს განხილვა. :) – ოთოჯი განხილვა 17:30, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

რა ყოფილა ეს სინხაის რევოლუცია, ამ გვერდზე უარესი რევოლუცია მოხდა :). მართლაც გავითვალისწინოთ ერთმანეთის შენიშვნები და გავგრძელოთ ჩვენი საქმე, მადლობა ოთოჯი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 17:42, 26 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

გვერდ „სინხაის რევოლუცია“-ზე დაბრუნება.