განხილვა:სასანიანთა იმპერია

სათაური გადასამოწმებელია. ქსე-ში (V, გვ.207) იხსენიება, როგორც "სასანიანთა სახელმწიფო", "სასანური ირანი". იხ. არდაშირ I. - Island 07:22, 3 დეკემბერი 2007 (UTC)

ჰო, თუ მასეა გადავიტანოთ. - ალ-ო     @ 07:52, 3 დეკემბერი 2007 (UTC)

ანუ, სასანიანთა იმპერიაზე გადავიტანოთ თუ სასანიანებზე, თუ სასანიანთა სახელმწიფოზე? - ალ-ო     @ 17:51, 3 დეკემბერი 2007 (UTC)

ალბათ "სასანიანები", ჩემი აზრით. - Island 00:18, 4 დეკემბერი 2007 (UTC)

12 თებერვალი 2009 მომხმარებელმა ცანგალამ განავრცო სტატია მასალით, რომლის ავტორიცაა დ. კაციტაძე. ეს მასალა წყაროს მიუთითებლად გადმოკოპირებულია აქედან: ნუმიზმატისა და ბონისტის განმარტებითი ლექსიკონი--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:11, 24 აგვისტო 2010 (UTC)

მითეთებულ გვერდზე სტატიაში „სასანიანები“ ზუსტად იგივე ტექსტია რაც ქსე-ში (ტ. IX, გვ. 116). როგორც ჩანს, ქსე-დან არის გადაკოპიებული. (ვიკიპედიის) სტატიაში მითითებულია წყარო. - Island (გ) 15:42, 24 აგვისტო 2010 (UTC)

რაც შეეხება სათაურს: მე მხარს დავუჭერ სასანიანთა ირანის ვერსიას. – BruTe (გ) 11:47, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სასანიანები – ეს დინასტიაა, სასანიანთა ირანი კი ამ დინასტიის ქვეშ მყოფი სახელმწიფო... სხვადასხვა სტატიები არ უნდა იყოს? — დათო ^{პასუხი} 12:43, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სასანიანები – ირანის სამეფო დინასტია (226-651) უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი. გვ. 310. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:05, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ნამდვილად, მაგრამ სტატია სახელმწიფოზეა. :) საერთაშორისო ბმულებსაც გადახედეთ. – BruTe (გ) 13:10, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არა, სტატია ორივეზეა :) გვარზეც და სახელმწიფოზეც. გერმანულში de:Sassaniden-დან გადამისამართებაა de:Sassanidenreich-ზე (სასანიდთა იმპერია). ბევრ ენაზე უბრალოდ სასანიანები ჰქვიათ, ბევრზე სასანიანთა იმპერია, ზოგან სასანიანთა სახელმწიფო... სასანიანთა ირანი ვერ ვიპოვე ვერცერთ ენაზე (ირანი საერთოდ არაა არცერთ სახელში მგონი). ქსე–ს მიხედვით სასანიანთა სახელმწიფო ყოფილა და პარალელური სხელი – სასანური ირანი. მე ვფიქრობ, რომ ქსე–ს სახელის პირველი ვარიანტია გამართლებული, რადგან იმ პერიოდში ეს სპარსეთი იყო და არა ირანი (ხომ არ ვცდები? :)). ან შეიძლება სასანიანთა იმპერია–ც. — დათო ^{პასუხი} 13:21, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სანდრო ჯერჯერობით ვხვდები რაზეა სტატია, ხომ არ დაგავიწყდა ჩემი პროფესია? . ვემხრობი დათოს სტატიის ორ ნაწილად გაყოფის შესახებ. ვგონებ სწორი იქნება არსებობდეს სტატია სასანიანთა სახელმწიფო (ქვეყანაზე) და სასანიანები (დინასტიაზე). შენ ამტკიცებ რომ სტატია სახელმწიფოზეა შეხედეთ ბმულებსო მაგრამ აბა შეხედე პირველივე წინადადებას?

„სამეფო დინასტია ირანში (226— 651);“

 :)— ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:39, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მაშ ბმულები ყოფილა გასასწორებელი. – BruTe (გ) 13:55, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არა არა, ჩემი სიტყვები უკან მიმაქვს გაყოფის შესახებ :). (თითქმის) ყველა ვიკიპედიაში გაერთიანებულია ეს ორი სტატია. ალბათ ჯობია ჩვენთანაც ერთი სტატია იყოს. შესარჩევია სახელი უბრალოდ, რომელს მივანიჭოთ უპირატესობა. — დათო ^{პასუხი} 14:00, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გერმანულში არის 2 სტატია: 1. Sassanidenreich; 2. Liste der Sassanidenherrscher

ინგლისურშიც 2: 1. Sassanid Empire; 2. List of kings of Persia --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:06, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

რუსულში წერია: название третьей иранской династии и второй персидской империи, существовавших с 224 по 651 год. ხომ არ ჯობია შეიქმნას სტატიები სასანიდების იმპერია სასანიანების იმპერია (ან სახელმწიფო) და სასანიდების დინასტია სასანიანების დინასტია? ან კიდევ სასანიდები (იმპერია) სასანიანები (იმპერია) და სასანიდები (დინასტია) სასანიანები (დინასტია)?— ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:09, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვეთანხმები ჯაბას.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:13, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) (პირველი ვერსია) – BruTe (გ) 14:16, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) უფრჩხილო. — დათო ^{პასუხი} 14:29, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

 კომენტარი: მაგრამ მეორე საკითხია სასანიდების იმპერია თუ სასანიანთა იმპერია. :) – BruTe (გ) 14:31, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

უკაცრავად შემეშალა სასანიანების დინასტია ლექსიკონი მასე გვეუბნება. ზემთაც ვწერდი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:35, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სასანიანების სახელმწიფო თუ სასანიანთა? როგორც მახსოვს სათაურებში ვცდილობთ ები დავწეროთ. --ცანგალა (გ) 14:40, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მე როგორც ვიცი, როცა მრ. რ. ნათესაობითში ჩასმული სახელი მსაზღვრელია, ქართული ენა ნართანიანს ანიჭებს უპირატესობას. ანუ, სასანიანთა დინასტია უფრო გამართლებულია, თუმცა მეორე ვერსიაც სწორია. — დათო ^{პასუხი} 14:46, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სიის შესახებ

ქსე-იანებს ვთხოვ ჩემი დამატებული სია გადამოწმონ. რაღაც შეცდომაა სიაში, განსაკუთრებით ბოლოში. გარდა ამისა

• ნარსე თუ ნერსე?
• ფარხუნ-შაჰვარაზი თუ ფარუხან-შაჰრვარაზი?

გმადლობთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:30, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

• გაკეთდა სიაში შევასწორე.--ცანგალა (გ) 16:19, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)

ხოსრო III — 631 და ჰორმიზდ V — 631-632 (ამ ორ პიროვნებასთან ქსე-ში წერია) სახელმწიფო სხვადასხვა ნაწილში ნაწილში შაჰებად ითვლებოდნენ. სტატიაშიც ხომ არ ჩავწეროთ?ცანგალა (გ) 17:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)

XVII საუკუნე

მე თვითონ ვერ მივხვდი სად შევცვალო და ამიტომ გთხოვთ, ვისაც შეგიძლიათ შეცვალოთ და ჩაასწოროტ მარჯვნივ რომ ინფორმაციაა მოცემული, მანდ XVII საუკუნის მაგივრად VII საუკუნე, XVII საუკუნეში სპარსეთს სასანიანები კი არა სეფიანები, კონკრეტულად კი ჩვენთვის კარგად ნაცნობი აბას I და აბას II მართავდნენ :) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.8.102.57 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გმადლობთ. უკვე შესწორებული იყო ეს შეცდომა, მაგრამ არ ჩანდა, რადგან ვერსია დამოწმებული არ იყო. --მიხეილ (მიწერა) 18:49, 26 იანვარი 2012 (UTC)