განხილვა:რუსული ბაზების გაყვანა საქართველოდან

„ბაზების გაყვანა“ სწორია? --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:39, 28 იანვარი 2021 (UTC)

უკეთესი ვერ მოვიფიქრე. Any ideas? — Melberg ^{მიწერა} 10:59, 28 იანვარი 2021 (UTC)

„ბაზების გატანა“ უფრო სწორად ჟღერს ჩემთვის. მანქანა მყავს/მაქვს საკითხია. ასევე შესაძლებელია „გაუქმებაც“ --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:11, 28 იანვარი 2021 (UTC)

საქართველოს პარლამენტის დადგენილება „საქართველოს ტერიტორიაზე არსებული რუსეთის ფედერაციის სამხედრო ბაზების შესახებ“ ტერმინ „გაყვანას“ იყენებს, და მემგონი სწორია: გაუქმება, პრინციპში, არ ყოფილა, მოხდა გაყვანა და გიუმრისა და ჩრდილოეთკავკასიის დაჯგუფებასთან შერწყმა.--— Melberg ^{მიწერა} 11:14, 28 იანვარი 2021 (UTC)

ორივეს იყენებს, გრამატიკულად რომელია სწორი, ის ვიკითხე, გრამატიკაში კი კანონები და დადგენილებები არაა სანდო. ჯარსა და პერსონალთა მიმართებაში გაყვანაა სწორი, ტექნიკასა და აღჭურვილობასთან მიმართებაში გატანა. ბაზა ორივეს აერთიანებს და ამიტომ არის სათუო. ისე სიტყვათშეტანხმება „ბაზების გატანა“ მეტად იგუგლება, ე. ი. მეტად გამოიყენება, ვიდრე „ბაზების გაყვანა“ --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:20, 28 იანვარი 2021 (UTC)

საქართველოს ტერიტორიიდან რუსეთის ფედერაციის ვაზიანისა და გუდაუთის სამხედრო ბაზების გაყვანა/გაუქმების პროცესისათვის ხელშეწყობის შესახებ - აშკარად, გაყვანას იყენებს :) ბაზების გაყვანა - 6,910 რეზულტატი ბაზების გატანა - 170 რეზულტატი (ისიც, უფრო მონაცემთა ბაზებს და არა სამხედრო ბაზებს ეხება. როგორაა გატანა მეტად გამოყენებადი? :D--— Melberg ^{მიწერა} 11:26, 28 იანვარი 2021 (UTC)

ბრჭყალებით გაქვს დაძებნილი. ბრჭყალების გარეშე სცადე ორივე --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:32, 28 იანვარი 2021 (UTC)

ბრჭყალებით, ცალ-ცალკე რომ ეძებს თითო სიტყვას, არ გვჭირდება. ბრჭყალებით ზუსტად ამ ორი სიტყვის ერთად გამოყენებას ვადგენ, და ცალსახაა, რომ გაყვანა უფრო გამოყენებადია :) --— Melberg ^{მიწერა} 11:37, 28 იანვარი 2021 (UTC)

ეს არ ვიცოდი. --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:46, 28 იანვარი 2021 (UTC)

აქტუალური ტერმინია ბაზების გაყვანა და არა გატანა. სათაურში პრობლემას ვერ ვხედავ. - OTOGI ^Messages 13:54, 28 იანვარი 2021 (UTC)