განხილვა:ეთიოპიის ჰიმნი

ეს სტატია შექმნილია „ეთიოპიის ვიკიპროექტის“ ფარგლებში.

ხომ არ გადავიტანოთ ეთიოპიის ჰიმნი–ზე? — დავით ^{პასუხი} 16:28, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

კი— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:32, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ეთიოპის ჰიმნი თუ ეთიოპიის სახელმწიფო ჰიმნი? ზოგი ისე გვაქვს, ზოგი ასე... — დავით ^{პასუხი} 16:35, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

სახელმწიფო ჰიმნი უფრო აკონკრეტებს თემას და ვფიქრობ ყველა მასე უნდა იყოსSurprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:37, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

გაკეთდა, სათაურის ანალოგიად გამოვიყენე საქართველოს სახელმწიფო ჰიმნი. — დავით ^{პასუხი} 16:43, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ანალოგია არ გამოდგება, რადგან საქართველოს ჰიმნს ეს სახელი ორგანული კანონის („საქართველოს სახელმწიფო ჰიმნის შესახებ“) მიხედვით ეწოდება. საინტერესოა ეთიოპიის კონსტიტუციის და კანონების მიხედვით რა ეწოდება მათ ჰიმნს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:01, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

„*Article 4 National Anthem of Ethiopia The national anthem of Ethiopia, to be determined by law, shall reflect the ideals of the Constitution, the Commitment of the Peoples of Ethiopia to live together in a democratic order and of their common destiny.“

ეს ვნახე ამ გვერდზე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:14, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ნაციონალური – ქართულად ეროვნული, ანუ ეროვნული ჰიმნი. მე საერთოდ მგონია, რომ სახელმწიფოთა ჰიმნებს უფრო მოკლედ უნდა ერქვათ (საქართველოს ჰიმნი, ეთიოპიის ჰიმნი, რუსეთის ჰიმნი)... ასეა რუსულ ვიკიპედიაშიც (სხვა ვიკიპედიებში უფრო არეულობაა, ზოგან სიმღერის სათაურს წერენ, როგორც ჩევენთან დაიწერა თავიდან). საქართველოს ჰიმნი – ეს დასახელება ორგანული კანონს არ ეწინააღმდეგება, ორგანული კანონი ადგენს ჰიმნის ტექსტს, მის მელოდიას და ასე შემდეგ, თუმცა არანაირად არ ადგენს მის დასახელებას ამგვარად: საქართველოს სახელმწიფო ჰიმნი. ორგანული კანონით ჩვენს ჰიმნს თავისუფლება ჰქვია. გარდა ამისა, ენციკლოპედიაში ზოგჯერ საჭიროა და აუცილებელია არაოფიციალური დასახელებით სტატიის დასათაურება, რაც კანონდარღვევა არაა – მაგალითად არავინ დავობს იმაზე, რომ რუსეთის შესახებ სტატიას უნდა ერქვას "რუსეთის ფედერაცია" (როგორც სახელმწიფოს დასახელებას კონსტიტუცია ამბობს), გერმანია–ს "გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა", გაერთიანებული სამეფო – "დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო". ჰიმნებიც მოკლედ რომ დავარქვათ ყველგან, მგონი უკეთესი იქნება სტანდარტიზაციისათვის, ხოლო სახელმწიფოა თუ ეროვნული, ეს სტატიის დასაწყისშივე აღინიშნება. რას იტყვით? — დავით ^{პასუხი} 17:40, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ჯაბა, ისე, ნებისმიერი ჰიმნი სახელმწიფოა. ამას კონსტიტუცია არ სჭირდება, ასე რომ თუკი ჩემს ზემოთ შემოთავაზებულს არ ეთანხმებით,ამჟამინდელი დასახელება სწორია. — დავით ^{პასუხი} 17:46, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ვეთანხმები დათოს, სათაურში ნამდვილად სიმარტივე სჯობს და მერე აღვნიშნოთ სრული დასახელება. თან სხვა ვიკიპროექტებშიც "სახელმწიფოს" გარეშე გვქონდა. --მიხეილ (გ) 17:51, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

არა, არა, მეც მოკლე სახელის მომხრე ვარ. ანუ სახელმწიფოს გარეშე. ნებისმიერი ჰიმნი სახელმწიფო რომაა მაგიტომ არ მომეწონა ნაუცბათევი გადატანა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:54, 6 თებერვალი 2011 (UTC). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:02, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ჯობია ყველას ერთნაირი სტილით დავარქვათ. ეთიოპიის ჰიმნი, ავსტრიის ჰიმნი და ა. შ. სტატიაში მიეთითოს სრული დასახელება. — GIO---->>13 (გ) 18:00, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

• გაკეთდა ახლა რა მაინტერესებს, სხვებიც გადავიტანო ასეთი რაც შემხვდება?— GIO---->>13 (გ) 18:11, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ჩემი აზრით კი. სტანდარტიზაცია არ გვაწყენდა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:22, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

ეს ნახეთ თუ ჰიმნები გაინტერესებთ— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:24, 6 თებერვალი 2011 (UTC)

კატეგორია:ეროვნული ჰიმნები - ნაუცბათევი არ ყოფილა, ვიკითხე და კატეგორიაც შევამოწმე. ყველას (ვატიკანის გარდა) სახელმწიფო უწერია, ალბათ მათაც უნდა მოვაშოროთ. და კიდევ, თვითონ კატეგორიის დასახელებაც შესაცვლელია, უნდა იყოს სახელმწიფო ჰიმნები (და არა ეროვნული). — დავით ^{პასუხი} 04:57, 7 თებერვალი 2011 (UTC)