განხილვა:დეივიდ დათუნა

ბოლო კომენტარი: 9 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Otogi თემაში ინფორმაციის წაშლა

სად გვაქვს იმის წყარო რომ ამ პიროვნების ნამდვილი სახელი და გვარია დავით დათუნაშვილი? ჯაყელი 16:38, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

ზუსტი წყარო ნამდვილად არ არის, მაგრამ ნიშნავს ეს, რომ ასე არ ჰქვია? ყველა რესურსში მხოლოდ ფსევდონიმია. --Henry (მომწერეთ) 16:55, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

არ არის ცნობილი ამიტომაც მსგავსი ინფო იშლება. არც მისი ეროვნებაა ცნობილი ჯერჯერობით. ჯაყელი 16:59, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჯერ ეს ერთი - ერთი დღე ინფორმაციის გაჩერება პრობლემას არ წარმოადგენს და ნუ მიახტებით ხოლმე მის შეცვლას, სანამ არ მიიღებთ ყველა წყაროს. ელემენტარული შეთანხმებაა საჭირო. ეროვნების შესახებ:

კიდევ შეიძლება აქ წყაროების დადება, საჭიროა? თანაც ერთმანეთისგან დაკოპირებული ინფორმაცია არ არის.

ყველა ამ რესურსზე მისი წარმოშობა ნახსენებია. --Henry (მომწერეთ) 17:17, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

საკუთარ საიტზევე უწერია Georgian-born, ამდენი წყარო საჭირო არაა :). P.S. პირველ წინადადებაში ქართული წარმოშობის ამერიკელი ხელოვანი არ უნდა ეწეროს?--Tornike 17:21, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
ნამდვილად, თორემ ისე გამოდის, რომ ამერიკელმა გააჩინა საქართველოში და მერე თან წაიყვანა. ერთ-ერთ რესურსზე ნათლად წერია, რომ საქართველოში დაბადებულია და ამერიკული მოქალაქეობა აქვს მიღებული. --Henry (მომწერეთ) 17:24, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
გეთანხმებით, უნდა ეწეროს, რომ ქართული წარმოშობისაა, თორემ მართლა მასე აღიქმება. Deu. 18:24, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
მეგობრებო, თქვენ ყველაზე კარგად იცით რომ თავისუფალნი ხართ რედაქტირებაში, თუ რაიმე საკითხზე გაუგებრობაა ან ბუნდოვნად წერია კონსესუსის შემდეგ შეგიძლიათ შეცვალოთ, ანუ ჩემს რედაქტირებას რომ არ ველოდოთ. მადლობა თქვენი ასეთი აქტიურობისთვის.--g. balaxaZe 21:00, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
გიორგი, როგორც თემის ავტორმა, იქნებ იპოვო წყარო, სადაც დავით დათუნაშვილი წერია. ლოგიკურად ეგრე ჰქვია, მაგრამ კაცი წყაროს ითხოვს. თუ არსად წერია, პასპორტს ხომ არ დაასკანერებ, ბოლოს და ბოლოს :) გუგლს რომ აქვს გახსნილი ამ კაცის გვერდი, იქაც კი არ არის და დავიჯერო, არსად არის ნახსენები, კომპეტენტურ წყაროში? --Henry (მომწერეთ) 21:06, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
ხვალ მივწერ თვითონ ფეისბუქ გვერდზე, იმედია მიპასუხებენ, ძალიან უცნაური ადმინისტრატორი კი ყავთ და ზოგადად თუ სუფთა მეცნიერული მიზანი გვამოძრავებს, ყოველთვის შეგვიძლია ჩვენითაც მოვძებნოთ კონკრეტული წყაროები კონკრეტულ კითხვებზე ... (ჩემთვის პირველ ადგილზე ყოველთვის ცოდნის გამრავლებაა და დანარჩენი მერე) --g. balaxaZe 21:15, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
დავით დათუნა არის თბილისში დაბადებული სომეხი, დავით მირზოიანი. მე ის უფრო მაინტერესებს, დევიდი (დეივიდი) გაქართულებული რატომ არის ? ფაქტია, რომ ამერიკელი მხატვარია (იხ. ინგლისური ვიკიპედია) და იქ მოღვაწეობს რა ხანია. - ოთოჯი განხილვა 08:53, 7 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მეც ეგრე მგონია...თუ, რა თქმა უნდა, არ არის ზუსტი წყაროები და თუ თავის თავს 'დავითს' არ უწოდებს. --Henry (მომწერეთ) 09:19, 7 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ინფორმაციის წაშლა

რედაქტირება

ამ სტატიიდან ერთი ადამიანი აქტიურად შლიდა ინფორმაციას სახელ-გვარის შესახებ, მიუხედავად წყაროს მითითებისა. ამჟამად იგივე პრობლემამ ამოყვინთა სხვა მომხმარებელთან. რა უნდა გავაკეთოთ? გასაგებად მითითებულია 2 დამადასტურებელი წყარო და სადამდე უნდა ვითამაშოთ? :) --Henry (მომწერეთ) 15:22, 15 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

სასურველია ამ შემთხვევაში კონკრეტული პირი დიალოგზე გამოვიდეს. ჩემ მიერ შემოტანილი ინფორმაცია გამყარებულია ორი წყაროთი. თუ არსებობს წყარო იმისა, რომ ეს ადამიანი არის გვარად დათუნაშვილი წყარო უნდა დაიდოს. სხვა შემთხვევაში ინფორმაციის წაშლა მიზანშეწონილი არ არის. ისტორიიდან როგორც ჩანს, თავდაპირველად წყაროს გარეშე იყო მითითებული დათუნაშვილი, აქვს ვინმეს წყარო ? ჰაერზე ხომ არ დაიწერა ?. - ოთოჯი განხილვა 15:38, 15 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

რატომღაც ბევრს ვიკიპედიის სტატიები საკუთარი ქონება ჰგონია (იხ. მაგალითი განხილვა:თამუნა ამონაშვილი). ვიღაცას აშკარად არ მოსწონს, რომ ეს ინფორმაცია წერია. თუ სიმართლეა - რა არის სამარცხვინო? თუ არა და - როდემდე უნდა ითამაშონ? რეზიუმესა და ყოველგვარი კომენტარის გარეშე, გარდა ყველაფრისა. --Henry (მომწერეთ) 16:03, 15 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ვიხილე განხილვა. ვიკიპედიის პრაქტიკაში ასეთი შემთხვევები ხშირია. უბრალოდ საჭიროა ასეთ ადამიანებს ვიკიპედიის წესების შესაბამისად ვესაუბროთ. საეჭვო ის უფროა, რომ მომხმარებელი დუმს და არ გვესაუბრება. ჯერ-ჯერობით გვერდი დასაცავი არ არის, რადგან თავისუფლად არის შესაძლებელი შესაბამისი სტატიის მონიტორინგი. მომავალი გვიჩვენებს. რაც შეეხება მომღერალ თ. ამონაშვილის შემთხვევას, საერთოდ, თარგი ფაქტი მუდამ არ უნდა იყოს სტატიაში, დაუშვებელია ეს. მოვიძიე სამი საიტი (პირველი, მეორე და მესამე), თუკი მიგაჩნიათ, რომ სარწმუნოა ეს გვერდები ჩვენც მივუთითოთ სქოლიოს სახით, თუ არა მაშინ თარგი ფაქტი დაბადების თარიღთან ერთად ამოვიღოთ. - ოთოჯი განხილვა 16:26, 15 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი
ამ სტატიის რედაქტირებისას სრულად თავისუფალად იგრძენით თავი მეგობრებო, თავის დროზე ძალიან გავიტანჯე რამე ცნობის მოსაკრეფად, ზუსტად ალბათ ვეღარც ვნახავ რა სად ვიპოვე. სახელიც გადავარქვათ, იყოს დევიდ დათუნა, წინაზე GDS-ზე ვნახე ამაზე გადაცემა და ქართველობაზე მეტად უფრო ამერიკელობს, ასე რომ ეგ უფრო მართებული იქნება, მითუმეტეს ლექსიკონშიც არის ... --g. balaxaZe 19:14, 15 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

  გაკეთდა. - ოთოჯი განხილვა 19:28, 16 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

გვერდ „დეივიდ დათუნა“-ზე დაბრუნება.