განხილვა:გოგი თოფაძე
ბოლო კომენტარი: 5 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Zangala
გიორგი თოფაძე!--თეიმურაზი (გ) 20:25, 4 აპრილი 2011 (UTC) პარლამენტის ოფიციალურ გვერდზე გიორგი თოფაძეა. ამიტომ საჭიროებს გადატანას.--ცანგალა 09:47, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ვერ დაგეთანხმები. ოფიციალური სახელის მიუხედავად, აშკარად უფრო ცნობილია, როგორც გოგი. ვიკიპედიის წესებიდან გამომდინარე, UCRN და COMMONNAME უნდა იყოს გამოყენებული ყველაზე ფართოდ გავრცელებული სახელი, ოფიციალური კი შეიძლება სტატიაში მიეთითოს.--Melberg განხილვაწვლილი 09:50, 31 მარტი 2019 (UTC)
- გიორგის ვეთანხმები. ამჟამინდელ სათაურზე უნდა დარჩეს.--დათო1010 09:52, 31 მარტი 2019 (UTC)
- საერთოდ, ვალდებულები არ ვართ მაგ წესებს დავემორჩილოთ და ჩვენ ჩვენი წესები გვქონდეს (როგორც, მაგ., რუსულს). საერთოდ ენციკლოპედიაში ოფიციალური უნდა იწერებოდეს. პირადად ჩემთვის აზრი არ აქვს რომელს დავწერთ. მთავარია ორივეთი იძებნებოდეს. რასაც გადავწყვეტთ ისე იყოს. გიო ოქრო 10:06, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ამ წესზე უკვე დიდი ხანია შეთანხმებულები ვართ და ცანგალაც არაერთხელ დაგვთანხმებია, თუმცა, რატომღაც პერიოდულად ისევ თავიდან ატრიალებს ხოლმე ამ საკითხს.--დათო1010 10:12, 31 მარტი 2019 (UTC)
- @გიო ოქრო: - კი, რა თქმა უნდა. ვიკიმედიის პირდაპირი დადგენილებების გარდა, რომელიც მაგ. არის ვპ:მაგა, სხვა წესები ადგილობრივ ვიკიპედიებში განსხვავდება. უბრალოდ ეს წესი, ჩემი აზრით, სრულიად შეესაბამება საღ აზროვნებას: სხვა შემთხვევაში, მოგვიწევს ბილ კლინტონის გადატანა უილიამ ჯეფერსონ კლინტონი-ზე და ა.შ., რაც, დამეთანხმებით, ცოტა ფორმალისტური და გადაჭარბებული მიდგომაა.
- @David1010: - მემგონი კარგი იქნება ლოკალური წესის ინიცირება ამ საკითხთან დაკავშირებით, რომ მომავალში აღარ იყოს პრობლემა.--Melberg განხილვაწვლილი 10:48, 31 მარტი 2019 (UTC)
- პირდაპირი წესები რუსებმაც, ბელარუსებმაც, უკრაინელებმაც იციან, მაგრამ მე რაც ვნახე ოფიციალურს წერენ მაინც, თანაც მამის სახელით (ეს ჩვენ არ გვინდა). შეგვიძლია ჩვენი წესი გვქონდეს და თუკი შევადგენთ კარგი იქნება. გიო ოქრო 10:51, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ეს პირდაპირი წესი ხომ არ არის? გიო ოქრო 10:55, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ამ წესზე უკვე დიდი ხანია შეთანხმებულები ვართ და ცანგალაც არაერთხელ დაგვთანხმებია, თუმცა, რატომღაც პერიოდულად ისევ თავიდან ატრიალებს ხოლმე ამ საკითხს.--დათო1010 10:12, 31 მარტი 2019 (UTC)
- საერთოდ, ვალდებულები არ ვართ მაგ წესებს დავემორჩილოთ და ჩვენ ჩვენი წესები გვქონდეს (როგორც, მაგ., რუსულს). საერთოდ ენციკლოპედიაში ოფიციალური უნდა იწერებოდეს. პირადად ჩემთვის აზრი არ აქვს რომელს დავწერთ. მთავარია ორივეთი იძებნებოდეს. რასაც გადავწყვეტთ ისე იყოს. გიო ოქრო 10:06, 31 მარტი 2019 (UTC)
- გიორგის ვეთანხმები. ამჟამინდელ სათაურზე უნდა დარჩეს.--დათო1010 09:52, 31 მარტი 2019 (UTC)
- რუსულ ვიკიპედიაში, მე როგორც ვიცი, მოქმედებს მსგავსი წესი: ru:Википедия:Именование_статей#Имена_людей საკმაოდ დეტალურად აქვთ აღწერილი, ნახე:
распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени, то статью о такой персоналии следует именовать в формате Фамилия, Уменьшительное Имя (например: Клинтон, Билл; Йовович, Милла; Апина, Алёна; Дягилева, Янка).
გოგი თოფაძე ბილ კლინტონი, რა თქმა უნდა არაა, მაგრამ ამ შემთხვევაში კარგი ილუსტრაციაა. --Melberg განხილვაწვლილი 10:55, 31 მარტი 2019 (UTC)
- რუსულ ვიკიპედიაში, მე როგორც ვიცი, მოქმედებს მსგავსი წესი: ru:Википедия:Именование_статей#Имена_людей საკმაოდ დეტალურად აქვთ აღწერილი, ნახე:
- ru:Угулава, Георгий Арчилович — რუსებმა მგონი თვითონაც არ იციან რას აკეთებენ. ერთს წერენ და მეორეს აკეთებენ. ნუ რავიცი. ჩვენი წესი გვქონდეს კარგი იქნება. გიო ოქრო 11:03, 31 მარტი 2019 (UTC)
- რუსულში ქართულ თემატიკაზე არ მუშაობს არავინ გეგმიურად, ამიტომ არის დომხალი. გეოგრაფიულ სახელებთნა დაკავშირებით, განსაკუთრებით ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, კიდე უფრო საშინელი სიტუაციაა.--Melberg განხილვაწვლილი 11:07, 31 მარტი 2019 (UTC)
- კი, რუსულ ვიქსიკონშიც ერთი უბედურებაა ქართულ არსებითებზე და ა. შ. მოკლედ, ჩვენ წესი გვჭირდება, რომ კითხვები აღარ გაჩნდეს. ასევე მაქვს სხვა განსახილველი და დასარეგულირებელი საკითხებიც. გიო ოქრო 11:14, 31 მარტი 2019 (UTC)
- @Melberg: გეთანხმები. ჩვენი წესი უნდა შევიმუშავოთ, რომ კითხვები აღარ გაჩნდეს ხოლმე.--დათო1010 11:16, 31 მარტი 2019 (UTC)
- @David1010: ცანგალას კენჭისყრაში თანხმობა აქვს მიცემული? ჯერ წესი შეიქმნას და კენჭი ვუყაროთ, მაგრამ სადაც მომხმარებელი:Deu არის მუდმივ ბლოკზე რაზე უნდა ვილაპარაკო. --ცანგალა 14:36, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ცანგალ, რა ხდება? შეიძლება ყველა განხილვაში ერთსა და იმავეს გაიძახოდე, სრულიად არათემატურს? — Mikheil მიწერა 15:55, 31 მარტი 2019 (UTC)
- მომხმარებელი:MIKHEIL გეთანხმები არათემატური, მაგრამ მტკივნეული.--ცანგალა 16:07, 31 მარტი 2019 (UTC)
- ცანგალ, რა ხდება? შეიძლება ყველა განხილვაში ერთსა და იმავეს გაიძახოდე, სრულიად არათემატურს? — Mikheil მიწერა 15:55, 31 მარტი 2019 (UTC)
- @David1010: ცანგალას კენჭისყრაში თანხმობა აქვს მიცემული? ჯერ წესი შეიქმნას და კენჭი ვუყაროთ, მაგრამ სადაც მომხმარებელი:Deu არის მუდმივ ბლოკზე რაზე უნდა ვილაპარაკო. --ცანგალა 14:36, 31 მარტი 2019 (UTC)