განხილვა:გოგი თოფაძე

ბოლო კომენტარი: 5 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Zangala

გიორგი თოფაძე!--თეიმურაზი () 20:25, 4 აპრილი 2011 (UTC) პარლამენტის ოფიციალურ გვერდზე გიორგი თოფაძეა. ამიტომ საჭიროებს გადატანას.--ცანგალა 09:47, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი

ვერ დაგეთანხმები. ოფიციალური სახელის მიუხედავად, აშკარად უფრო ცნობილია, როგორც გოგი. ვიკიპედიის წესებიდან გამომდინარე, UCRN და COMMONNAME უნდა იყოს გამოყენებული ყველაზე ფართოდ გავრცელებული სახელი, ოფიციალური კი შეიძლება სტატიაში მიეთითოს.--Melberg განხილვაწვლილი 09:50, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
გიორგის ვეთანხმები. ამჟამინდელ სათაურზე უნდა დარჩეს.--დათო1010 09:52, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
საერთოდ, ვალდებულები არ ვართ მაგ წესებს დავემორჩილოთ და ჩვენ ჩვენი წესები გვქონდეს (როგორც, მაგ., რუსულს). საერთოდ ენციკლოპედიაში ოფიციალური უნდა იწერებოდეს. პირადად ჩემთვის აზრი არ აქვს რომელს დავწერთ. მთავარია ორივეთი იძებნებოდეს. რასაც გადავწყვეტთ ისე იყოს. გიო ოქრო 10:06, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
ამ წესზე უკვე დიდი ხანია შეთანხმებულები ვართ და ცანგალაც არაერთხელ დაგვთანხმებია, თუმცა, რატომღაც პერიოდულად ისევ თავიდან ატრიალებს ხოლმე ამ საკითხს.--დათო1010 10:12, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
@გიო ოქრო: - კი, რა თქმა უნდა. ვიკიმედიის პირდაპირი დადგენილებების გარდა, რომელიც მაგ. არის ვპ:მაგა, სხვა წესები ადგილობრივ ვიკიპედიებში განსხვავდება. უბრალოდ ეს წესი, ჩემი აზრით, სრულიად შეესაბამება საღ აზროვნებას: სხვა შემთხვევაში, მოგვიწევს ბილ კლინტონის გადატანა უილიამ ჯეფერსონ კლინტონი-ზე და ა.შ., რაც, დამეთანხმებით, ცოტა ფორმალისტური და გადაჭარბებული მიდგომაა.
@David1010: - მემგონი კარგი იქნება ლოკალური წესის ინიცირება ამ საკითხთან დაკავშირებით, რომ მომავალში აღარ იყოს პრობლემა.--Melberg განხილვაწვლილი 10:48, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
პირდაპირი წესები რუსებმაც, ბელარუსებმაც, უკრაინელებმაც იციან, მაგრამ მე რაც ვნახე ოფიციალურს წერენ მაინც, თანაც მამის სახელით (ეს ჩვენ არ გვინდა). შეგვიძლია ჩვენი წესი გვქონდეს და თუკი შევადგენთ კარგი იქნება. გიო ოქრო 10:51, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
ეს პირდაპირი წესი ხომ არ არის? გიო ოქრო 10:55, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
რუსულ ვიკიპედიაში, მე როგორც ვიცი, მოქმედებს მსგავსი წესი: ru:Википедия:Именование_статей#Имена_людей საკმაოდ დეტალურად აქვთ აღწერილი, ნახე:
 распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени, то статью о такой персоналии следует именовать в формате Фамилия, Уменьшительное Имя (например: Клинтон, Билл; Йовович, Милла; Апина, Алёна; Дягилева, Янка). 
გოგი თოფაძე ბილ კლინტონი, რა თქმა უნდა არაა, მაგრამ ამ შემთხვევაში კარგი ილუსტრაციაა. --Melberg განხილვაწვლილი 10:55, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
ru:Угулава, Георгий Арчилович — რუსებმა მგონი თვითონაც არ იციან რას აკეთებენ. ერთს წერენ და მეორეს აკეთებენ. ნუ რავიცი. ჩვენი წესი გვქონდეს კარგი იქნება. გიო ოქრო 11:03, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
რუსულში ქართულ თემატიკაზე არ მუშაობს არავინ გეგმიურად, ამიტომ არის დომხალი. გეოგრაფიულ სახელებთნა დაკავშირებით, განსაკუთრებით ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, კიდე უფრო საშინელი სიტუაციაა.--Melberg განხილვაწვლილი 11:07, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
კი, რუსულ ვიქსიკონშიც ერთი უბედურებაა ქართულ არსებითებზე და ა. შ. მოკლედ, ჩვენ წესი გვჭირდება, რომ კითხვები აღარ გაჩნდეს. ასევე მაქვს სხვა განსახილველი და დასარეგულირებელი საკითხებიც. გიო ოქრო 11:14, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
@Melberg: გეთანხმები. ჩვენი წესი უნდა შევიმუშავოთ, რომ კითხვები აღარ გაჩნდეს ხოლმე.--დათო1010 11:16, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
@David1010: ცანგალას კენჭისყრაში თანხმობა აქვს მიცემული? ჯერ წესი შეიქმნას და კენჭი ვუყაროთ, მაგრამ სადაც მომხმარებელი:Deu არის მუდმივ ბლოკზე რაზე უნდა ვილაპარაკო. --ცანგალა 14:36, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
ცანგალ, რა ხდება? შეიძლება ყველა განხილვაში ერთსა და იმავეს გაიძახოდე, სრულიად არათემატურს? — Mikheil მიწერა 15:55, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
მომხმარებელი:MIKHEIL გეთანხმები არათემატური, მაგრამ მტკივნეული.--ცანგალა 16:07, 31 მარტი 2019 (UTC)პასუხი
გვერდ „გოგი თოფაძე“-ზე დაბრუნება.