განხილვა:ლვივი/არქივი 1: განსხვავება გადახედვებს შორის

შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
ხაზი 30:
 
::ის რაც ქართულ მეცნიერებაში, მეცნიერულ გამოცემებში არის დამკვიდრებული და განმტკიცებული, ამას "იბერია" თქვენი სუბიექტური აზრი ვერ შეცვლის და იმედია ამას ხვდებით. ძალიან მოსაბეზრებელია, როდესაც არგუმენტი, ისევ და ისევ, რუსული გავლენა, რუსული გავლენა - იცით რა ყელში ამოვიდა უკვე საკითხებისადმი ასეთი სუბიექტური და უბრალო მიდგომა. 1 წყარო მაინც მოგეტანათ მანამ გადამისამართებას შეასრულებდით. სინამდვილეში აქ უფრო მარტივია ყველაფერი ვიდრე თქვენ გგონიათ. სახელი გადამოწმებულია (ქსე. ტ. 6. გვ. 210. '''ლვოვი'''). მთელი მე-20 საუკუნის განმავლობაში (უფრო ადრე თუ არა) და 21 საუკუნეში ამ ქალაქს ლვოვად მოიხსენიებენ ჩვენთან და თქვენ შემოხვედით და ლვივად გადაიტანეთ, რაც საერთოდ გაუმართლებელია. ამდენად, დაბრუნდა თქვენი გადამისამართება უკან. საერთოდ, სტატიას განხილვა აქვს იმიტომ, რომ აქ განხილვა ვაწარმოოთ და შევჯერდეთ ჩვენთვის რთულ საკითხებზე. გადატანისას თქვენი სუბიექტური მოსაზრება კი არ უნდა გამოიყენოთ, არამედ აკადემიური, მონოგრაფიული წყარო უნდა დადოთ აქ. ისეთი ლიტერატურაც უნდა დადოთ, სადაც წელია მითითებული როდის გადაარქვეს ამ ქალაქს სახელი და რატომ. სხვა შემთხვევაში ასეთი მიდგომის გამო გაფრთხილებას მიიღებთ. აქ ხალხი მუშაობს და პატივი ეცით მათ--[[მომხმარებელი:Otogi|ოთოჯი]] / [[მომხმარებლის განხილვა:Otogi|მომწერე]] 17:23, 13 აგვისტო 2012 (UTC)
 
თქვენ იმედი გიშაყირიათ უკვე აქ
#REDIRECT [[http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:MIKHEIL]] ,რომ გეთანხმებით,თქვენთან საუბარს აზრი არ აქვს,პროფესორებო --[[მომხმარებელი:იბერია|იბერია]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:იბერია|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/იბერია|წვლილი]]</sub> 17:40, 13 აგვისტო 2012 (UTC)
გვერდ „ლვივი/არქივი 1“-ზე დაბრუნება.