შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
ხაზი 22:
:პასუხი [http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:MIKHEIL#.E1.83.92.E1.83.90.E1.83.9B.E1.83.90.E1.83.A0.E1.83.AF.E1.83.9D.E1.83.91.E1.83.90.E1.83.97 აქ იხილეთ]. --[[მომხმარებელი:MIKHEIL|<font color="##00B000">მიხეილ</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:MIKHEIL|<span style="color:#FF8000">მიწერა</span>]]</sup></small> 18:41, 8 აპრილი 2012 (UTC)
:მშვენიერია, კარგად გაიგეთ ფოტოების ჩასმა. რაც შეეხება სტატიაში შიდა ბმულებს სიტყვებზე, როდესაც ის სახელობით ბრუნვაშია, ასეთი კონსტრუქცია აღარ უნდა <nowiki>[[ოორტის ღრუბელი|ოორტის ღრუბელი]], საკმარისი იქნებოდა მხოლოდ [[ოორტის ღრუბელი]]</nowiki>. მაგრამ თუ ტექსტში იქნებოდა ოორტის ღრუბლის, მაშინ ასე დაგვჭირდებოდა - <nowiki>[[ოორტის ღრუბელი|ოორტის ღრუბლის]]</nowiki> --[[მომხმარებელი:MIKHEIL|<font color="##00B000">მიხეილ</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:MIKHEIL|<span style="color:#FF8000">მიწერა</span>]]</sup></small> 12:52, 10 აპრილი 2012 (UTC)
კი მგონი მივხვდი პრინციპს. მალე აღარ გამიჭირდება, მე მგონი. ლიტერატურაზეც გამოვასწორებ, ანუ წყაროების დასახელების პრობლემასაც მოვხსნი. თუმცა ძირითადი ნაწილი ისაა, რასაც ვსწავლობდი უშუალოდ ასტრონომებისგან ან ოქსფორდის ასტრონომიის ზოგადი კურსის წიგნიდანდა უბრალოდ ვიკი გვერდებზეა გადამოწმებული... ასე რომ... მოვიფიქრებ წყაროებზეც.