კატეგორიის განხილვა:სამეგრელოს (ოდიშის) მთავრები

მომხმარებელი:Otogi ვფიქრობ სჯობს ეს კატეგორია გადავიტანოთ. დადიანები ბევრად უკეთესი სახელი იქნება ვინაიდან და რადგან ბევრი დადიანი მთავარი არ ყოფილა მაგრამ დადიანი იყო და მათი ადგილიც აუციელებია ამ კატეგორიაში იყოს ასე რომ სჯობს გადავიტანოთ. რას იტყვი?

(მომხრე) ჯაყელი 04:12, 1 ივლისი 2014 (UTC)

ამ კატეგორიის არსებობა საერთოდ არ უშლის კატეგორია:დადიანების შექმნას ხელს. ჩემი აზრით შეიქმნას ეს და ამ კატეგორიას ჩაუჯდეს კატეგორად. --JABA 1977 04:19, 1 ივლისი 2014 (UTC)

მომხმარებელი:Jaba1977 კოპირება გამოვა და ამიტომ არ აქვს აზრი. გურიის მთავრების გადატანაც კარგი იქნებოდა გურიელებზე. ჯაყელი 04:44, 1 ივლისი 2014 (UTC)

კოპირება რატომ გამოვა? როგორც თავად ამბობ დადიანები ყველა არ ყოფილა თავადი. აქედან გამოდის რომ დადიანების სიმრავლე უფრო მეტია, ვიდრე სამეგრელოს მთავრებისა. --JABA 1977 04:53, 1 ივლისი 2014 (UTC)

იმ დადიანების კატეგორიაში ხომ მთავრებიც უნდა ჩავსვა? და კოპირება გამოდის. ჯაყელი 04:56, 1 ივლისი 2014 (UTC)

დაველოდოთ სხვების აზრს. --JABA 1977 05:08, 1 ივლისი 2014 (UTC)

ჯაბას ვეთანხმები. თუ შეიქმნება კატეგორია:დადიანები, ცალკე უნდა შეიქმნას. იქ ყველა დადიანი უნდა შევიდეს, არა? - Island (გ) 05:41, 1 ივლისი 2014 (UTC)

მომხმარებელი:Otogi იქნებ უკვე გადავიტანოთ ეს კატეგორია დადიანებზე? ჯაყელი 14:09, 4 ოქტომბერი 2014 (UTC)

აქ გასაგებად წერია რომ ორი მონაწილე მომხრეა შეიქნას ახალი კატეგორია და არა გადავიტანოთ. რატომ უნდა გადავიტანოთ ვერ ვხვდები. --JABA 1977 15:22, 4 ოქტომბერი 2014 (UTC)

გასაგებია რომ სამეგრელოს ყველა მთავარი დადიანი იყო, მაგრამ „დადიანების“ კატეგორიაში არამთავრებიც მოხვდება. ასე რომ, მე ამ კატეგორიების გაერთიანებას არ ვემხრობი. – BruTe (გ) 15:59, 4 ოქტომბერი 2014 (UTC)

ცალ-ცალკე კატეგორიებს ვემხრობი--შოთა ^[UT] 16:02, 4 ოქტომბერი 2014 (UTC)