თარგის განხილვა:ვიკიფიცირება

ბოლო კომენტარი: 1 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა გიო ოქრო თემაში თარგი

კარგი იქნებოდა თუ ამ თარგს ინგლისურად კი არ ექნებოდა , არამედ ქართულად [[ვიკი]]--თეიმურაზი () 13:01, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)პასუხი

--თეიმურაზი () 13:06, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)პასუხი

კი, ბატონო, მაგრამ სურათის ზომებს ნუ ზრდი, რაც ადრე გააკეთე. სხვების აზრსაც დაველოდოთ.--ცანგალა () 13:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)პასუხი

(მომხრე) ქართული ჯობია რა თქმა უნდა. -—დათო 13:42, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)პასუხი

(მომხრე) - ქართულენოვანი ვიკიპედიაა და ქართული ჯობია. --გიორგიმელა 19:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)პასუხი

ამოსაღებია კატეგორია სტატიები წყაროების გარეშე. სტატიის ვიკიფიცირება არ ნიშნავს იმას რომ, სტატიას წყარო არ აქვს მითითებული. თუ სტატიას წყაროს მითითება დასჭირდა ამისთვის არსებობს შესაბამისი თარგი წყარო.— ნიკა () 12:39, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ერთ მაგალითს მოვიყვან. ბჰუტანი, შეიძლება ამ სტატიის ავტორს, აქ არსებული ინფორმაცია უცხოური ვიკიპედიებიდანა ააქვს ნათარგმნი. მან ინტერნეტ რესურსები მიუთითა, ანუ სტატიაში არსებული ინფორმაციის გადამოწმება უკვე შესაძლებელია. ამგვარ გვერდებში ამ თარგის ჩასმა საჭირო არ არის, ასე რომ სასწრაფოდ ამოსაღებია ეს კატეგორია ამ თარგიდან!.— ნიკა () 12:56, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ასე სწორია?

რედაქტირება

„ამ სტატიას ან სექციას ვიკიფიცირება სჭირდება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“

ეს სწორია? ასე უფრო სწორი არ არის?

„ამ სტატიას ან სექციას სჭირდება ვიკიფიცირება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“ --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:14, 16 მარტი 2012 (UTC)პასუხი

გეთანხმები, მეც მქონდა ეს კითხვა. --მიხეილ   (მიწერა) 15:16, 16 მარტი 2012 (UTC)პასუხი

თარგი

რედაქტირება

ეს და მსგავსი თარგები აგებული უნდა იყოს ერთ ძირზე. ამისათვის არსებობს {{Ambox}}. ეს და კიდევ რამდენიმე სხვა თარგი ამ ამბოქსზეა გადასაყვანი, რათა ვიზუალური სახე იყოს ერთნაირი. გიო ოქრო 10:51, 24 მარტი 2023 (UTC)პასუხი

გვერდ „ვიკიფიცირება“-ზე დაბრუნება.