თარგის განხილვა:ვიკიფიცირება
კარგი იქნებოდა თუ ამ თარგს ინგლისურად კი არ ექნებოდა , არამედ ქართულად [[ვიკი]]--თეიმურაზი (გ) 13:01, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)
კი, ბატონო, მაგრამ სურათის ზომებს ნუ ზრდი, რაც ადრე გააკეთე. სხვების აზრსაც დაველოდოთ.--ცანგალა (გ) 13:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)
(მომხრე) ქართული ჯობია რა თქმა უნდა. -—დათო 13:42, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)
(მომხრე) - ქართულენოვანი ვიკიპედიაა და ქართული ჯობია. --გიორგიმელა 19:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)
- (მომხრე) და კიდე სხვა ვარიანტები ავიღოტ ვნახოთ, რუსულში რუულადაა და ქართულში რატომ არ სეიძლება? -თეიმურაზი (განხილვა) 15:15, 26 იანვარი 2009 (UTC)
ამოსაღებია კატეგორია სტატიები წყაროების გარეშე. სტატიის ვიკიფიცირება არ ნიშნავს იმას რომ, სტატიას წყარო არ აქვს მითითებული. თუ სტატიას წყაროს მითითება დასჭირდა ამისთვის არსებობს შესაბამისი თარგი წყარო.— ნიკა (გ) 12:39, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)
ერთ მაგალითს მოვიყვან. ბჰუტანი, შეიძლება ამ სტატიის ავტორს, აქ არსებული ინფორმაცია უცხოური ვიკიპედიებიდანა ააქვს ნათარგმნი. მან ინტერნეტ რესურსები მიუთითა, ანუ სტატიაში არსებული ინფორმაციის გადამოწმება უკვე შესაძლებელია. ამგვარ გვერდებში ამ თარგის ჩასმა საჭირო არ არის, ასე რომ სასწრაფოდ ამოსაღებია ეს კატეგორია ამ თარგიდან!.— ნიკა (გ) 12:56, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)
ასე სწორია?
რედაქტირება„ამ სტატიას ან სექციას ვიკიფიცირება სჭირდება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“
ეს სწორია? ასე უფრო სწორი არ არის?
„ამ სტატიას ან სექციას სჭირდება ვიკიფიცირება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“ --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:14, 16 მარტი 2012 (UTC)
- გეთანხმები, მეც მქონდა ეს კითხვა. --მიხეილ (მიწერა) 15:16, 16 მარტი 2012 (UTC)
თარგი
რედაქტირებაეს და მსგავსი თარგები აგებული უნდა იყოს ერთ ძირზე. ამისათვის არსებობს {{Ambox}}. ეს და კიდევ რამდენიმე სხვა თარგი ამ ამბოქსზეა გადასაყვანი, რათა ვიზუალური სახე იყოს ერთნაირი. გიო ოქრო ⬤✔ 10:51, 24 მარტი 2023 (UTC)