ვიკიპედია:რჩეული ფოტოები/კრიტერიუმები

მალხმობა: ვპ:ფკრიტ

რჩეული ფოტოსურათი:

არის მაღალი ტექნიკური სტანდარტის.
- მას აქვს კარგი კონტრასტი, აკურატული ექსპოზიცია და ნეიტრალური ფერთა ბალანსი.
- It shows no significant compression artifacts, burned-out highlights, image noise ("graininess") or other processing anomalies. Examples of common technical problems can be found here.
- მისი მთავარი სუბიექტი ფოკუსშია, აქვს კარგი კომპოზიცია და არ აქვს ყურადღების გადამყვანი ან ობსტრუქციული ელემენტები.
- გამონაკლისი ამ წესიდან შეიძლება გაკეთდეს ისტორიული ან სხვა მხრივ უნიკალური გამოსახულებებისთვის. თუ მიიჩნევა, რომ შეუძლებელია მოცემულ თემაზე ტექნიკურად უკეთესი გამოსახულების პოვნა, ნაკლების ხარისხი ხანდახან შესაძლოა დასაშვები გახდეს.^[1]
არის მაღალი რეზოლუციის.
- მას საკმარისად მაღალი რეზოლუცია აქვს, რათა ხარისხიანი ნაბეჭდი რეპროდუქცია შესაძლებელი გახდეს. ფოტოსურათები ზოგადად არ უნდა იყოს მინიმუმ 1000 პიქსელზე ნაკლები სიგანეში და სიმაღლეში; უფრო დიდი ზომა სასურველია. ანიმაციური გამოსახულებების ზომა ნაკლებად მნიშვნელოვანია, თუმცა აქაც დიდი ზომა სასურველია. Further information on image size can be found here.
  - გამონაკლისები ამ კრიტერიუმიდან დაიშვება ისტორიული ან სხვაგვარად უნიკალური გამოსხულებებისთვის, თუ უფრო მაღალი რეზოლუციის მოძიება შეუძლებელია.
  - Note that vector graphics in SVG format can have a nominal size much smaller than this, as by their nature they can be infinitely scaled without loss of quality.
- Panoramas need to be substantially larger than 1000 pixels in the longer dimension in order for sufficient details to be seen.
ვიკიპედიის ერთ-ერთ საუკეთესო ნამუშევართა შორისაა.
- ეს არის ფოტოსურათი, დიაგრამა, გამოსახულება ან ანიმაცია, რომელიც საუკეთესო ნიმუშებია მოცემული თემის, რაც კი ენციკლოპედიას შეუძლია მკითხველს შესთავაზოს.
- It illustrates the subject in a compelling way, making the viewer want to know more. A photograph has appropriate lighting to maximize visible detail; diagrams and other illustrations are clear and informative.
- რჩეული სურათი არ არის აუცილებლად ესთეტიურად სასიამოვნო; ის შეიძლება იყოს შოკისმომგვრელი, შთამბეჭდავი, ან ზედმიწევნით ინფორმაციული. ზედმიწევნით გრაფიკული, ისტორიული და სხვაგვარად უნიკალური გამოსახულებებიც არ არის აუცილებლად კლასიკურად ლამაზი იყოს. See these examples for a basic guide.
- commons:Help:Scanning offers advice on preparing non-photographic media (engravings, illustrations from books, etc) in your possession for Wikipedia.
აქვს თავისუფალი ლიცენზია. ის ხელმისაწვდომია საზოგადოებრივ დომენში თავისუფალი ლიცენზიით. Fair use images are not allowed. To check which category a particular image tag falls under, see the list at Wikipedia:Image copyright tags.
ამდიდრებს სტატიას და ეხმარება მკითხველს სტატიის აღქმაში.
- სურათი გამოყენებულია ერთ ან რამდენიმე სტატიაში.^[2]
- სურათის ენციკლოპედიური ღირებულება უფრო პრიორიტეტულია, ვინემ მისი ესთეტიკური ღირებულება.^[3]
აკურატულია. მას მხარს უმაგრებს ფაქტები სტატიაში ან წყაროები სურათის გვერდზე, ან მოყვანილია წყაროდან, რომლის სანდოობა საეჭვო არ არის. It is not created to propose new original research, such as unpublished ideas or arguments.
აქვს კარგი განმარტება სურათს თან ახლავს ინფორმაციული და სრული აღწერა. სრული წარწერა (განმარტება):
- არის ლაკონური.
- სწორად განსაზღვრავს მთავარ თემას, მათ სორის ლათინურ და ტექნიკურ სახელებს, სადაც საჭიროება მოითხოვს.
- აღწერს სურათის, ნახატის, მედიის კონტექსტს. Geotagging photographs of identifiable places is encouraged.^[4]
- States the most relevant meta-detail (such as date, location, event, version, etc)^[5]
არ შეიცავს გაუმართლებელ ციფრულ მანიპულაციას.
- ციფრული მანიპულაცია ფოტოგრაფიული გამოსახულებების ხარვეზების გასწორების მიზნით ზოგადად დაშვებულია იმ შემთხვევაში, თუ ეს პროფესიულად არის გაკეთებული და შეცდომაში არ შეჰყავს მნახველი.
- ტიპიურად დაშვებული მანიპულაცია მოიცავს კროპინგს (კიდეების მოჭრას), პერსპექტივის კორექციას, სიმკვეთრის გაუმჯობესებას, ფერის/ექსპოზიციის კორექციას.
- უფრო ინტენსიური მანიპულაცია დეტალურად უნდა აღწეროთ სურათის ტექსტში.
- ნებისმიერი მანიპულაცია, რამაც მთავარი თემის არასწორად ინტერპრეტაცია შეიძლება გამოიწვიოს, დაუშვებელია.

წესები: გაეცანით ნომინაციის წესებს →

სურათის ხარისხის გაუმჯობესება

See: Wikipedia:How to improve image quality

კარგი გამოსახულებების ნიმუშები

იხილეთ: en:Wikipedia:Featured pictures

გამოსახულების პრობლემების ნიმუშები

იხილეთ: en:Wikipedia:WIAFP/Examples of technical problems

იხილეთ აგრეთვე

შენიშვნები

↑ მაგ., ნორმანდიის ბრძოლის ეს სურათი დაბალი რეზოლუციისა, მაგრამ ამ მოვლენის ამსახველი ბევრი სურათი არ არსებობს. მიუხედავად ამისა, იმ შემთხვევებში, როდესაც სურათების გარკვეული რაოდენობა არსებობს, მაშინ რფკ ცდილობს შეარჩიოს მათგან საუკეთესო.
↑ სურათს მეტი ენციკლოპედიური ღირებულება აქვს, თუ მას მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს ერთადერთ სტატიაში, და არა მცირე წვლილი მრავალში.
↑ While effects such as black and white, sepia, oversaturation, and abnormal angles may be visually pleasing, they often detract from the accurate depiction of the subject.
↑ This entails providing the coordinates of where the camera was when the photo was taken, either in the article and/or on the image description page, to an appropriate degree of precision no less than ~10 km².
↑ Caption criteria are explained in more detail at Wikipedia:Captions. Although not an FPC requirement, the image description can be extended to provide further context and subject details, which may be useful when featuring the image on the Main Page.

[1] მაგ., ნორმანდიის ბრძოლის ეს სურათი დაბალი რეზოლუციისა, მაგრამ ამ მოვლენის ამსახველი ბევრი სურათი არ არსებობს. მიუხედავად ამისა, იმ შემთხვევებში, როდესაც სურათების გარკვეული რაოდენობა არსებობს, მაშინ რფკ ცდილობს შეარჩიოს მათგან საუკეთესო.

[2] სურათს მეტი ენციკლოპედიური ღირებულება აქვს, თუ მას მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს ერთადერთ სტატიაში, და არა მცირე წვლილი მრავალში.

[3] While effects such as black and white, sepia, oversaturation, and abnormal angles may be visually pleasing, they often detract from the accurate depiction of the subject.

[4] This entails providing the coordinates of where the camera was when the photo was taken, either in the article and/or on the image description page, to an appropriate degree of precision no less than ~10 km².

[5] Caption criteria are explained in more detail at Wikipedia:Captions. Although not an FPC requirement, the image description can be extended to provide further context and subject details, which may be useful when featuring the image on the Main Page.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]