განხილვა:წვერა

Untitled

სურათი ზემოთ ჩავსვი. სხვა სტატიებში ესეა ყველგან ჯობია აქაც ესე იყოს Tamok 19:00, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

სულ ტყუილად ქენი :) ქვედა მწკრივში ვაპირებ რამდენიმე სახეობები სურათის ჩასმას. ზედა სურათს რაც შეეხება, არ მიმაჩნია, რომ გვარის აღწერისას ზედა საურათის ჩასმა მართებულად.

რამდენიმე წუთში მოვრჩები და მერე შემიფასე :) მიხეილ რძე 19:10, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

მიხეილ რძე, ტაქსობოქსში სურათებისთვის მკაცრად განსაზღვრულია ადგილი. გადახედე ქართულ და სხვა ვიკიპედიებს. თარგები სწორედ იმისთვის არსებობს რომ სხვადასხვა სტატიებში ერთ სტანდარტი იყოს დაცული. სხვა შემთხვევაში თარგების არსებობას აზრი არ აქვს. დანარჩენ სურათები შეგიძლია ტაქსოდაფის გარეთ ჩასვა. თუ მაინცდამაინც შეგიძლია როგორც აქლემი ში ისეც გააკეთო. რაც შეეხება გვარის აღწერას: ზედა სურათი სულაც არ არსებობს იმისთვის რომ რამე აღწეროს. ნახე ქორდიანები სურათზე რაღაც ხვლიკია გამოსახული, რომელიც დამეთანხმები ქორდიანებს არანაირად არ აღწერს, იგი უბრალოდ ერთერთი ქორიანია და მეტი არაფერი. იმედია გაითვალისწინებ ჩემს შენიშვნებს :) Tamok 19:31, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

მაშინ ჯერ ამ მაგალითს გადახედე და იმათ ესაუბრე ტაქსოდაფების სიმკაცრეზე :) http://en.wikipedia.org/wiki/Barbus მიხეილ რძე 19:36, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

მიხეილ რძე, ვნახე შენი სტატია. ძალიან კარგია ჩანაფიქრია, მაგრამ ასევე უნდა დავიცვათ გარკვეული წესები :). თუ გინდა ეს ტაქსოდაფა დარჩეს როგორც არის. მაგრამ მომავალში თარგების გამოყენებისას მოდიფიკაციებს და ცდებს ჯობია მოვერიდოთ. Tamok 19:49, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

მაქ ყველაფერი წესების მიხედვით არის გაკეთებული. ტაქსობოქსის სწორი გამოყენებისას მთავარია რაც შეტანილია ყველაფერი თავის ადგილას იყოს, თორემ რაღაცების გამოტოვება შეიძლება, და ეს ყოველთვის ესე ხდება. ტაქსოდაფა ძალიან რთული თარგია.

)

ამ ტაქსოდაფებს რაც შეეხებათ, ალბათ იცი, რომ ისინი სახეობის სრული ტაქსოდაფის მხოლოდ 30 პროცენტს წარმოადგენენ :) ანუ, სტანდარტები მხოლოდ ახლა მკვიდრდება. საბოლოო ჯამში კი ის სტანდარტი მოიგებს, რომელიც უფრო ლამაზი იქნება.

მაგალითისთვის ავიღოთ ორ წამყვან ვიკიპედიური ენის - გერმანულის და ინგლისურის ურთიერთშეუსაბამობები.

ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ ჩვენ დინების საწინააღმდეგოდ უნდა გავცუროთ, მაგრამ როდესაც რაღაცის უკეთების გაკეთების საშუალებაა, რომლის საწინააღმდეგოდ ობიექტური მიზეზები არ არსებობს, ჩვენ ეს შესაძლებლობები უნდა გამოვიყენოთ მიხეილ რძე 19:58, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

მთავარის თქმა დამავიწყდა. წვერას ნაცვლად ტერმინი ბარბუსი ხომ არ დავამკვიდროთ გვარის (და არა სახეობის) შემთხვევაში? მიხეილ რძე 19:59, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

თუ ენაში უკვე წვერაა დამკვიდრებული მაშინა არა. ხოდა, ტაქსოყუთების შესახებ, მთავარი არის ის რომ სხვადასხვა სტატიების ტაქსოყუთები ერთმანეთს ჰგავდეს. შენი ტაქსოდაფა არ არის ძალიან მუტანტი და ამიტომ იყოს, მაგრამ სტანდარტიდან დიდი გადახვევა არ არის მისაღები (მომავალში გაითვალისწინე). ინგლისურ ვიკიპედიაში მე რასაც ვუყურებ ტაქსოდაფები დაახლოებით ერტნაირია. გერმანულ ვიკიპედიაზე კი მაინცდამაინც არც უყვარტ მაგ ტახსოდაფები. მოკლედ მაგი მაგათი პრობლემაა. Tamok 20:04, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

თანმიმდევრობა ჩვენი პრიორიტეტი უნდა იყოს :) (რატომ არ არის ვიკიპედიაში სმაილიკები?) ახლა აღმოვაჩინე, რომ ამდენი წინასამუშაოს შემდეგ უშუალოდ სტატიის წერა მეზარება.

ჰო, რისი რითხვა მინდოდა, არის თუ არა ქართულად გადამისამართების თარგი. აი ინგლისური Cow-ის და Ox-ის მაგალითზე? მიხეილ რძე 20:15, 19 აგვისტო 2006 (UTC)

სრულ ტაქსონომიას რაც შეეხევა თვალი ამ გვერდს შეავლე - http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/TaxonTree.aspx?syn=1 საკმაოდ საინტერესოა

რედირექტები ქართულშიც ისე ხდება როგორც ინგლისურში. ენციკლოპედისტების საზოგადოებაში არ გინდა გაწევრიანდე? Tamok 20:24, 19 აგვისტო 2006 (UTC)