განხილვა:ცელესტინ I

ეს სტატია შექმნილია „ვატიკანის ვიკიპროექტის“ ფარგლებში.

ნამდვილი საენციკლოპედიე სტატიაა. :)

უფრო მეტი ქება არ აწყენდა ამ პაპს. :)))

განვავრცოთ უფრო - "ეს უნიჭიერესი პიროვნება, რომელმაც დაგმო ნესტორის ცრუსწავლება, რომელიც იცავდა ჭემარიტებას, იყო ნამდვილი ქრისტიანი, ოხ რა კარგი ვინმე იყო, მადლობელი ვართ რომ არსებობდა..."

სტატიათა უმრავლესობა, რომელიც აღებულია წიგნ "წმინდანთა ცხოვრებ"-იდან, არის სრულიად არაობიექტური...

--Virtuslb ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:29, 23 აპრილი 2011 (UTC)

დაწერეთ "ობიექტურად" და მიუთითეთ წყარო. — ჯაბა ლაბა 12:00, 25 აპრილი 2011 (UTC)

მეც ვეთანხმები Virtuslb-ს, ვთვლი რომ საკმაოდ არაობიექტურია ეს წინადადება: "კრების შემდგომ ორი წლის განმავლობაში წმინდანი მხურვალედ ქადაგებდა ჭეშმარიტ სწავლებას ქრისტეზე" - რაც შეიძლება სიმართლეა მაგრამ ვისთვის როგორ. ზოგისთვის პაპი ცელესტინე მწვალებელი იყო. ამიტომ სჯობს საერთოდ ამოვშალოთ ეს წინადადება. — Otherguylb ^{განხილვა}_{წვლილი} 01:38, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)

საინტერესო განხილვის გვერდს წავაწყდი. და აგრეთვე ვიკიპედია:ფორუმი/უთანხმოება/არქივი/1#ყველაფერი აშკარაა, თუ რას წერს მომხმარებელი:Otherguylb თავად შეგიძლიათ გაეცნოთ, როგორც ვხედავთ ახალი მომხმარებელს როგორ ექცევით მომხმარებელი:MIKHEIL შეუძლია იხილოს მომხმარებლის განხილვა:Otherguylb. ერთი წელიც კი არ დარჩა ახალი მომხმარებელი ვიკიპედიაში. და აქვე ვიტყვი მომხმარებელი:MIKHEIL ჩემზე რომ იტყვის ხოლმე „ახალი იუზერს“ ვებრძვი და არ მიყვარს — ამ განხილვაში დიდ სიყვარულს ხედავს?--ცანგალა 20:04, 14 მარტი 2020 (UTC)

კიდევ კარგად გადაქექე წარსული, ბევრ სხვა საინტერესო რამესაც იპოვი. ხვდები, რომ თემას საერთოდ ასცდი და დაპირისპირების ახალი ტალღის აგორებას ცდილობ? განხილვის გვერდი ამისთვის არის? შენი ეს ქმედება სასტიკად ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის არსს და ამისათვის მიიღებ გაფრთხილებას. — Mikheil ^{მიწერა} 20:25, 14 მარტი 2020 (UTC)

კი არ ვიქექები არამედ შემხვდა ეს განხილვის გვერდი და დამაინტერესა მომხმარებელი:Otherguylb წვლილი. --ცანგალა 20:34, 14 მარტი 2020 (UTC)