განხილვა:ჩარლი ჩაპლინი

წიგნის "ჩაპლინი: ცხოვრება"-ის თუ წიგნის "ჩაპლინი: ცხოვრების" თუ რაიმე სხვა? როგორ იქნება სწორი ფორმა? --გოტა (მომწერე) 17:22, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

???--გოტა (მომწერე) 16:29, 14 დეკემბერი 2010 (UTC)

რთული შემთხვევაა :). აქ რადგან წიგნის – უკვე ნათესაობითში ამბობ, წიგნის სახელი დატოვე სახელობითში. ანუ ასე: წიგნის: "ჩაპლინი: ცხოვრება". — დავით ^{პასუხი} 05:29, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

სათაური

"უკეთ ცნობილი, როგორც ჩარლი ჩაპლინი" - სწორედ უკეთ ცნობილზე უნდა გადავიტანოთ მგონი. ჩარლი ჩაპლინი უფრო გავრცელებულია. :) – BruTe (გ) 13:27, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

მე მგონია, რომ ჩარლზიც გავრცელებულია. იმდენად უცნობი არაა, რომ გადატანა ღირდეს. ესენიც ნახეთ: ნიკოლოზ მარი და მიხეილ ანდღულაძე. მე ვფიქრობ, რომ უნდა იყოს როგორც არის, მაგრამ თუ ჩარლზის ჩარლით შეცვლა გადაწყდება, მაშინ ეს ორიც უნდა გადავიტანოთ (და კიდევ იქნება, მე არ მახსენდება უბრალოდ). — დავით ^{პასუხი} 13:35, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

და თუ არ გადაწყდება, მაშინ ნიკო ფიროსმანი და ბილ კლინტონი უნდა გადავიტანოთ. :-) ამას ამბობს en:WP:UCN (ჩვენს ვპ:სახელი-შე ეს სექცია ჯერ არაა ნათარგმნი). თუმცა დავუცადოთ სხვების აზრს, იქნებ ჩარლზ უფრო გავრცელებულია. :-) – BruTe (გ) 13:42, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

მართალი გითხრა, მე ჩარლზი უფრო ხშირად გამიგია, ვიდრე ჩარლი :). ვნახოთ, შეიძლება ჩემთვისაა მარტო ეგრე :)). — დავით ^{პასუხი} 13:45, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

ისე, ნიკო ფიროსმანი შეიძლება ფსევდონიმადაც ჩაითვალოს. არც სახელია ნიკო (ნიკოლოზი) და არც გვარია ფიროსმანი (ფიროსმანაშვილი). (ეს ისე, არაფერს არ ცვლის :)). — დავით ^{პასუხი} 13:53, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

ჩარლი ჩაპლინი გაცილებით უფრო გავრცელებულია--Tornike 15:11, 26 თებერვალი 2011 (UTC)

ჩარლი მეტად გავრცელებულია, ინგლისურშიც ასეა. ვფიქრობ, გადასატანია. --Saliner ^✉ 12:10, 4 თებერვალი 2014 (UTC)

გაკეთდა. გუგლის შედეგები: ჩარლი, ჩარლზ. – BruTe (გ) 08:57, 7 ოქტომბერი 2015 (UTC)