განხილვა:მშვილდ-ისარი

ბოლო კომენტარი: 6 თვის წინ დატოვა მომხმარებელმა გიო ოქრო თემაში სათაური

კატეგორია ვერ მივუთითე, ვწუხვარ დამეხმარეთ.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 17:46, 16 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, II ნაწილი, გვ. 757 მშვილდ-ისარი. ასე რომ ჯერ სათაური არის გადასატანი. --ჯაბა ლაბა 18:08, 16 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

კი და ბევრს (მათ შორის მეც) ეგონება "მშვლიდისარი" და გავაკეთოთ გადამისამართებაც.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 10:08, 17 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

მშვილდისარი - ამ სათაურით შეიქმნა და თავისთავად გადამისამართებაც გაკეთებულია. --ჯაბა ლაბა 17:04, 17 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

მადლობ, ეხლა მხოლოდ კატეგორიაღა დარჩა.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 20:19, 17 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

არაფრის. მარტო კატეგორია ვერ უშველის, საჭიროა ლიტერატურის ან ინტერნეტრესურსების სექცია, ინფორმაციის გადამოწმებადობის მიზნით. წინააღმდეგ შემთხვევაში წაშლის კანდიდატი იქნება. ზემოთ აღნიშნული სექციები უპრიანია ავტორმა მიუთითოს. --ჯაბა ლაბა 04:11, 18 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

ლიტერატურის მითითებაში არ ვერკვევი ვწუხვარ, მაგრამ ინტერნეტ რესურსებს მოვიძიებ.--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 08:07, 18 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

მგონი საკმარისია რაც მივუთითე, არა?--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 08:13, 18 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

ესკიზისთვის — კი, საკმარისია (უფრო სწორედ, „რესურსები ინტერნეტში“ წყაროდ არ ითვლება, მაგრამ ჩვენ, ქართველები, ვთვლით). ლიტერატურის მითითების წესები.— G.G. 08:18, 18 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი

სათაური

რედაქტირება

სტატიის შესავალი აღწერს მშვილდს, ანუ იარაღს, რომლითაც ისარს ისვრიან. მშვილდ-ისარი არის ამ ორის ერთობა. ასე რომ, ან სახელი უნდა შეიცვალოს უბრალოდ მშვილდი-ზე, ან შესავალი ჩასწორდეს. მე პირველს უფრო ვემხრობი. გიო ოქრო 13:43, 9 ივნისი 2024 (UTC)პასუხი

გვერდ „მშვილდ-ისარი“-ზე დაბრუნება.