განხილვა:მეგრელები

ბლოგების წყაროებად მოყვანა რამდენად მისაღებია? - ალ-ო     @ 20:15, 29 აგვისტო 2009 (UTC)

„There is, however, an important exception to sourcing statements of opinion: Never use self-published books, zines, websites, webforums, blogs and tweets as a source for material about a living person, unless written or published by the subject of the biographical material. "Self-published blogs" in this context refers to personal and group blogs (see: WP:BLP#Sources and WP:BLP#Using the subject as a self-published source).“

Reliable sources--გიორგი    , 03:36, 30 აგვისტო 2009 (UTC)

ეს ციტატა ცოცხალ პიროვნებებზე ბიოგრაფიულ სტატიებს ეხება. მე მგონი უფრო სპეციფიურია ეს ნაწილი:

„Self-published sources (online and paper) Anyone can create a website or pay to have a book published, then claim to be an expert in a certain field. For that reason self-published media, whether books, newsletters, personal websites, open wikis, blogs, Internet forum postings, tweets etc., are largely not acceptable.[5] Self-published material may, in some circumstances, be acceptable when produced by an established expert on the topic of the article whose work in the relevant field has previously been published by reliable third-party publications. However, caution should be exercised when using such sources: if the information in question is really worth reporting, someone else is likely to have done so.“

([1])

- ალ-ო     @ 06:04, 30 აგვისტო 2009 (UTC)

რა სისულელეა შესახებ "მაკნატუნა" წერია აქ?

მოიყვანეთ წყარო, რომ „შესახებ მაკნატუნა“ ინფორმაცია მცდარია. მანამდე კი თქვენი რედაქტირება გაუქმდება! --მიხეილ ^{მიწერა} 10:38, 8 მაისი 2012 (UTC)