განხილვა:დილა გორი (საფეხბურთო კლუბი)

სახელი არ შეიძლება რო გადავიტანოთ უბრალდო დილა გორი-ზე? --გოტა (პასუხი) 15:05, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)

რა თქმა უნდა შეიძლება. მით უმეტეს, როდესაც სხვა ამ სახელის მქონე ობიექტი არ არსებობს.--იორგი^{(საუბარი)} 15:20, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)

რატომ ხარ დარწმუნებული? გარდა ამისა არის შეთანხმება, რომ ყველა საფეხბურთო კლუბს სტანდარტულად ქონდეს სათაური. - ალ-ო     @ 16:02, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)

ჩემი აზრით ამ სტატიის სათაური უნდა იყოს დილა (საფეხბურთო კლუბი) და რადგანაც მსგავსი სახელის სხვა გუნდი არ არსებობს ქალაქის მიწერა საჭირო აღარ არის--Δαβίδ 08:09, 10 აპრილი 2011 (UTC)

წელიწადნახევრის შემდეგ გაკეთდა--დათო1010 11:33, 29 ოქტომბერი 2012 (UTC)

ასაღზევებელი ფლეი–ოფი

ფრიად აღვშფოთდი, ოდეს აღმოკითხულ ვჰყავ სიტყვანი ესე აღმაშფოთებელნი და გაუმართავნი ფრიად გრამატიკითა ჩუენითა. გრამატიკულად აბსოლიტურად გამართულია სიტყვა აღსაზევებელი, თუმცა ყურს არ მოსწონს. თუ ვინმეს არა აქვს რაიმე ალტერნატივა, ყურსაც რომ მოსწონდეს და გრამატიკასაც, მაშინ შევასწორებ და გრამატიკას მივანიჭებ უპირატესობასა მას :). — დავით ^{პასუხი} 16:01, 28 მაისი 2011 (UTC)

და კიდევ, სადღაც სხვაგანაც დავწერე და აქაც გავიმეორებ, რომ აბათ უფრო გამართული იქნება პლეი-ოფი. — დავით ^{პასუხი} 16:03, 28 მაისი 2011 (UTC)

თუ აღსაზევებელია გრამატიკულად უფრო გამართული, ჩავასწოროთ მაშინ. – BruTe (გ) 14:32, 30 მაისი 2011 (UTC)

ჩავასწორე. როგორც ჩანს უკეთესი (კეთილხმოვანი) ალტერნატივა არ არსებობს. სანდრო, იქნებ ფლეი–ოფი/პლეი–ოფსაც მიაქციო ყურადღება მერე :|. პლეი არ უნდა იყოს? — დავით ^{პასუხი} 17:52, 3 ივნისი 2011 (UTC)