განხილვა:გიედრიუს პუოჯუნასი
ბოლო კომენტარი: 5 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა გიორგი ჩუბინიძე
რამდენად სწორია ლიეტუვის გამოყენება? ვფიქრობ ლიტვა უნდა იყოს. გიო ოქრო 13:28, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- ამ განცხადების შემდეგ, ვფიქრობ სწორია.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 13:35, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- არ მგონია. ავთენტურად დასახელდა ლიეტუვა და არა ლიეტუველები (ლიტველები [და არა ლიეტუველები] არსად ხმარობენ Katvelas ან რავი როგორც არის, ქართველების აღსანიშნად). ლიტვურ ვიკიპედიაში საქართველოს ისევ Gruzja ჰქვია და განხილვაც კი არ დაუწყიათ გადატანაზე. შესაბამისად ყველა სტატიაში ვფიქრობ, რომ უნდა იყოს ლიტვა და ლიტველები. გიო ოქრო 14:57, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- "ლიეტუველ კოლეგას" ნათქვამია საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ერთ-ერთ ბოლო ინფორმაციაში, რომელიც ამ კონკრეტულ ქვეყანას ეხება. ზემოთ უკვე შემოგთავაზეთ ბმული, სადაც დასტურდება, რომ "ლიეტუვა" აღარაა შეცდომა, არამედ პირიქით - სწორია. დანარჩენის გადაწყობას დრო სჭირდება და ამიტომაც არაა ასახული ძველ ჩანაწერებში. თუ არის ლიეტუვა, შესაბამისად არის ლიეტუველი. თავად ელჩს, ბატონ გიედრიუს პუოჯუნასს ფეისბუქის გვერდზე უწერია "ლიეტუველები და ქართველები". ამიტომ ეს განხილვა არაა საჭირო. გმადლობთ დაინტერესებისთის.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 15:25, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- იხ. ლიტვა--ცანგალა 15:42, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- „თუ არის ლიეტუვა, შესაბამისად არის ლიეტუველი“ — საჭიროა წყარო და არა ჰიპოთეზა. გიო ოქრო 17:17, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- იხილეთ სახელმწიფო ენის დეპარტამენტის ჩანაწერი. წყარო ზემოთაც დავაფიქსირე, ბოლომდე წავიკითხოთ ტექსტები.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 17:45, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- ლიტვური ვიკიპედია ნახეთ? ისინი არ ცვლიან. ჩვენ რატი ვცვლით? გიო ოქრო 18:38, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- ვერ ვხვდები რომელი პასუხი არაა თქვენთვის მისაღები? რა საჭიროა ამხელა განხილვა? არც ერთია შეცდომა და არც მეორე, თქვენთვის ფაქტები არაა საკმარისი? აღარ ვაპირებ განხილვის გაგრძელებას.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:52, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- არ შეიძლება ერთგან გამოვიყენოთ ლიტველი, მეორეგან ლიეტუველი. ავირჩიოთ ერთი. გიო ოქრო 19:05, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- დასაშვებია ორივე და მე ვირჩევ ლიეტუვას.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 19:38, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- არ შეიძლება ერთგან გამოვიყენოთ ლიტველი, მეორეგან ლიეტუველი. ავირჩიოთ ერთი. გიო ოქრო 19:05, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- ვერ ვხვდები რომელი პასუხი არაა თქვენთვის მისაღები? რა საჭიროა ამხელა განხილვა? არც ერთია შეცდომა და არც მეორე, თქვენთვის ფაქტები არაა საკმარისი? აღარ ვაპირებ განხილვის გაგრძელებას.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:52, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- ლიტვური ვიკიპედია ნახეთ? ისინი არ ცვლიან. ჩვენ რატი ვცვლით? გიო ოქრო 18:38, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- იხილეთ სახელმწიფო ენის დეპარტამენტის ჩანაწერი. წყარო ზემოთაც დავაფიქსირე, ბოლომდე წავიკითხოთ ტექსტები.გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 17:45, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- „თუ არის ლიეტუვა, შესაბამისად არის ლიეტუველი“ — საჭიროა წყარო და არა ჰიპოთეზა. გიო ოქრო 17:17, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)
- არ მგონია. ავთენტურად დასახელდა ლიეტუვა და არა ლიეტუველები (ლიტველები [და არა ლიეტუველები] არსად ხმარობენ Katvelas ან რავი როგორც არის, ქართველების აღსანიშნად). ლიტვურ ვიკიპედიაში საქართველოს ისევ Gruzja ჰქვია და განხილვაც კი არ დაუწყიათ გადატანაზე. შესაბამისად ყველა სტატიაში ვფიქრობ, რომ უნდა იყოს ლიტვა და ლიტველები. გიო ოქრო 14:57, 9 ოქტომბერი 2018 (UTC)