განხილვა:ბარსელონის პროვინცია

ბოლო კომენტარი: 15 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Zangala თემაში ჩემი დასკვნა
ეს სტატია შექმნილია პროექტ „ესპანეთის ვიკიპროექტის“ ფარგლებში.

ბარსელონის პროვინცია (სათაური)

ბარსელონის პროვინცია (ესპ. Provincia de Barcelona) არის პროვინცია აღმოსავლეთ... სიტყვა პროვინციის გაორმაგება ხომ არ გვაქვს? ხომ არ აჯობებდა სათაური ბარსელონა (პროვინცია), ხოლო ტექსტში ბარსელონა (ესპ. Provincia de Barcelona) არის პროვინცია აღმოსავლეთ... --ცანგალა () 13:18, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

სათაურს რაც შეეხება ამაზე იხილეთ განხილვა:არაგონი ისე ტექსტში კი შესაძლებელია მასე იყოს. ან შესაძლებელია ასეც: ბარსელონის პროვინცია (ესპ. Provincia de Barcelona) შედის ..... შემადგენლობაში. ისე როგორც ქსე-შია. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 13:25, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

გთხოვ გაეცანი. განხილვა:ვლადიმირის ოლქი რაც შეეხება ქსე-ს შეგიძლია გადახედო რუსეთსა და სხვა ქვეყნებს შორის განსხვავებას ნახავ. --ცანგალა () 13:44, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი
მერე კარრგად დააკვირდი მანდ მე რას გეუბნებით (არ მომწონს ასეთი ჩქარი გადაწყვეტილებები მეთქი) და იმასაც თუ კენჭისყრის შედეგი რა არის. ასე რომ გამართლდა ჩემი ნათქვამი: დარჩება ასე: სარაგოსის პროვინცია. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 13:48, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

გადაწყდა ასე: ვლადიმირის ოლქი? იყოს ასე და ახლაც ამას დავემორჩილოთ. მე მგონი შენი საწინააღმდეგო არგუმენტი მოიყვანე. მოკლედ რასაც ვაკეთებ იმის საწინააღმდეგოს აკეთებ. ეტყობა ჩვევა გაქვს ასეთი. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 13:50, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

განხილვა:ვლადიმირის ოლქი ასლი:

კენჭისყრის მსვლელობა

რედაქტირება

აგრეთვე ნაწყვეტი განხილვის გვერდიდან:

სტატიების უმეტესობა შედგენილია სწორედ ამ ფორმით. ბოლუ (პროვინცია) და კიდეც უნდა დარჩეს ასე. --ჯაბა ლაბაძე 14:21, 4 მაისი 2009 (UTC)პასუხი

მოდით ვისაუბროთ რუსეთზე და თურქეთს ამ შემთხვევაში თავი დავანებოთ. კენჭი უყაროთ (ჯობია თარგის გვერდზე), რადგან თარგში ყველაფერი ერთად არის თავმოყრილი.ცანგალა () 14:26, 4 მაისი 2009 (UTC)პასუხი

სტანდარტიზაცია – რაზეც უმრავლესობა იყო, იმაზე ეს ტერიტორიებიც გადავიტანე. --გიორგი , 14:47, 4 მაისი 2009 (UTC)პასუხი

რომ გადახედოთ საერთაშორისო ბმულებს ყველგან ვლადიმირის ოლქი წერია, აგრეთვე ქსე, ტ. 4, გვ. 437, თბ., 1979 ვკითხულობთ ვლადიმირის ოლქი. აგრეთვე გადახედე ბოლუ (პროვინცია) საერთაშორისო ბმულებს ორივე ვარიანტია, ხოლო ქართულში ბოლუ (პროვინცია) ეს ფორმა გადაწყდა.--ცანგალა () 15:31, 4 მაისი 2009 (UTC)პასუხი

დაველოდოთ სხვების აზრსაც. ამიტომ ვსაუბრობთ, რომ სანამ რამეს შევასწორებთ განხილვის გვერდზე დავწეროთ. -ცანგალა () 13:57, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

ეს დაგავიწყდა

რედაქტირება

ყოჩაღ ცანგალა. რაღაცეები გავიწყდება. ეს არ ეწერა მანდ? ეს უკვე აუტანელია.


იცით რა არის ვლადიმირი (ოლქი) ასეთი სტატიები მრავლადაა ვიკიში და საერთოდ წინააღმდეგი ვარ ასეთი უეცარი გადაწყვეტილებებისა. თუ საერთო სახითაა შესათანხმებელი როგორ დაიწეროს სტატია ჯობს ეს მის დაწერამდე მოხდეს და ვიკიპროექტის შექმნამდე იყოს განსაზღვრული. საქმე ისედაც ბევრია. თავიდან მომხრე ვიყავი დაგვეწერა (დავუშვათ) ვლადიმირის ოლქი მაგრამ მითხრეს ასე კი არა ისე დაწერე როგორც ზემოთაა ნახსენებიო. ვეღარ გავიგე რა ვქნა (არა მარტო მე). დავიღალე ამდენი წესებითა და ცვლილებებით. --ჯაბა ლაბაძე 04:30, 6 მაისი 2009 (UTC) --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 14:06, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

აქ დასალოდებელი არაფერია. გადაწყდა მაისის თვეში ორკვირიანი კენჭისყრისას რომ იყოს ასე ვლადიმირის ოლქი და არა ვლადიმირი (ოლქი). რა არის ეს კაცო მაბრმავებთ? ვის დაველოდო ახლა ვინ როგორ გაიღვიძებს და როგორ აზრზე იქნება? ყოველ თვეში ერთიდაიგივეს მტკიცება ამოვიდა ყელში. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 14:12, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

მე არაფერი არ მავიწყდება. განხილვის გვერდის წაკითხვის საშუალება ყველას გვაქვს. თარგი:თურქეთის პროვინციები - უმრავლესი სტატიები კი შენი შექმნილია. ხოდა გავაკეთოთ ესეც ასე. რაც შეეხება დალოდებას. ერთმანეთს ველოდებით მინიმუმ ერთ კვირას. უარეს შემთხვევაში კი ერთი თვე. ეს მხოლოდ ჩვენი საკითხი არ არის. ეს არის საერთო. ამიტომ გაღვიძებას აუცილებლად უნდა დაველოდოთ. თუ არ გაიღვიძებენ ჩვენ გავაღვიძებთ.--ცანგალა () 14:16, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

დისკუსია გაიმართოს ერთ ადგილში. არ ღირს მთელი ვიკის აჭრელება. ეს განხილვა თუ გაიმართება {{ესპანეთის პროვინციები}}ს განხილვის გვერდზე იმედია ყველა იქნება კმაყოფილი.-- იორგი(საუბარი) 14:20, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

ცანგალა რომ დაისვენე ვიკიპედია სულ დაგვიწყებია. აბა ნახე ეგ თარგი როდისაა გაკეთებულიდა მერე ეგ კენჭისყრა როდისაა ჩატარებული. სწორედ ჩემს არგუმენტებს მოიყვან ხოლმე. გაღმა შეედავეს პრინციპით მოქმედებ. მაგას გიმტკიცებდით მაგ "ასლში". შენ რომ მიაჭერ-მოაჭერი ადგილები. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 14:24, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

აქ კიდევ შეგახსენებთ ციტატას

 
„იცით რა არის ვლადიმირი (ოლქი) ასეთი სტატიები მრავლადაა ვიკიში და საერთოდ წინააღმდეგი ვარ ასეთი უეცარი გადაწყვეტილებებისა. თუ საერთო სახითაა შესათანხმებელი როგორ დაიწეროს სტატია ჯობს ეს მის დაწერამდე მოხდეს და ვიკიპროექტის შექმნამდე იყოს განსაზღვრული. საქმე ისედაც ბევრია. თავიდან მომხრე ვიყავი დაგვეწერა (დავუშვათ) ვლადიმირის ოლქი მაგრამ მითხრეს ასე კი არა ისე დაწერე როგორც ზემოთაა ნახსენებიო. ვეღარ გავიგე რა ვქნა (არა მარტო მე). დავიღალე ამდენი წესებითა და ცვლილებებით. --ჯაბა ლაბაძე 04:30, 6 მაისი 2009 (UTC)“

--ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 14:28, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

ჩემი დასკვნა

რედაქტირება

მეგობრებო მოხდა ასეთი რამ: თურქეთის ვიკიპროექტზე მუშაობისას (აპრილში) შევთანხმდით რომ სტატიები უნდა გაკეთებულიყო ამ ფორმით, და გავაკეთე უამრავი მსგავსი სტატია. რუსეთის ვიკიპროექტზე მუშაობისას დავიცავი ჩემი ნამუშევარი მაგრამ ხმათა უმრავლესობამ გადაწყვიტა და მივიღეთ ასეთი სტატიები. დავემორჩილე გადაწყვეტილებას და ჩავასწორე სტატიაში არაგონი ბმულები. ახლა ცანგალა ამან გადარია რატომ ასეო. მირჩიეთ რა ვქნა. დავემორჩილო თუ არა 21 მაისის კენჭისყრის შედეგებს?

P. S. ასე ჩემო მანასეო, ხან ისე და ხან ასეო. --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 14:35, 19 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

დარჩეს ეესე, რა პრობლემას ხდით? --გოტა (პასუხი) 10:10, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

პრობლემას არაფერი არ ქმნის - უბრალოდ ერთი სტილი რომ იყოს ცუდი არ იქნება. --ცანგალა () 21:55, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი
ერთი სტილი დაცული უფრჩხილოდ რომ იყოს მე პირადად მირჩევნია. - ალ-ო      @ 22:11, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

ალსანდრო, გთხოვ განხილვა:ვლადიმირის ოლქი - გადახედო. ცანგალა () 22:24, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)პასუხი

გვერდ „ბარსელონის პროვინცია“-ზე დაბრუნება.