განხილვა:ასათ II გრიგოლისძე

ეს და ასათ გრიგოლისძე შესადარებელია :) --გიგა ^{პასუხი} 17:24, 29 დეკემბერი 2007 (UTC)

ამ სტატიაში {{DEFAULTSORT:}} მიწერია მეორეში არა. ორივე უნდა იყოს. --ცანგალა (გ) 21:53, 29 დეკემბერი 2007 (UTC)

ასე ხომ არ შევცვალოთ ორი გვერდის სათაურები?

ასათ გრიგოლისძე → ასამ გრიგოლისძე

გრიგოლისძე, ასათ → ასათ გრიგოლისძე (თავში ჩაისმება მრავალმნიშვნელოვნების თარგი) - Island 01:29, 15 ივნისი 2008 (UTC)

კარგი.--ცანგალა (გ) 10:57, 15 ივნისი 2008 (UTC)

გაკეთდა - Island 15:07, 15 ივნისი 2008 (UTC)

დღეს კვლავ უკან დავაბრუნე. ქსე-ში გრიგოლისძეთი იძებნება და არა ასათ-ით. იქნებ ვცდები?--ცანგალა (გ) 09:52, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

ბეჭდური ენციკლოპედიების უმრავლესობაში პიროვნებები გვარების მიხედვითაა დალაგებული. ქართულ ვიკიში მგონი დიდი ხანია არსებობს სტატიის სახელის პიროვნების სახელით დაწყების კონსენსუსი.--Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:32, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

გეთანხმები, რომ გვარებით არის მაგრამ რატომ არის ასათ (ასამ) გრიგოლისძე - ე. ი. ა-ზე, და მეორე გ-ზე? რა პრინციპით ერთი სახელზე და მეორე გვარზე? შენც ხედავ რომ ადრე შევცვალეთ-ცანგალა (გ) 10:35, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

თუ ის იგულისხმება, რომ ქსე-შია ასე, მაშინ გასაგებია. პირველი მცდელობა იყო ქართული უნივერსალური ენციკლოპედიის და ბევრი ხარვეზი, შეუსაბამობა და წინააღმდეგობაა. ალბათ სწორი იქნება სახელების მიხედვით დალაგება ვინაიდან გრიგოლისძე გვარია.--Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:41, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

ცოტა დავფიქრდი და მეორე მიზეზი შეიძლება იყოს ის, რომ ასათ გრიგოლისძე იყო საგვარეულოს პირველი წარმომადგენელი და ამდენად გრიგოლისძეს ქსე მიიჩნევს პატრონიმად (მამის სახელად), რომელიც საგვარეულოს შემდგომ წარმომადგენლებში გაგვარდა. ამიტომ ასათი იწყება ა-ზე და მისი შთამომავლობა უკვე გ-ზე. --Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:43, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

გეთანხმები. --ცანგალა (გ) 11:50, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

გადამისამართებაზე რას იტყვი?--ცანგალა (გ) 11:52, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

არ ვიცი... სხვების აზრსაც დაველოდოთ. --Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:20, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

სახელი და გვარზე გავაკეთე და ფრჩხილებში (ერისთავი) ჩავსვი.--ცანგალა (გ) 17:22, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

მგონი კარგია. შეიძლებოდა, მაგ., ასათ I და ასათ II. --Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:36, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)