აკადემიური მწერლობის კავშირი: განსხვავება გადახედვებს შორის

[შეუმოწმებელი ვერსია][შეუმოწმებელი ვერსია]
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
ბოლშევიკური პროპაგანდა 2008 წელს დაგვიანებულია.
ხაზი 3:
ლიტერატურულ-ესთეტიკური მრწამსით "აკადემიური მწერლობის კავშირის" შემადგენლობა არ იყო ერთგვაროვანი. მის ძირითად ბირთვს შეადგენდნენ [[კონსტანტინე გამსახურდია]], [[პავლე ინგოროყვა]], [[ალექსანდრე აბაშელი]], [[გრიშაშვილი, იოსებ|ი. გრიშაშვილი]], [[კონსტანტინე მაყაშვილი]], [[კოტეტიშვილი, ვახტანგ |ვ. კოტეტიშვილი]], [[რუხაძე, ვარლამ|ვ. რუხაძე]], [[თავაძე, სოლომონ |ს. თავაძე]], [[ჭუმბაძე, არისტო|ა. ჭუმბაძე]] და სხვა.
 
"კავშირის" გამოცემებში ("ლომისი", [[ილიონი|"ილიონი"]], "ხომალდი", "ქართული სიტყვა", [[კავკასიონი (ჟურნალი)|"კავკასიონი"]], [[ახალი კავკასიონი|"ახალი კავკასიონი"]] და სხვა ჟურნალ-გაზეთები) ზოგჯერ თავს იჩენდა სოციალური მშენებლობის ამოცანებთან შეუთავსებელი შეხედულებები. იმ პერიოდის ლიტერატურულ ბრძოლებში "აკადემიური მწერლობის კავშირს" ეჭირა ყველაზეეროვნული "მემარჯვენე", კონსერვატიული, ზოგ საკითხში კი ნაციონალისტური პოზიციაცპოზიცია, თუმცა ზოგიერთი მისი წარმომადგენელი, კერძოდ, [[კლდიაშვილი, დავით|დ. კლდიაშვილი]] და [[ვასილ ბარნოვი]], თავიდანვესაჭიროდ აღიარებდათვლიდა საბჭოთა ხელისუფლებასთან ქართველ ინტელიგენციის აქტიური შემოქმედებითი თანამშრომლობის აუცილობლობასთანამშრომლობას.{{ფაქტი}}
 
20-იანი წლების II ნახევარში სოციალურმა მშენებლობამ "აკადემიური მწერლობის კავშირის" წევრთა მსოფლმხედველობაში ღრმა ცვლილებები გამოიწვია. 30-იანი წლების დამდეგს "აკადემიური მწერლობის კავშირი" დაიშალა.
 
==ლიტერატურა==