პორტალი განხილვა:მუსიკა

ეს არის მუსიკის პორტალის განხილვის გვერდი

თქვენ შეგიძლიათ ამ გვერდზე დატოვოთ თქვენი შტაბეჭდილებები, შენიშვნები და რჩევები მუსიკის პორტალის შესახებ, მისი გაუმჯობესების მიზნით.

ზოგადი

თარგი {{მუსიკა}}

ესეიგი რა უნდა მეთქვა :) აუცილებელ რეჟიმში უნდა შეიქმნას თარგი {{მჯ}} ან რამე მსგავსი, რომ დაუსრულებელ სტატიებს მუსიკალური ჯგუფების შესახებ ჩავუსვათ ხოლმე, რადგან ახლა მხოლოდ თარგი მუსიკა არსებობს, რაც, ჩემი აზრით, მაინცდამაინც მართებული არ არის ჯგუფების მიმართ :) --გიგა 06:49, 19 ოქტომბერი 2007 (UTC)

მე ახალი თარგების შექმნა არ ვიცი, მხოლოდ თუ არსებობს უკვე ინგლისური ვარიანტი, იმის გადმოტანა შემიძლია, ახალი თარგი ვთხოვოთ ალოს,ზაური (გ) , 09:16, 19 ოქტომბერი 2007 (UTC)

სარჩევი

მუსიკის შემთხვევაში ჟანრი და მიმდინარეობა ხომ არ გაგვეერთიანებინა? მესმის რომ მხატვრობაში, არქიტექტურაში... არსებობს თვალსაჩინო ზღვარი ამ ორს შორის, მაგრამ მუსიკაში მაინცდამაინც არა. ამიტომ ან ჟანრი დავტოვოთ ან მიმდინარეობა. თქვენ რას ფიქრობთ? --გიგა 09:08, 7 აგვისტო 2007 (UTC)

ჩემი აზრითაც ეს ორი რაღაცა უნდა გაერთიანდეს, მათშორის განსხვავება მე არ ვიცი რაშია. (შეიძლება არის განსხვავება, ვინმე მუსიკათმცოდნემ უნდა ახსნას აქ მაშინ). ზაური (გ) , 13:59, 7 აგვისტო 2007 (UTC)

განსხავვება არის. აქ რამდენად მნიშვნელოვანია არ ვიცი. თუმცა ამ თარგში ეს ორი ტერმინი ურთიერთჩანაცვლებით არის ნახმარი. ჟანრის ბმულში მიმდინარეობაა ჩასმული და ლურჯია. თუ მარცხენა სვეტის სარჩევი გაქვთ მხედველობაში სხვა განყოფილებაში უნდა იყოს მისი განხილვა (როგორც ჩანს ჩანაფიქრი ასეთი იყო) :)). - ალ-ო ^{გ / წ} 14:33, 7 აგვისტო 2007 (UTC)

ალო მართალია, ეს განხილვა უნდა ყოფილიყო ამ განყოფილებაში, :) ზაური (გ) , 20:29, 7 აგვისტო 2007 (UTC)

მემგონი განსხავავება არი და უნდა დარჩეს, მაგალითად მიმდინარეობა არის როკი და მისი ჟანრები პანკი, ჰევი მეტალი, პოპ-როკი, ალტერნატივა (მათ შორის ამათაც შეიძლება ჰქონდეთ ქვე-ჟანრები). მემგონი მასე უნდა იყოს. ზაური (გ) , 20:36, 7 აგვისტო 2007 (UTC)

წლის რჩეული სტატია

კარგი იქნება თუ პორტალს დაემატება განყოფილება წლის რჩეული სტატია (მაგ. 2007 წლის რჩეული სტატია, ან წინა წლის რჩეული სტატია), სადაც მთელი წლის განმავლობაში იმ კონკრეტული სტატიის მოკლე ნაწყვეტი იქნება გამოტანილი. ან დაემატოს ახალი ამბების სექცია, სადაც სხვა მუსიკალურ სიახლეებთან ერთად მითითებული იქნება წლის რჩეული სტატიის სათაური :) გთხოვთ განიხილოთ ეს საკითხი -- მერო     08:34, 15 იანვარი 2008 (UTC)

კარგი იდეაა, მაგრამ სოლიდური ჭყაროების მოძებნა იქნება საჭირო ახალი ამბებისთვის, (ინგლისური ვიკი არ გამოდგება, მაგათ მემგონი არა აქვთ). მე ახლა yahoo music მაგონდება, ვინმეს კიდე თუ აქვს იდეები საიდან შეიძლება ახალი ამბები გავიგოთ დაწეროს, კიდევ mtv news. ახალი ამბები მართლაც დასამატებელია. R`Z` ^გ 09:15, 15 იანვარი 2008 (UTC)

ეს არ გამოდგება en:n:Portal:Music, ინგლისურ პორტალშია ჩასმული en:Portal:Music (Music News) -- მერო     09:36, 15 იანვარი 2008 (UTC)

აზრი

მე ერთი აზრი დამებადა, მაგრამ არ ვიცი, რამდენად დაუჭერთ ამას მხარს..იქნებ მომავალში, მუსიკალური ალბომის სახელწოდება თუ იქნება, სიტყვაზე, The Piper at the Gates of Dawn, სტატიაშივე, სიტყვების ”The Piper At The Gates Of Dawn არის ამა და ამ ჯგუფის ალბომი” თუ რაც წერია - ამ ადგილას, ალბომის სახელწოდების შემდეგ იქნებ ფრჩხილებში ეწეროს მისი სახელწოდება ქართულად - ამ შემთხვევაში, მესტვირე განთიადის კარიბჭესთან? უბრალოდ, ხოლმე ხალხს აინტერესებს ამა თუ იმ ალბომის სახელწოდება ქართულ ენაზე და იქნებ, ეს შეეხოს ალბომებს? ანუ რას გთავაზობთ:

1. იყოს ალბომის სტატიის შექმნის წესებში, მაგრამ ისეთი სტატუსით, რომ თარგმანიც ნებაყოფლობითი იყოს. ანუ ვინმე (სტატიის ავტორი თუ არა), ადგება და დაწერს ოდესმე იმ სტატიაში სახელწოდების ქართულ ვარიანტსაც).
2. თუკი სახელწოდების თარგმნა შეუძლებელია, არ არის საჭირო მისი ქართულად დაწერა. ანუ The Police-ის ალბომის Zenyatta Mondatta სახელი არ ითარგმნება, ამიტომაც, ამ შემთხვევაში, დარჩება დამატებითი თარგმანის გარეშე
3. შეეხოს მხოლოდ ალბომებს. ჯერ-ჯერობით. თუკი ვინმეს ოდესმე მოაფიქრდება, რომ ღირს სიმღერების სახელების თარგმნაც (თუკი ცალკე სტატია გაკეთდება სიმღერაზე და არა ალბომის სტატიაში თითო სიმღერის გასწვრივ თარგმანის მიწერა) - როგორც სურს, ისე იმოქმედოს.

კიდევ ერთხელ ვამბობ - შეეხოს მხოლოდ ალბომის სახელებს, მხოლოდ იმისათვის, რომ ქართველმა ადამიანმა უბრალოდ იცოდეს, რას ნიშნავს ალბომის სახელი ქართულად. ველი გამოხმაურებას. --The Intruder 20:45, 31 იანვარი 2008 (UTC)

გაგახერებს ღმერთი - ქართულად კი ბატონო დავიწყოთ მხოლოდ ალბობებით. წესი ჩამოყალიბდეს და აუცილებლად უნდა ჩაიდოს, რომ ყოველი ახალი მომხმარებელი გაეცნოს. თარგმანები ალბათ იქნება ხოლმე დისკუსიები. სამწუხაროდ ქართული დამკვიდრებული თარგმანები არ არსებობს. ინგლ. ვიკიში რუსული სიმღერების (სიმღერების და არა ალბომების) თარგმანიც კი აქვს. მაგრამ ამას თავი დავანებოთ, მომავალში ესეც იქნება. თუ სწორედ გავიგე გაკეთდეს გადამისამართება ინგლ.-დან ქართულზე. --ცანგალა (გ) 20:53, 31 იანვარი 2008 (UTC)

გადამისამართება არ უგულისხმია. სტატიის შესავალში ალბომის სახელის გვერდით ფრჩხილში ქართული თარგმანი ჩაიწეროსო, რაც მისაღებია და ამას რაიმე სპეციალური კანონი არ სჭირდება. თუ იცით რას ნიშნავს ქართულად, მიუწერეთ, რა თქმა უნდა. თუმცა, როგორც წესი, ხშირად თარგმანის გაკეთება ძალიან ჭირს, იმიტომ რომ სლენგია, კულუმბურია და ორმაგი აზრია ჩადებული, თარგმანში კი ეს იკარგება. - ალ-ო     @ 03:11, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

მერე სტატია რისთვის არსებობს? :) იქვე შეიძლება განიმარტოს უცნაური სახელის წარმოშობა. გადამისამართებას რაც შეეხება, უნდა გაკეთდეს. დიფ ფარფლის ალბომები ნათელი მაგალითია. ოღონდ, რა თქმა უნდა, ქართულად სახელს მივუწერთ. სახელისათვის კიდევ განხილვა იქვეა. --The Intruder 09:01, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

ე. ი. Floydgeo გულისხმობს გადამისამართებას და სტატიაშიც ჩაწერას. მე ასე წარმოვიდგინე ვაკეთებთ გადამისამართებას უცხოურიდან (ალბათ მხოლოდ ინგლ. არ იგულისხმება) ქართულზე, ხოლო თუ გადმოქართულებაზე პრობლემა იქნება გადამისამართების განხილვის გვერდზე იქნება დისკუსია. ისე ალბომებისა არ ვიცი, მაგრამ ადრე პრობლემა იყო ჯგუფების სახელების ქართული შრიფტით დაწერასთან დაკავშირებით, იმედია ალბომების თარგმანები ნაკლებ პრობლემას მოიტანს. თუმცა ჩვენ პრობლემას არ უნდა შევუშინდეთ. ხოლო რაც შეეხება დიფ ფარფლის ალბომები ნათელი მაგალითია - ვერ გავიგე რას გულისხმობ.--ცანგალა (გ) 09:15, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

აქ არაა ლაპარაკი სტატიის ქართული დასახელებაზე, დარჩება სახელი ინგლისურად, მარა თვითონ სტატიაში შიგნით განიმარტება რას ნიშნავს, მაგ. A Rush of Blood to the Head-ში თავიდან დასახელებას მიეწერება თარგმანი "სისხლის მოწოლა თავისკენ" ან რამე ამდაგვარი. R`Z` ^გ 09:33, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

მოკლედ, ნახეთ: http://ka.wikipedia.org/w/index.php?title=Ummagumma&action=edit

ანუ იქვე შეიძლება დამალული ახსნის დაწერა, თუ რატომ წარმოითქმის ასე (რედაქტორებისათვის). ხოლო სადმე სტატიაში - სახელწოდების წარმოშობაზე. ცანგალას ეტყობა, გარკვევით ვერ ავუხსენი. დავაზუსტებ - მანდ, მაგალითად ალბომი "კონცერტი ჯგუფისა და ორკესტრისთვის" ისევ გახდეს "Concerto for Group and Orchestra". ხომ შეიძლება ეგრე? --The Intruder 10:23, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

Ummagumma-ზე ვისაუბროთ. პირველი სიტყვები Ummagumma (ინგლ.: ამაგამა) - ჩემი აზრით უნდა ეწეროს - ამაგამა (ინგლ. Ummagumma) - რატომღაც (ინგლ.: ამაგამა) - სწორედ არ მიმაჩნია. ალბათ Ummagumma (ქართ. ამაგამა) . დამალული განმარტება ცუდი არ არის, მაგრამ მე წარმომიდგენია რომ სტატიაში ჩაიწეროს IPA და ინფორმაცია რომელიც ტექსტის ბოლოში წერია ალბათ სტატიის დასაწყისში აჯობებდა სახელთან. ყველაზე საინტერესოა რატომ ჰქვია ამაგამა, რამ მიიყვანა ჯგუფი ამ სახელწოდებამდე. იმედია ეს ინფორმაცია სადმე იქნება, შეიძლება ვცდები. მეორე კონცერტი ჯგუფისა და ორკესტრისთვის" ისევ გახდეს "Concerto for Group and Orchestra" - მე მაგალითად ასე წარმომიდგენია ინგლ.-დან ქართულზე ამ შემთხვევაში ჩემი აზრით ნათარგმნი კარგია და რატომ არ დარჩეს როგორც გადამისამართება ინგლ.-დან ქართ.-ზე. ეს მხოლოდ ჩემი აზრია. ხოლო მე მაინტერესებს Floydgeo აზრი-შემოთავაზება რას ეხებოდა გადამისამართება და ტექსტში განმარტება, თუ მხოლოდ ტექსტში თარგმანი-განმარტება, თუ მხოლოდ ფარული განმარტება. --ცანგალა (გ) 11:20, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

არა მე რას ვამბობ - ფარული განმარტება მიეცეს იმ შეთხვევაში, თუკი გვეცოდინება, რომ რედაქტორი შეიძლება დაეჭვდეს, ამაგამაა თუ უმაგუმა. ამიტომ წერია რომ ოფიციალურ ინტერვიუში ჟღერს ”ამაგამა”. პრინციპში, თუკი, ამაგამაზე გვაქვს საუბარი, ნაჩქარევად დაწერილი შეცდომაა - ამაგამა საერთოდ არაა ინგლისური, კემბრიჯული სლენგიდანაა, შესაბამისად, შეიძლება დაიწეროს (კემბრიჯული სლენგი: ამაგამა) ან (კემბრიჯული სლენგი: Ummagumma) --The Intruder 12:07, 1 თებერვალი 2008 (UTC)

საკონცერტო ალბომზე საუბრისას გვჭირდება ერთიანი ტერმინი - ზოგი ამბობს live, ზოგი ამბობს - ლაივ, ზოგი - ცოცხალი, ზოგი - საკონცერტო (მე პირადად, უკანასკნელს ვემხრობი). რაღაც საერთო უნდა შევიმუშავოთ და თარგებშიც, სადაც საჭიროა, ის ერთი ჩავწეროთ. --The Intruder 10:49, 16 მარტი 2008 (UTC)

რეორგანიზაცია

რაღაცნაირად უნდა მივხედოთ ამ პორტალს. რჩეული სტატია პირველ გვერდზე, რაღაც ცვლილებები საჭიროა, რეგულარული განახლება. მე საქმეში ვარ. ვინ შემომიერთდება და ვინ გაგვარკვევს, რა ვქნათ? — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:24, 22 მაისი 2010 (UTC)

დღევანდელ მდგომარეობაში ძირითადად ამ სამ თარგს სჭირდება განახლება:

• პორტალი:მუსიკა/რჩეული სტატია
• პორტალი:მუსიკა/რჩეული ფოტო
• პორტალი:მუსიკა/იცოდით რომ

თუ რამე ტექნიკური ცვლილება დაგჭირდა ან სარჩევის გავრცობა გინდა, მეც ვეცდები დაგეხმარო. - ალ-ო     @ 15:14, 22 მაისი 2010 (UTC)

აბა ასე? თუ არქივში უნდა გავუშვა კიდევ, ის რაც იყო? — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:41, 22 მაისი 2010 (UTC)

Floydgeo, რითაც შემეძლება მხარში დაგიდგები--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:02, 22 მაისი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა იდეები, იდეები. ისე ვფიქრობ, რომ უახლოეს ხანში ჟანრების ესკიზებს უფრო გავაკეთებ, ვიდრე სხვა სტატიებს. ისევ 0-დან სჯობს, დავიწყო. თუ მეტალზე რამე დასაწერია, შენც თუ გააკეთებ ესკიზებს პირველ რიგში, ძალიან კარგი იქნება. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:10, 22 მაისი 2010 (UTC)

მაგალითი მიჩვენე, და მერე მე ვიცი . იდეებზე იყო საუბარი და მე უფრო მეტალი მაინტერსებს (ნუ როკსაც დიდ პატივს ვცემ და ვუსმენ,რათქმაუნდა) და შენ, როგორც გემჩნევა, როკი. ჰოდა გავიყოთ თემები. :) სხვა ჟანრებში დაიტერესებულებიც გამოჩნდებიან ალბათ, თუ არა და ისინიც ჩვენ უნდა გადავინაწილოთ. --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:58, 22 მაისი 2010 (UTC)

ჟანრების ესკიზებს გულისხმობდი? მე მეგონა თარგ-ესკიზებს. კარგი, პრობლემა არ არის --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:05, 22 მაისი 2010 (UTC)

ჰო, ჟანრებზე მაქვს საუბარი. მეტალს თუ მოუვლი, უკვე შემსუბუქდება ამოცანა. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:07, 22 მაისი 2010 (UTC)