თარგის განხილვა:გლაგოლიცა

ბოლო კომენტარი: 15 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Dato deutschland

გლაგოლიცას ასოები ცალკე გავაკეთო? DDA 09:08, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

ჩემი აზრით ჯობია, რომ გლაგოლიცას და კირილიცას ასოებს სხვადასხვა გვერდები ჰქონდეთ. DDA 09:09, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

რა თქმა უნდა, ცალკე ;) ისე, გლაგოლიცა არც კი მსმენია, სადაურია? ძველი კირილიცაა თუ? -- მერო     10:01, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

პ.ს. თარგის ინტერვიკიც ჩასვი ხოლმე ;) <noinclude></noinclude> ამათ შორის -- მერო     10:02, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

გავიგე რაცაა :)) ქვედა აღვნიშნები ქართულად ხომ არ ჯობია? ანუ შესატყვისი ქართული ასოები. ჰმ? :)-- მერო     10:11, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

კარგი, გავაკეთებ, მაგრამ ახლა სახელები? სწორი სახელები არ ვიცი :) ზოგი ვიცი და იმათ გავაკეთებ. ისე არცერთ ვიკიში არაა ცალკე, მაგრამ მე მაინც ცალკე მირჩევნია... გლაგოლოცა გლაგოლიცაა, კირილიცა - კირილიცა :). რაც შეეხება ქვედა აღნიშვნებს, სრული სახელი ჯობია, როგორც სლავები ეძახდნენ. (მაგალითად ჩენ ჩვენს ასოებს ვეძახით ასე: ან, ბან...). მგონი ასე ჯობია :) DDA 10:36, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

თითოეულ ასოზე თუ ვრცელი სტატია დაიწერება (სამომავლოდ მაინც), კი. მაგრამ თუ სულ ერთ-, ორწინადადებიანი გვერდები იქნება, ცალკე გაკეთებას აზრი არა აქვს, ჩემი აზრით. - Island 12:41, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი

თუ სხვა ვიკიში ცალკე არაა, მაშინ შეიძლება არც ღირდეს. არამგონია სტატიების გავრცობა ვინმემ შეძლოს (როცა წყაროები არაა). მოკლედ "საბჭომ" გადაწყვიტოს. მე ნეიტრალურ მხარეს დავიჭერ ;) -- მერო     13:03, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი
მაშინ კირილური ასოების გვერდებზე უნდა მიეთითოს, რომ ამ ასოს წინამორბედია გლაგოლიცას ეს ასო.... DDA 14:52, 12 ივლისი 2008 (UTC)პასუხი
გვერდ „გლაგოლიცა“-ზე დაბრუნება.