ვიკიპედია განხილვა:სწრაფი წაშლის კრიტერიუმები

ამის სარჩევია გასასწორებელი. - ალ-ო     @ 11:35, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

ანუ? ცოტა დაწვრილებით, რისი ჩამატება ან რისი ამოგდებაა სასურველი?--გიორგი    , 11:36, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

სამნიშნა ნომრიანი ქვესექციები ზედმეტია. ამის გასწორება მხოლოდ ავტომატური სარჩევის დამალვით და ხელოვნური სარჩევის შექმნით შეიძლება ალბათ. - ალ-ო     @ 11:42, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

არამგონია ხელოვნური სარჩევის შექმნა დაგვჭირდეს.--გიორგი    , 11:47, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

ნაკლებად გაჭიმული იქნებოდა, მაგრამ ასეც არა უშავს. ყველა პუნქტში სქლად "სწრაფი წაშლის კრიტერიუმი"-ს აღნიშვნაც არ არის საჭირო. სათაურში წერია უკვე. - ალ-ო     @ 11:52, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

კიდევ ერთხელ დავაკვირდი: სარჩევში ზ1, ზ2, ზ3 და ა.შ ჩართვის მნიშვნელობას ვერ ვხედავ. ა.

ანუ რატომ დაერქვა ამა თუ იმ პუნქტს ზ თუ ს ? General, Articles, ზოგადი, სტატია? თუ სხვაშია საქმე?--გიორგი    , 14:31, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

არა, ეს გასაგებია. სარჩევში მათი ჩამოთვლა რა საჭიროა მეთქი - შეიძლება არის, მაგრამ ვერ ვხვდები. ანუ მხოლოდ 1. ძირითადი, 2. სტატიები, 3.. და ა.შ. იყოს მოკლედ, როგორც რუსულშია. ა.

გასაგებია. ჩემი ვარაუდით ეს გაკეთებულია თარგისთვის {{წასაშლელი}}. ანუ ამგვარი კოდი რომ ჩაისვას {{წასაშლელი|ზ8}} და ამაზე დაჭერისას გადავიდეს ვიკიპედია:სწრაფი წაშლის კრიტერიუმები#ზოგადი#ზ8 ან რამე ამისთანა. --გიორგი    , 14:52, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

სწორად მითითების შემთხვევაში ბმული იმ სექციაზე გადაიყვანს მკითხველს, მიუხედავად იმისა, სარჩევში მითითებულია თუ არა. ამიტომ ჯობია ხელოვნური სარჩევი, როგორც რუსულშია. ა.

კაი ბატონო. გაკეთდა ხელოვნური. ბოლომდეა სათარგმნი და მერე ყავახანაში აპრობაციაზე.--გიორგი    , 15:09, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)

თარგმნა

იქნებ ვინმე დამეხმაროს ამის თარგმანში? პირდაპირ, შინაარსობრივად კი გადავთარგმნი, მაგრამ უაზრობა გამოდის ზოგი წინადადება — საჭიროა ტექნიკური თარგმანი და ზოგი რაღაც ვერ გავიგე. ზოგი რაღაც საერთოდ შეცდომითაა. მოსაწესრიგებელია ასეთი გვერდები. როდემდე უნდა იყოს ქართულ ვიკიპედიაში გვერდები უცხო ენაზე? მაგიტომ ვერ იგებენ ახალბედები ვერაფერს. — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 09:49, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

გამოუყენებელი არათავისუფალი ფაილი

ფ4 კრიტერიუმი – „გამოუყენებელი არათავისუფალი ფაილი უნდა წაიშალოს 72 საათის შემდეგ.“ ხომ არ ამოგვეღო ეს 72 საათი? ეს ფაილი სტატიაში ვიკისაწყობის თავისუფალი სურათით ჩავანაცვლე და არ მგონია 3 დღის მოცდას რაიმე აზრი ჰქონდეს. თუ აქ სხვა შემთხვევა/შემთხვევები არაა განხილული, ჯობს ამოვიღოთ... – BruTe (გ) 06:55, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)

მანდ, ალბათ, ის შესაძლებლობა იგულისხმება, რომ იქნებ ვინმემ გამოიყენოს ამ 72 საათში. ამ კონკრეტულ (და მსგავს) შემთხვევაში, მოცდას ნამდვილად არ აქვს რაიმე აზრი. — G.G. 07:13, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)

უკაცრავად უყურადღებობისათვის, ფ7 კრიტერიუმი ზუსტად ჩემს შემთხვევას ეხება. :) გმადლობ გიო. – BruTe (გ) 08:07, 5 სექტემბერი 2012 (UTC)