განხილვა:სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო

აქტიურ მომხმარებლებს გთხოვთ დაურთოთ სტატიას ინფოდაფა (ინგლისური ვიკიპედიის ანალოგიური) Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}

თუ ასე ხელაღებით აპირებთ რომ ამდენი ნაწვალები წამიშალოთ, მაშინ პირობას გაძლევთ რომ ერთ სტატიასაც კი აღარ დავწერ ვიკიპედიისთვის და თვითონვე წავშლი ყველა სტატიას რაც კი დამიწერია! სტატიების წაშლას ჯობია წასაშლელად მონიშნული სტატიები ჩაასწოროთ და გააუმჯობესოთ. Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}

სათაური

სათაური უნდა იყოს ქართულად და არა გერმანული შემოკლება.--ცანგალა 16:21, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

მემგონი ამ შემთხვევაში შტაზი-ც მისაღებია. ინტერვიკების უმრავლესობაში ასეა მოხსენიებული, თან შტაზი გაცილებით უფრო ცნობადია, ვიდრე სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო--Melberg ^{მიწერა} 16:30, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

გამომდინარე იქიდან, რომ სხვა ვიკიპედიებში თითქმის ყველგან უცვლელადაა გადატანილი „შტაზი“ ამ დასახელებით და ასევე გამომდინარე იქიდან, რომ ქართველი მომხმარებლისთვის ასე უფრო გასაგებია (უფრო მეტია იმის ალბათობა რომ მომხმარებელი ამ სახელით შეეცდება სტატიის ძებნას, რაც უფრო მეტად სმენია), მიზანშეწონილად და უფრო ოპტიმალურად ჩავთვალე ქართულ ვიკიპედიაშიც ამავე სათაურის შემოტანა. Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}

გერმანული სრულად წერს Ministerium für Staatssicherheit, რუსულიც Министерство государственной безопасности ГДР — უმრავლესობაში ნუ ვიქნებით. 😊 გადამისამართება ცუდი არ იქნება.--ცანგალა 18:08, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

გადამისამართება ცუდი კი არა, აუცილებელია :D ძირითადი სახელი ჩემთვის პრინციპული არ არის, უბრალოდ მგონია, რომ შტაზი-თი უფრო მოძებნის მომხმარებელი ვიდრე სხვა ვარიანტით.--Melberg ^{მიწერა} 18:22, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)

სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო არის ძალიან ზოგადი დასახელება და სანამ მომხმარებელი სტატიას არ გადაავლებს თვალს, ამანმდე ვერ მიხვდება რომელი ქვეყნის სამინისტროზეა ლაპარაკი. უფრო მეტა ალბათობა, რომ მომხმარებელი დაიწყებს შტაზის ძიებას, ვერ იპოვის, მერე თვალს მოკრავს შეიცავს შტაზის და ასე „ცდა ბედის მონახევრეა“ პრინციპით შეიძლება შევიდეს ამ სტატიაზე, ეს კი მომხმარებლის ზედმეტი წვალებაა. მას ვურთულებთ ინფორმაციის მოძიებას, ვურთულებთ ვიკიპედიიდან ინფორმაციის მიღებას და ვაიძულებთ ამისათვის უფრო მეტად გაისარჯოს. არის კი ეს ვიკიპედიის მიზანი? და რა უფრო მნიშვნელოვანია ჩვენთვის, საკუთარი გამოგონილი დოგმების და არაფორმალური ფორმალობების დაცვა თუ მომხმარებლისთვის საჭირო ინფორმაციის მოძიებაში ხელშეწყობა? Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}

თუ კი სათაურს არ ცვლით და არ აბრუნებთ შტაზიზე, იქნებ ფრჩხილებში მაინც მიუწეროთ გდრ? „მაგ.: სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო (გდრ)“, რადგან „სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო“ ძალიან ზოგადი დასახელებაა და ასეთი დასახელების მქონე სახელწიფო უწყება ნებისმიერ ქვეყანაში შეიძლება მოიაზრებოდეს.Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}

ფაქტები წყაროს გარეშე

„1990-იან წლებში მილკე გაასამართლეს, თუმცა ის გაასამართლეს არა შტაზიში მუშაობის პერიოდში ჩადენილი ქმედებებისთვის, არამედ მკვლელობისთვის, რომელიც 1931 წელს ჩაიდინა.“ ერთ-ერთ ადმინისტრატორს ჰქონდა მონიშნული როგორც გაუწკვეველი წინადადება, ჩავასწორე რომ უფრო გასაგები იყოს. წყაროს რაც შეეხება, ამ კონკრეტული ფაქტის წყაროს გადამოწმება ჩემთვის რთულია. მთელი სტატია ნათარგმნი მაქვს ჩეხური ვიკიპედიიდან და მთლიანი სტატიის წყაროდაც გადმოტანილი მაქვს იგივე მასალები (ლიტერატურა და ა.შ.). შესაბამისად ცალკეული ფაქტის გადამოწმება შრომატევადი საქმეა და ამ კონკრეტული წინადადების ამოსაკითხად მთელი რიგი სტატიების თავიდან ბოლომდე გადაკითხვა იქნება საჭირო... Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი} „შტაზი მთელს მსოფლიოში იყო აღიარებული როგორც ყველაზე ეფექტური სადაზვერვო ორგანიზაცია“. ამ ციტატაზეც ზუსტად იგივეს ვიტყოდი. Beqa Ninikuri ^{განხილვა}_{წვლილი}