პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

დათო1010 08:41, 31 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. სანამ რედაქტირებას დაიწყებთ გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.--დათო1010 08:50, 31 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი
ფაილის ჩასმა სტატიაში ეგრე არ ხდება. ახალი მომხმარებლის რეგისტრაციიდან მინიმუმ 3 დრე მაინც უნდა იყოს გასული, რომ სურათის ატვირთვა შეძლოს! ასევე გასათვალისწინებელია, რომ ინტერნეტში მოძიებული ნებისმიერი სურათის ატვირთვას ვერ შეძლებთ, თუ მასზე საავტორო უფლებების მფლობელი არ ხართ, ან არ გაქვთ ავტორის ნებართვა!!!--დათო1010 08:58, 31 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი

სურათი რედაქტირება

იქნებ შეცვალოთ სურათი, რომელიც დადეთ? ფეისბუკის გვერდის სახელი აწერია თვითონ და რეკლამის მსგავსი რაღაც გამოდის, ასეთი რამ ჩვენთან არ შეიძლება. ავტორსაც ზოგადად თავად სურათს ზევიდან არ ვაწერთ. ხოლო ინფორმაციაში რომ წერია, საიდან არის აღებული, ასეთი რამ დასაშვებია. შეგიძლიათ სურათში თავად შეხვიდეთ და ქვევით აირჩიოთ მისი ახალი ვერსიის ატვირთვის ფუნქცია და გადაეწერება ზევიდან ორიგინალურს. --H.McC. (მომწერეთ) 17:52, 4 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ზომებს დააკვირდით, როდესაც სურათს აქვეყნებთ. კონკრეტულ ინფოდაფაში (სტადიონის) გამოიყენება ზომა (200პქ, 250პქ) და ა.შ. და არა 'მინიატიურა'. შესწორდა თქვენი რედაქტირება და მომავალში ყურადღება მიაქციეთ, სურათმა არ უნდა შეავსოს მთელი გვერდი, ზედმეტად დიდი გამოდის. --H.McC. (მომწერეთ) 14:45, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ასეთი სურათები ჩვენთან არ ქვეყნდება. --H.McC. (მომწერეთ) 14:57, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ფაილი:მცხეთა პარკი ჯვრიდან.jpeg რედაქტირება

 
ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:მცხეთა პარკი ჯვრიდან.jpeg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ. მიხეილ მიწერა 15:17, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

რას ემსახურება ეს ფოტო, იქნებ აგვიხსნათ? მარჯვნივ - ფოკუსმოშლილი გამოსახულება, მარცხნივაც - ვერ გაიგებს კაცი, რა ხდება, რისთვის არის? --H.McC. (მომწერეთ) 15:25, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ფოტო ემსახურება სტადიონის საერთო ხედის დანახვას. --Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 16:07, 5 იანვარი 2013 (UTC)--Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 16:07, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

რომელი ფოტო ემსახურება? ქვევით რომ ანგარიშები წერია? გითხარით უკვე - ეგეთი ტიპის ფოტოები აქ არ იდება. პანორამა სხვა საკითხია. და რაც შეეხება მათი ფოტოების დადება, მათ კი მოგცეს უფლება, მაგრამ ვიკიპედიისათვის შეუსაბამო ფოტოსურათია. --H.McC. (მომწერეთ) 16:16, 5 იანვარი 2013 (UTC) მე ვამბობ მცხეთა პარკის სურთზე თქვენ რომელზედაც მხოვთ საავტორო უფლებებს, მე კი ვამბობ ეს ფოტო მეგობარმა მაჩუქა თბილისის ფორუმის საშუალებით, შეგიძლიათ კითხოთ... და არმაზის სტადიონი აღარ ქვია მაგ სტადიონს, 2011 წლიდან მცხეთა-პარკი ეწოდება, შეგიძლიათ რუხაძესთან გადაამოწმოთ :-))) --Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 16:21, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ვალდებული არ ვართ აქეთ–იქით ვამოწმოთ. ფაქტი ერთია – ფოტოს არ აქვს ლიცენზია ისეთი სახით, როგორც უნდა ჰქონდეს, თქვენ მიერ ქვეშ გაკეთებული წარწერა, რომ ფოტო ამან თუ იმან გადმოგცათ, დაუშვებელია. კარგად გაეცანით ფოტოს აღწერის გვერდზე მოცემულ ლიზენზიების საკითხებს. — მიხეილ მიწერა 16:29, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ვალდებულები არ ხართ, მაგრამ ეგ უკვე ცნობილი ფაქტია, რომ სტადიონს სახელი შეუცვალა კლუბის პრეზიდენტმა ამ შემთხვევაში როგორ დავწერო რო მაქვს უფლება ფოტოს განთავსების? ვაწერ ვინცაა ავტორი მეტი რაღა დავაწერო?წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Qviskenpirimiqnia (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

გიმეორებთ, იმ გვერდზე, საიდანაც ფოტოს ტვირთავთ, ჯერ უნდა აირჩიოთ შესაბამისი ლიცენზია, მოცემულია სულ დაბლა. — მიხეილ მიწერა 16:39, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

მე პირადად უკვე ერთხელ განმარტება მოგეცით, თუ როგორ უნდა ჩასვათ ფოტო ამ კონკრეტულ ინფოდაფაში, ნახეთ რა განსხვავებები ჩვენს რედაქტირებებს შორის. ამისთვის არის ველი 'წარწერა' (რაც სურათის აღწერას ნიშნავს) და კიდევ ერთხელ - ამ ინფოდაფაში 'მინიატიურას' არ ვიყენებთ, ვაწერთ სურათის ზომას და პიქსელებს. --H.McC. (მომწერეთ) 17:13, 5 იანვარი 2013 (UTC) მოკლედ ჩემი მიზანი არ არის თქვენ გეკამათოთ, ჩემი მიზანია იყოს რაც შეიძლება ახლი ინფრომაცია და ახლი ფოტოები. მაგალითად ვიტ ჯორჯიის გვერდზე ძალიან ძველი შემადგენლობა ეწერა...პასუხი

კამათზე არ არის აქ საუბარი, დახმარებას გიწევთ და მიგითებებს გაძლევთ, რათა ტექნიკურ დეტალებს გაუგოთ. --H.McC. (მომწერეთ) 17:28, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გაფრთხილება რედაქტირება

გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. ვიკიპედიის წესების დარღვევით სტატიების შემოტანის გაგრძელების შემთხვევაში თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები. მით უმეტეს, წესები უკვე ბევრჯერ აგიხსნეს. — მიხეილ მიწერა 18:11, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი


რა პრობლემაა წაშალეთ :))) მარა კი მაქვს უფლებები აღებული აწი თქვენ იცით ;)

უფლებას აღარ გედავებით. ახლა ეს სტატია ან ეს მოგწონთ? არადა მითითებულ წესებს რომ გაცნობილიყავით, სულ მარტივად მოარგებდით ვიკიპედიის სტანდარტებს. --მიხეილ მიწერა 18:17, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

მოდი დავიწყოთ აქედან:

  • ვიკიპედიაში პრიორიტეტი ენიჭება რეალურ სახელებს. ამით შოთი კი არა, შოთა
  • გაქვთ პირადი სავარჯიშო გვერდი. ააწყვეთ იქ სტატია, როგორც უნდა იყოს და მიეცით საბოლოო სახე და ისე შემოიტანეთ ძირითად სივრცეში.
  • იმ სახით, რა სახითაც სტატია შემოგაქვთ, მასალის შემოტანა დაუშვებელია. გაუმართავია, არ არის აგებული ვიკიპედიის სტანდარტების თანახმად და ა.შ. აქ არ არის საუბარი ინფორმაციის თქვენს მიერ გამოყენების უფლებაზე - უკვე სტატიაზეა ზოგადად საუბარი.
  • სასვენი ნიშნები, კატეგორიები, წყაროები, რესურსები ინტერნეტში, ტექსტის ფორმატირება და ა.შ. - ამის გარეშე სტატია 0-ია, როგორი მნიშვნელოვანი ინფორმაციაც არ უნდა შემოიტანოთ. --H.McC. (მომწერეთ) 18:18, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

უი სახელი შემშლია :) და ვერ ვასწორებ, დანარჩენი როგორ შევასწორო?

წეღან მოგწერე ზემოთ, დიდად, ლურჯად გაკეთებული ბმულები სიტყვებზე და იმათ გაეცანი დაკვირვებით. — მიხეილ მიწერა 18:22, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
კიდევ ერთი უბრალო პრინციპი - სტატიას წინასწარ გადახედვის ფუნქცია აქვს. როდესაც ხედავთ, რომ არ ჰგავს გარეგნულად და სტანდარტით სხვა არსებულ სტატიებს, ხომ ლოგიკურია, რომ შესწორების სურვილიც უნდა იყოს, ასე ხომ არ დატოვებთ? სხვა მომხმარებლები და ადმინისტრაცია წაგეხმარებათ, მაგრამ რაღაც თავადაც უნდა ისწავლოთ. --H.McC. (მომწერეთ) 18:24, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ახლანდელი ვერსია თუ წავა?

ჯერ ვერა, მაგრამ წინასთან შედარებით რაღაცას ჰგავს. საერთოდ, სანიმუშო სტატია მაინც იხილეთ, თუნდაც კახა კალაძეზე. შედით მის რედაქტირებაში და დააკოპირეთ მისი შიდა კოდი და საკუთარი ტექსტი ჩაუწერეთ. ინფოდაფაც იქვეა. აუცილებელი არ არის, ასეთივე ვრცელი იყოს, მაგრამ თუ სტატიაში 3 გამართული წინადადებაა - უკვე კარგია. ასევე დაამატეთ რესურსები ინტერნეტში (როგორც ამ სტატიაშია). ბევრი რამ კალაძის სტატიიდან თქვენს სტატიაში გამოსაყენებლად ზედმეტი იქნება, ამიტომ კარგად გადახედეთ. --H.McC. (მომწერეთ) 18:54, 5 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

სურათზე რედაქტირება

დიდი მადლობა, რომ გვერდში მიდგახართ, კარგი იქნებოდა ამ სურათს თუ შევინარჩუნებთ.

გვერდში გიდგავართ, ვინაიდან ესაა ჩვენი ერთგვარი მოვალეობაც. ოდესღაც ყველა რაღაცით ვიწყებდით. მოკლედ, მომავალში, როდესაც ფაილს ატვირთავთ, შეეცადეთ ზოგადად ეგეთი თარგი დაადოთ: დაიკოპირეთ მაგ სურათის მთლიანი თარგი და თუ გსურთ, ტექსტურ ფაილშიც შეინახეთ და მომავალში შეცვალეთ თქვენი მონაცემებით.

ლიცენზია თუ არც ერთი არ შეესაბამება, უბრალოდ ნუ გამოიყენებთ და ეგ არის. ხოლმე სრული აღწერაც კმარა და აღწერა მაქსიმალურად შეავსეთ, ველებს ნუ გამოტოვებთ ან თუ გამოტოვეთ, ტირე დასვით.

სურათის შექმნის თარიღში ხოლმე ვაწერთ ან იმ თარიღს, როდესაც გადაიღეს, ან ფაილის შედგენის თარიღს.

სტატიის ველში სტატიის ბმული არ მიუთითოთ, უბრალოდ ზუსტი სახელი მიუთითეთ (კვადრატული ფრჩხილების გარეშე) - როგორც ამ სურათშია გაწერილი.

თუ ვინმეს ფოტოს დებთ, 'მიზანი'-ს ველში ვწერთ: პიროვნების ფოტო სტატიაში.

თუ ავტორი ზუსტად იცით, მიუთითეთ. თუ არა - დაწერეთ, რომ ავტორი უცნობია.

თუ თავად გადაიღეთ ფოტო, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს ლიცენზია {{Pd-self}}

ყოველი შემთხვევისათვის - წყაროში მიუთითეთ ყოველთვის (როგორც ახლა) არა სურათის პირდაპირ URL, არამედ ის გვერდი, რომელზეც კონკრეტულად დევს. --H.McC. (მომწერეთ) 14:34, 6 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

უფროსებო, სტადიონინის ფოტო როა ავტომატიანი კაცი რო დგას მაგის ავტორია ოლეგ კილიმოვი !

მერე? სურათის თავზე რედაქტირებას დააჭირეთ და ჩაწერეთ ავტორი ველში   --H.McC. (მომწერეთ) 00:11, 7 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გასაგებად წერია - სტატიას სჭირდება სტანდარტების მიხედვით აწყობა და თარგს {{ვიკი}} ნუ წაშლით, სანამ არ აეწყობა. გარდა ამისა - რუხაძის ორი ფოტო რა საჭიროა? თანაც მეორე ფოტო ფოტოშოპში უხარისხოდ აწყობილი მონტაჟია. ერთი ფოტო უკვე აილუსტრირებს პიროვნებას და სტადიონი თუ არ გამოჩნდა, ისე ვერ მიხვდება მკითხველი, რომ სტადიონის მფლობელია?   --H.McC. (მომწერეთ) 00:40, 7 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი


მაგის ფანი ვარ :D ეს ხუმრობით :) ჩავასწორებ ;)

ლიცენზია რედაქტირება

გამარჯობა. ამ ფაილის ლიცენზიის აღწერაში შეავსეთ ყველა ველი, თორემ წაიშლება. — მიხეილ მიწერა 18:29, 17 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

სტატია რედაქტირება

საკუთარ სტატიას რას ერჩით? 3 წინადადება უკვე აქვს, გამართულად წერია, წყაროც მითითებულია და რა საჭიროა {{წყარო}} და {{ვიკი}} -ს ჩაწერა?   ერთადერთ შეცდომას უშვებთ - ფეხბურთელის ინფოდაფაში სურათის ველში იწერება მხოლოდ ფაილის სახელი Faili.jpg (მაგალითად) და არაფერი სხვა. --H.McC. (მომწერეთ) 16:38, 19 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ახლა მეასედ ხომ არ აგიხსნით? რატომ წერთ ინფოდაფებში სურათების ბმულებს არასწორად???? ატვირთეთ სურათი და ინფოდაფაში დაწერეთ მხოლოდ Faili.jpg და არა რაღაც [[ფაილი:Faili.jpg|200px|და ასე შემდეგ]]. ამ ინფოდაფაში ასე კეთდება. --H.McC. (მომწერეთ) 17:04, 19 იანვარი 2013 (UTC) ახლა ხო გამოვასწორე უფროსო? --Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 17:09, 19 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

კი და მომავალში აღარ ჩასვათ ისე, უბრალოდ არ იმუშავებს და არ გამოჩნდება. ახლა სწორია. ის, რასაც თქვენ იყენებდით, მუშაობს ზოგიერთ სხვა ინფოდაფაში, გააჩნია ინფოდაფას. აქ - პირდაპირ ფაილის სახელი, ყოველგვარი წვალების გარეშე. --H.McC. (მომწერეთ) 17:11, 19 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

არ არის პრობლემა ისე რა ნიკიც მაქვს მაგის გამო ხო არ დავიბლოკები? :)

მომხმარებლის სახელი? არანაირად. მიუღებელი არ არის. მიუღებელია: საიტის სახელწოდება (მისამართით ან მის გარეშე), უცენზურო ფრაზები, სალანძღავი სიტყვები, ვინმეს დაცინვა და ა.შ. --H.McC. (მომწერეთ) 17:22, 19 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

არაფერი ქვისკენპირიმიქნია რომ მაქვს ნიკად :-)))

აქამდე მოგცემდნენ შენიშვნას, არასწორი რომ ყოფილიყო. ყველაფერი წესრიგშია.   --H.McC. (მომწერეთ) 18:08, 19 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ძალიან კარგი :) აწი მშVიდად გავაგრძელებ სტატიების წერას ნაკლებად ცნობილ ფეხბურთში მოღვაწე პირებზე :) სტადიონებზე და კლუბებზე.

მცირე შესწორებები შევიტანე სურათში:

  • გიორგი ვასაძე იღიმის - უადგილოა. უბრალოდ ვწერთ, თუ ვინ არის (თუ პიროვნების ფოტოა)
  • გიორგი ვასაძეს დანახვა - ესეც არასწორი იყო. ზოგადად ასეთი ტიპის ფოტოებზე ვწერთ - 'პიროვნების ილუსტრირება სტატიაში'. ან 'პიროვნების ფოტოს დემონსტრირება' და ა.შ. სხვა ტიპის ფოტოებზე (მაგალითად, რამე ისტორიული მოვლენის) - 'ისტორიული მოვლენის ილუსტრირება' და ა.შ. --H.McC. (მომწერეთ) 00:34, 21 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

არაა პრობლემა :UP:

ისევ ფოტოები რედაქტირება

გაუმარჯოს. ფოტოებს ცოტა სერიოზული სახელები დაარქვით. „ჟინვალა“, „მერაბი მასი“ და ასეთები აქ არ გამოდგება. — მიხეილ მიწერა 05:29, 21 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ასე მივმართავ მე და :D

თუ შეიძლება, არასერიოზული ტონი შევცვალოთ. ვინ როგორ მიმართავს, ეს მისი პირადი საკითხია და ამას ვერავინ აგიკრძალავთ ვიკიპედიის ფარგლებს გარეთ. მაგრამ ვიკიპედიაში ფაილს უნდა ჰქონდეს ნათელი სახელი, რომ მერე ადვილად მოიძებნოს. თუ მე ძიებაში ჩავწერ ფეხბურთელის ნამდვილ სახელ-გვარს, ან მხოლოდ გვარს, ლათინური ან ქართული ასოებით, რათა მოვიძიო ფაილი (და არა სტატია) და არაფერს ამომიგდებს, მაშინ რა ვაკეთო? საიდან უნდა მივხვდე, რომ ფაილს ეწოდება 'ჟინვალა'? ბევრ ფაილზე მომსვლია ასე, სხვათა შორის, ვინაიდან არ ჰქონდათ კონკრეტული სახელები. --H.McC. (მომწერეთ) 14:15, 21 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

რა პრობლემაა? მითხარI შენიშვნა და მეც შევცლი უბრალოდ ვთქვი რატომაც დავარქვი ჟინვალას სურათს ჟინვალა :) თორე თქვენი ჯინი კი არ მაქვს.

მომავალში. ფაილის სახელის გადარქმევა ადმინისტრატორს შეუძლია, იმედია, გააკეთებს. ხელმოწერა ნუ გავიწყდებათ ნაწერების ბოლოს. გასაგებია, რომ ისედაც თქვენი განხილვაა და ჩანს, რომ თქვენ წერთ, მაგრამ ისიც უნდა ჩანდეს, რა დროს დაწერეთ გამოხმაურება. --H.McC. (მომწერეთ) 14:21, 21 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

DEFAULTSORT: რედაქტირება

სტატიებზე პიროვნებების შესახებ როგორც წესი ისმება {{DEFAULTSORT:}}, რათა კატეგორიებში დალაგდეს გვარის მიხედვით. მაგალითად სტატიაში დანიელე პორტანოვა უნდა ჩასვა {{DEFAULTSORT:პორტანოვა, დანიელე}}.— ‎--GagaVaa განხილვაწვლილი 07:21, 2 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

სტატია რედაქტირება

თქვენი სტატია გადატანილია დაგდაგანი-ზე. ჯგუფის წევრთა სახელ-გვარებს მოსცილდა ფრჩხილები. მიზეზი - ჯგუფის შესახებ ინტერნეტში სულ რამდენიმე წყაროა, ხოლო პიროვნების შესახებ სტატიის შექმნისას უნდა გვახსოვდეს - აუცილებელია, პიროვნებაზე, რომელზეც სტატიას ქმნით, მოიპოვებოდეს ინფორმაცია ელექტრონულ პრესაში, მინიმუმ 2-3 წყაროს სახით. გარდა ამისა, უნდა ჰქონდეს გარკვეული დამსახურებებიც - მონაწილეობა კონცერტებში ან კონკურსებში (და ამის შესახებ ასევე უნდა არსებობდეს რამდენიმე წყარო). --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:59, 20 იანვარი 2015 (UTC)პასუხი

რედაქტირება რედაქტირება

თქვენი ეს რედაქტირება. გთხოვთ, მიუთითოთ სწორი წყარო, რომ ნამდვილად ასე ითარგმნება. ოღონდ წყაროს სახით ვიკიპედიას ნუ მოიყვანთ. ასეთი წყაროს მითითება კარგი იქნება, რომ არსებობდეს, ზოგი რომ არ დაეჭვდეს. --Abandoner განხილვაწვლილი 06:48, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

ბოდიში, მაგრამ გუგლის თარგმანის ამოღება მომიწია. იქნებ, მიუთითოთ უფრო ზუსტი წყარო (რამე ლინგვისტური საიტი). საქმე ის არის, გუგლი არ ითვლება სანდო წყაროდ - თარჯიმანში ცვლილებების შეტანა ნებისმიერ შეუძლია (ისევე, როგორც ვიკიპედიაში - ნებისმიერი ინფორმაციის ჩაწერა). თქვენი რედაქტირების სხვა ნაწილი დადასტურებულია. --Abandoner განხილვაწვლილი 13:49, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

ლინგვისუტური საიტები არ ვიცი, ახლა რო ვთქვა რომ ებრაულენოვნებისგან ვიციმეთქი არასერიოზული არგუმენტი იქნება და წყაროსთვის ვერ გამოდგება, ვერც ის გამდგება რომ ებრაულენოვან გუგლში ამ სიტყვის ჩაწერის მერე ვაგინის აღწერილობას ამოაგდებს. იქნებ დარჩეს ჯერ-ჯერობით ასე და თუ ვნახე ნორმალური საიტი ან ლექსიკონი რაც გამოდგება წყაროდ, მერე ჩავურთო?--Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 14:39, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

კეთილი, მე პირადად ასე დავტოვებ ჯერ, უბრალოდ, თუ ვიღაც სხვა დაეჭვდება, შეიძლება, იმან ჩაუსვას თარგი:ფაქტი. ან იქნებ რამე არათავისუფალ რედაქტირებაში არსებული ონლაინ ლექსიკონი არსებობდეს. სუფთა სამეცნიერო ხასიათის. --Abandoner განხილვაწვლილი 14:45, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

-გმადლობთ, ისე კი წინაზე რეებიც ეწერა, იყო სრული დეზინფორმაცია, რადგან თვითონ ცოტნეს(ჯგუფის ლიდერს) არაერთხელ აქვს ნათქვამი რომ ალბომის ჩაწერას აზრი არ აქვს, და უბრალოდ ცალკეულ სიმღერებად დებენ იუთუბზე.--Qviskenpirimiqnia განხილვაწვლილი 14:53, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ, რთულია ასე კონტროლი. წესით, ყველაფრისთვის წყაროების მითითებაა საჭირო, მაგრამ გამომდინარე იქიდან, რომ ცოტა რამ წერია პრესაში...აი პრესაში რომ ეწეროს, რაც ახლა ბოლოს ახსენეთ, მთლად კარგი იქნებოდა. --Abandoner განხილვაწვლილი 14:56, 29 მაისი 2017 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. ასეთი სტატიის შექმნას ჯობია ყველა გუნდზე სათითაოდ შეიქმნას სტატიები. მაინტერესებს, რამდენი სტატია შეიძლება არსებობდეს? როგორც ვხვდები 2 ან 3. გიო ოქრო 18:04, 23 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, უბრალოდ შევეცადე ამ სტატიაში გამეერთიანა ის კლუბები რომლებსაც ქალაქის გარდა საერთო არაფერი არ აქვთ, მაგრამ რატომღაც ხალხს ერთნი ჰგონიათ(ტიტულები, მიღწევები). როგორც კი მომეცემა დასტური იმაზე რომ ამ სტატიას დაუბრუნდება ძველი სახელი - მეტალურგი რუსთავი, და გასწორდება ინფორმაციები, რომლებიც ძალიან აცდენილია რეალობას ასეთი სახის სტატია ეს არის: რუსთავის საფეხბურთო კლუბები. რუსთავის ახლანდელ კლუბზე ახალ სტატიას დავწერ, რეგისტრაციის ზუსტი თარიღით და ყველაფრით.