მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 9

ბოლო კომენტარი: 12 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Deu თემაში ბრჭყალები



შემოწმება

გამარჯობა BRUTE ეს სტატია რახანია შეუმოწმებელია. ვიცი რომ შენ შეგიძლია სტატიების შემოწმება და ძალიან გთხოვ შეამოწმო პატივისცემით— Basraako განხილვაწვლილი 06:19, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა Basraako, შევამოწმე და თან რაღაც-რაღაცეები გავასწორე. ორ ადგილას {{ფაქტი}} არის დასმული და იქნებ წყარო მიუთითო. :) – BruTe () 10:27, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სდრ-ის კონსტიტუცია

გთხოვ, გამოთქვა აზრი. გავაკეთე პატარა რეზიუმე. მადლობა, Deu aw 14:58, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სამგურალი წყალტუბო

 

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „სამგურალი წყალტუბო “ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

--Ouzo განხილვაწვლილი 16:05, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

  გაკეთდა Deu aw 16:23, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა Ouzo და Deu. – BruTe () 05:57, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

პათოგენეზი

პათოგენეზი - ეს სტატია ვანდალი არ არის ცდილობს. გუშინ ეტიოლოგია შემოიტანა. ცოტა ხანი ვაცადოთ. შეგიძლია ნახო მომხმარებელ თეუმურაზის განხილვის გვერდი.— ცანგალა () 10:00, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვიცი ცანგალა და მაგიტომ წავშალე, როგორც ტესტური. – BruTe () 17:23, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

წყარო სტატიაში

სალამი სანდრო. როგორც მივხვდი, ეს სტატია შენი შემოტანილი უნდა იყოს, ვფიქრობ რომელიმე წიგნიდან, იქნებ მიუთითო თუ გახსოვს. --მიხეილ (მომწერე) 07:52, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი მიშა. ვნახავ და მივუთითებ. :) – BruTe () 07:15, 9 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

Translate

სანდრო, ეს ნახე მერე, როგორ იყო და როგორ ვთარგმნე. წინადადებების თანმიმდევრობა შევცვალე, ქართულს არ უხდებოდა, ვერანაირად ვერ ჩავსვი სხვანაირად. „გამოქვეყნებული ვერსიის შემოწმების თარიღია: $2“ - აი ეს არ მომწონს... რას იტყვი, ხომ არა გაქვს იდეა უკეთესი? $2 თარიღს ისე წერს, რომ წინადადებაში არ ისმება ნორმალურად. ასე გამოდის: გამოქვეყნებული ვერსია შემოწმდა 13 ოქტომბერი, 2011. თუ იცი, ხომ არაა შესაძლებელი, ეს ოქტომბერი რომ მიცემითში ჩავსვათ? Deu aw 16:24, 9 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

„გამოქვეყნებული ვერსიის შემოწმების თარიღია: 13 ოქტომბერი, 2011“ - ამას რას ერჩი? :) – BruTe () 04:59, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
რა ვიცი... :D. იყოს მაშინ ეგრე. Deu aw 05:02, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გრამატიკულად რამე ირღვევა? – BruTe () 05:03, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
არა, არა. უბრალოდ გამოყოფილია რაღაცნაირად ის თარიღი. პირდაპირ წინადადებაში არ ზის და ეგ არ მომწონს რა... Deu aw 05:05, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ჰაი

სანდრო, სალამი, შენი დახმარება მჭირდება - ქართულ ტერმინოლოგიაში ამას რას ეძახით? --Melberg; 15:00, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი გიო. ჯერჯერობით არ შეგვხვედრია ეგ, მაგრამ ვიკითხავ. :) ისე, ტერმინოლოგიის ამ ლექსიკონის თანახმად კორექტურის ენა გამოდის. – BruTe () 15:06, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა, გარკვეული მიზეზებიდან გამომდინარე, კორექტირების ენა არამგონია სწორ იყოს - დოკუმენტის იერსახის აღწერა კორექტირების მეშვეობით ხომ არ ხდება :))--Melberg; 15:12, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვიკითხავ. :) – BruTe () 15:19, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ადრე http://www.http.com//microsoft.ugt.ge/Dictionary.aspx - ეს არსებობდა. ამოდაბეჭდილი მაქვს, სადაც Markup — კორექტურა წერია.--ცანგალა () 16:07, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მომხმარებელი:GioMac თავის გვერდზე აქვს მითითებული http://www.gia.ge. წარმატებები.ცანგალა () 16:45, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
დიახ. ზუსტად მაგაზე მივუთითე ბმული გიოს. – BruTe () 18:37, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

გამარჯობა. გთხოვთ გამოთქვათ თქვენი აზრი განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით. წინასწარ მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:30, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავთ

 

სანდრო, გილოცავ დაბადების დღეს, მრავალს დაესწარი! წინსვლა და წარმატებები ყველანაირ საქმიანობაში!  მიხეილ (მომწერე) 20:22, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო მეც გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ ყველაფერს საუკეთესოს და წინსვლას ცხოვრებაში  --David   20:26, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ წარმატებებს პირად და ვიკი ცხოვრებაში. --ჯაბა ლაბა 03:38, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ აქაც! წარმატებები, წინსვლა და ყველაფერი საუკეთესო ვიკიპედიის შინ და გარეთ  . Deu aw 04:15, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
Congrats! All the best!--Melberg; 04:48, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვუერთდები მოლოცვებს და მეც გილოცავ. ბედნიერებას და ყოველივე საუკეთესოს გისურვებ. — GIO→13 () 05:21, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცავ! წარმატებები ყველა წამოწყებაში! საუკეთესო სურვილებით, — G.G. 06:01, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცაააააავ, საუკეთესო სურვილებით. --ცანგალა () 14:20, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცავ   Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:45, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვუერთდები მოლოცვებს. ყოველივე საუკეთესო !!!--Ouzo განხილვაწვლილი 14:49, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა ყველას მოლოცვისათვის.  BruTe () 08:16, 14 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ახალი მთავარი გვერდი

გამარჯობა! გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა ახალი მთავარი გვერდის შემუშავებაში და გამოთქვათ თქვენი მოსაზრება მთავარი გვერდის ახალ ვარიანტთან დაკავშირებით.

რამაზ ჩხიკვაძის გარდაცვალების შესახებ

მომავალში დასაფლავებას დაველოდოთ. --ცანგალა () 09:47, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მე ვფიქრობ რომ სწრაფად უნდა ვრეაგირებდეთ სიახლეებზე, თუმცა სიახლეებში ასე სწრაფად დამატებისგან თავი უნდა შევიკავოთ ხოლმე. საბედნიეროდ, ცრუ ინფორმაცია აღმოჩნდა. – BruTe () 09:55, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ჯიმი უეილზი

ბიოგრაფიაო... ?! : )) Deu aw 18:19, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

[1]. :) – BruTe () 10:43, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა?

ანონიმურებს გამარჯობას როდის ვუსვამთ კაცო? Deu aw 16:44, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

საინტერესოა

გამარჯობა. ეს თუ ნახე?--Ouzo განხილვაწვლილი 13:28, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. კი, ვნახე. – BruTe () 13:52, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ცურტავი

ძველი ქართული ლიტერატურის ქრესტომათია, IX კლასი, რედ. ბაქარ გიგინეიშვილი, „საქართველოს მაცნე“, თბ., გვ. 40 , გთხოვ მიუთითე წელი. ნამდვილად ბაქარ გიგინეიშვილია რედაქტორი?--ცანგალა () 18:44, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

რუსთავი არ იყო მაგ დროს ცენტრი? მაგ დროს რუსთავი არსებობდა უკვე და ნამდვილად უფრო დიდი იქნებოდა, ვიდრე ცურტავი. Deu aw 16:28, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
რუსთავი კუხეთია. თუ მაგ დროს კუხეთი ქვემო ქართლი არ იყო, ეგ სხვა ამბავია :). Deu aw 16:30, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

კაუკაზიენდოიჩე

სანდრო, რამე ისტორიული ლიტერატურა ხომ არ მოგეპოვება კაუკაზიენდოიჩებზე? მაგრად მჭირდება... Deu aw 16:28, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ესენი რა. Deu aw 16:29, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ჰო მივხვდი, მაგრამ არ მეგულება ნამდვილად. :) გერმანულ ენაზე არის ისე, გერმანულ ვიკიზე ნახე. – BruTe () 16:40, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გერმანულად რათ მინდა კაცო : )). დანკე. Deu aw 09:27, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მიიღეთ მონაწილეობა კენჭისყრაში

ვიკიპედია:კენჭისყრა --ცანგალა () 17:22, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სტეფანაკერტი

Greetings from Azerbaijani Wikipedia. Sorry that I don’t know Georgian and Georgian alphabet. As you are experienced admin of Georgian Wikipedia, I would kindly ask you to change article name Stepanakerti to Khankendi (or Xankəndi in Azerbaijani language). This is official name of the town. As such problem exists with Georgian names in occupied territories, I guess you will understand our proposal. You can also contact me in Azerbaijani Wikipedia in this address. Best regards, --Verman1 განხილვაწვლილი 09:59, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო, ისე ესეც შეგიძია იხილო. დაჭირდათ არა მაგათაც? --მიხეილ (მომწერე) 14:20, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გადაუმისამართებია უკვე თვითონ. ქალაქი აზერბაიჯანშია და ერთი მხრივ მართლაც აზერბაიჯანული სახელი უნდა ერქვას... მეორე მხრივ, ამ ქალაქს ყველა ქართველი სტეფანაკერტის სახელით იცნობს და ქსე-ც (ქსე-ს შექმნისასაც ქალაქი აზერბაიჯანისა იყო ოფიციალურად) ამ სახელს წერს. ალბათ უპირატესობა ოფიციალურს უნდა მივანიჭოთ. ფორუმში გავხსნი თემას. Deu aw 14:35, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ფორუმში. Deu aw 14:45, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მე არ ვარ წინააღმდეგი, რომ გადავიტანოთ იმ სახელზე, რომელზეც იხსენიებენ აზერბაიჯანის ოფიციალურ ადმინისტრაციულ დაყოფაში, ვის ნაწილადაც აღიარებულია მსოფლიოს მიერ. – BruTe () 19:13, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
სანდრო, ეს რა წესია? უთხარი რომ ჩვენთან წინასწარი განხილვაა საჭირო გადასატანად. Deu aw 04:35, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ფაილი:Feyenoord logo 2008.png

სალამი ბრუტ. :) იქნებ ლიცენზია მოუნახო? ფაილი:Feyenoord logo 2008.png ამას. — GIO→13 () 18:37, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი გიო. მადლობა, მივუთითე.:) – BruTe () 19:11, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მაისურაძე

სანდრო, მაისურაძე ხომაა ფეხბურთელიც? მეტალურგშია თუ სწორად მახსოვს და ნაკრებშიც? თუ იცი და თუ ისეთი ფეხბურთელია, რომ სტატიის დაწერა სეიძლება, იქნება ჩაამატო მაგ გვერდზე... Deu aw 07:56, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი ვიცი, ირაკლი მაისურაძეა და დავამატე. – BruTe () 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა.   Deu aw 07:43, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გათავისუფლება და განთავისუფლება

გამარჯობა. იქნებ აქ შეიხედო.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:54, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობ. – BruTe () 17:19, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სიახლეები დღის მოვლენებში! - 2

სანდრო გამარჯობა. ერთიდაიგივე არ ვიცი როდემდე ვწერო, ნუთუ ადმინისტრატორებს არ გაინტერესებთ რას ვწერ მეორე ადმინისტრატორს? :) გიორგი 13-ის განხილვა ნახე. თარგ სიახლეებში როდესაც ცვლილებები შეგვაქვს ბოლო მოვლენა გადადის შესაბამისი რიცხვის დღის მოვლენებში. იხილე რეზიუმის ჩანაწერი ალსანდროს მიერ. შენს მიერ ამოკლებული ტექსტის წინ დგას ასეთი ჩანაწერი {{*mp|October 28}} რაც გვეუბნება იმას რომ ეს ცანაწერი უნდა გადავიდეს 28 ოქტომბრის დღის მოვლენებში. დამერწმუნები დიდი გამოცდილება მაქვს ამ საკითხში და იმედია არ გეწყინება. მე ასე მასწავლეს და მეც ასე უნდა ვასწავლო, მერე რომ თქვენ სხვას ასწავლოთ. --ჯაბა ლაბა 14:10, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საწყენი რა არის. :) უბრალოდ დამავიწყდა... შემდგომში ვეცდები აღარ გამომრჩეს.:) – BruTe () 16:18, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გმადლობ სანდრო სწორად გაგებისათვის. --ჯაბა ლაბა 16:53, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
პ. ს. იმედია თავად შეიტან. :) --ჯაბა ლაბა 16:57, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ასე? Deu aw 17:07, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი


ენერჯი ინვესტი

სანდრო, თუ შეძლებ ერთი პატარა რამე დაწერე რა ამათზე. მადლობა  . Deu aw 10:42, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

უპს. ამათზე არა ოღონდ  . Deu aw 10:42, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაუმარჯოს! ამაზე და ამაზე თუ გსმენია? ))--Melberg; 13:29, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაუმარჯოს. „GLONASS“-ზე კი, გალილეოზე არა. აწი მეცოდინება. :)) – BruTe () 13:34, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოპერატორების საერთაშორისო ფესტივალი "ოქროს თვალი"

დაგავიწყდა, რომ ადმინი ხარ?  . Deu განხილვა 14:29, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იქნებ ვინმემ უშველო-მეთქი. :) – BruTe () 14:45, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
და კიდევ ეს იქნებ გადაარჩინო წაშლას. Deu განხილვა 14:33, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კენჭისყრა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David   18:57, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შაბაშ

გასწორდა? :) Deu განხილვა 05:54, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

როგორც ხედავ. :) – BruTe () 08:04, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცავ ;). IP-ის ბრალი იყო? არის შანსები, რომ მომავალში სხვასაც გამოადგეს შენი გამოცდილება :). Deu განხილვა 09:36, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შემოწმება

აინს, ცვაი, დრაი. o_O Deu განხილვა 14:11, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვერ გავიგე.. თარგი:წყარო რო იჯდა მაგიტომ შევამოწმე. – BruTe () 15:09, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
სტატია რომ შევამოწმოთ, ამისათვის სტატიაში უნდა იყოს მითითებული თუნდაც ერთი წყარო. ეს აუცილებელ პირობებში გადავიტანეთ განხილვის საფუძველზე, რომელშიც შენც მიირე მონაწილეობა :). არ გახსოვს? Deu განხილვა 15:25, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მახსოვს, თუმცა ვპ:შწ#მოთხოვნები სტატიისადმი-ში, მეოთხე ქვეპუნქტში წერია: "მცდარი ინფორმაციის არ ქონა (ან მისი მონიშვნა შესაბამისი თარგებით: {{წყარო}} და {{ფაქტი}});" და ამის მიხედვით შევამოწმე. არსებითად ეს და მერვე ქვეპუნქტი ერთიდაიგივეა და ალბათ უნდა გავაერთიანოთ. – BruTe () 15:42, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაა მასე. მერვე პუნქტი მოითხოვს, რომ სტატიაში ერთი წყარო მაინც იყოს მითითებული (სქოლიოს, ლიტერატურის ან ვებ-რესურსების სახით). მეოთხე პუნქტის პირობა (მცდარი ინფოს არსებობა) შეიძლება სახეზე იყოს ისე, რომ მერვეს მოთხოვნა არ იყოს დარღვეული: მაგალითად შემთხვევა, როცა სტატიას აქვს მითითებული ერთი წყარო, რომელიც სტატიის პირველ აბზაცს (ან ერთ-ერთ სექციას) ამოწმებს, მაგრამ არ აქვს წყაროები მეორე აბზაცისათვის (ან სხვა სექციისათვის). {{წყარო}} - ეს თარგი სტატიაში იჯდა იმიტომ, რომ მას საერთოდ არ ჰქონდა წყარო და არა იმიტომ, რომ სტატიის (ან მისი რომელიმე ნაწილის) შინაარსში ეპარებოდა ვინმეს ეჭვი. მართებული იყო თუ არა შემოწმება და ეს უნდა გაგეკეთებინა თუ არა, მაგაზე არ გედავები კაცო, მეტი საქმე არა მაქვს მაგაზე „ვიჩხუბო“ და თან შენთან :D. ისე შეგახსენე, მეთქი დაგავიწყდა ეგ წესი (თავიდან ხომ ეგრე არ ქვგონდა და...). გაერთიანებას რაც შეეხება, ეგ აშკარად გეშლება, წყაროების არქონა და მცდარი ინფოს ქონა სულ სხვადასხვა რამეა. Deu განხილვა 17:35, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ. :) თუ რამეა, სხვა დროს განვიხილოთ განხილვის გვერდზე. – BruTe () 07:47, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თარგის განხილვა:საქართველოს ისტორია

გთხოვ განხილვაში შემოიხედო--ცანგალა () 09:05, 19 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

განხილვა:შვიდწლიანი ომი

მართალია ნეიტრალური მომხმარებელი ხარ — სამწუხაროდ არ მესმის ეს რას ნიშნავს, მაგრამ ცუდი არ იქნება ხანდახან ნეიტრალურობას თუ დაარღვევ და განხილვის გვერდებში შემოიხედავ.--ცანგალა () 17:07, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ნეიტრალურობა სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ განხილვის გვერდზე არ შემოვიხედები. უკვე ხომ აგიხსნეს და აღარ ვაპირებ ამაზე კამათს.  BruTe () 18:37, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბრჭყალები

დინამოს სადაც გამოიყენებ, ყოველჯერზე ბრჭყალები მგონი არ უნდა. ამას ვგულისხმობ. :) Deu განხილვა 08:16, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რატომ? – BruTe () 17:50, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო ერთი ჩემს განხილვაში ბოლო თემა ნახე რა. --ჯაბა ლაბა 17:54, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო, მე საერთოდ ის ვერ გავიგე, ბრჭყალები რა საჭიროა დინამოსთან... Deu განხილვა 18:57, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რამე წიგნი არა გაქვს, ან ჩანაწერები აბიტურიენტობის ჟამინდელი? მე რომ ვეძებო, შეიძლება ვერც ვიპოვო :)). ბრჭყალები რა შემთხვევაში გამოიყენება, ეგ მართლა მაინტერესბეს. დინამოსთან არა მგონია საჭირო იყოს რა. Deu განხილვა 19:15, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
წიგნი ვერ ვნახე ვერაფერი, მაგრამ ძველი სპორტული ცნობარები ვნახე, სადაც კლუბები ბრჭყალებშია. აი, ნახე ეს ვებ-გვერდები და სტატიებში შედი. ბრჭყალებია გამოყენებული. ასე რომ სწორია. :) – BruTe () 10:03, 3 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი
O.K. 90%-ით მჯერა, რომ ეგენიც შეცდომას უშვებენ :). ერთი პერიოდი იყო ტენდეცია ბრჭყალების ხშირად გამოყენებისა, მაგალითად ეგეთი წინადადებები: შოთა რუსთაველის პოემაში „ვეფხისტყაოსანი“ ფრიდონი სახელმწიფოს „მულღაზანზარი“ მმართველია. მერე მიხვდნენ, რომ უბადრუკობა გამოდიოდა და დღეს ლიტერატურულად ითვლება: შოთა რუსთაველის პოემა ვეფხისტყაოსანში ფრიდონი სახელმწიფო მულღაზანზარის მმართველია :). რაღაც ეგეთი მგონია მანდაც :). კაი, მე ვნახავ წიგნებს ღრამატიკაში. Deu. 10:30, 3 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი
აი ეს [2], [3], [4], [5], [6] ძველი სპორტული პროგრამები დავასკანერე, სადაც ყველგან გუნდის სახელებთან ბრჭყალებია გამოყენებული--David   10:38, 3 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი
ეგენი მეც მაქვს. :) – BruTe () 10:57, 3 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი
Mmm. Also, vertrauen wir auf euere Kollektion! :). Deu. 17:01, 3 თებერვალი 2012 (UTC)პასუხი
BRUTE/არქივი 9-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.