განხილვა:ეფრემი (ლომიძე): განსხვავება გადახედვებს შორის
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
პასუხი |
No edit summary |
||
ხაზი 9:
:::::მე კიდევ ვიძახი, რომ ეგ რაღაც არ ჯდება ქართულ ენაში; და რომ არ აპირებ გარკვევას ეგ უკვე პრობლემაა. იქნებ ვცდები? თუკი არსებობს წერილობითი წყარო, მოიყვანე. ზეპირი ლაპარაკი, მითუმეტეს, როდესაც კონტრარგუმენტები არის და არ პასუხობს, მთლად მისაღები არ არის. [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 17:47, 18 ივნისი 2021 (UTC)
::::::როდესაც თვითონ საპატრიარქოც სახელობითში მოიხსენიებს (კონკრეტულად ამ პიროვნებას არა), იქ კერძო საუბრები არ გამოდგება წყაროდ. ამას ჯობდა რაიმე ლიტერატურა მიეთითებინა ქალბატონ თეას. [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 17:51, 18 ივნისი 2021 (UTC)
::::::: ჩემთვის არ აქვს მნიშვნელობა ეფრემ (ლომიძე) ჩაიწერება, თუ ეფრემი (ლომიძე). ვიმეორებ, რომ როცა რედაქტირება გავაკეთე დავეკითხე კვალიფიციურ პირს. ,,ეგ რაღაც” არის ფილოლოგთან კონსულტაციის შედეგად დაწერილი. მასთან მიმოწერას აქ ვერ, მაგრამ ვიკიპედიის რედაქტორთა ჯგუფში გავასაჯაროვებ (მისივე ნებართვით). კიდევ ვიმეორებ, მე არ ვარ საკითხის სპეციალისტი, შენ ხარ? ვეყრდნობი კვალიფიციური ფილოლოგის პასუხს. შენ არასდროს ასრულებ კამათს, შენი ნებაა, მე არ მაქვს ამდენი დრო. თავად საპატრიარქოს მასალებში ორივი ფიგურირებს, ეფრემ II (ფხალაძე), ეფრემი (გამრეკელი), ეფრემ ასური და ა.შ. ასე რომ არც ეს არაა აპრიორი მისაღები. თუ რამის შეცვლა გინდა თავად მოიძიე შესაბამისი მასალები და შეცვალე, ამის პრობლემაც არ მაქვს. თუ ბოლო სიტყვა გინდა თქვა თქვი, არც ესაა პრობლემა, მაგრამ უსაზღვროდ განხილვის გაგრძელებას არ ვაპირებ.--[[მომხმარებელი:გიორგი ჩუბინიძე|გიორგი ჩუბინიძე]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:გიორგი ჩუბინიძე|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/გიორგი ჩუბინიძე|წვლილი]]</sub> 18:05, 18 ივნისი 2021 (UTC)
| |||