ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2021/განხილვა:მატილდა გვარლიანი: განსხვავება გადახედვებს შორის

შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ხაზი 65:
:* უნიკალური წვლილი — დოლჩე და გაბანას ჩვენებაზე გამოსვლა უნიკალური წვლილი არ არის და შეუსაბამო არგუმენტია ზემოთ ჩამოთვლილთა მსგავსად.
:ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, შეგვიძლია ვთქვათ რომ სტატია '''არ''' აკმაყოფილებს კრიტერიუმებს. ძირითად კრიტერიუმებშიც არ ჯდება, დამატებითზე რომ არაფერი ვთქვათ. რაც შეეხება ქართველ მოდელებზე სტატიებს, ნებისმიერი მათგანი შეიძლება დაექვემდებაროს წაშლას ნებისმიერ დროს (პირადად არ გადამიხედია ეგ სტატიები), ამიტომ ესეც არ არის არგუმენტი და რაიმეს განმსაზღვრელი. [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 13:33, 7 თებერვალი 2021 (UTC)
 
'''მრავალი, მეორადი, ერთმანეთისგან და საგნისგან დამოუკიდებელი — ამის ცალ-ცალკე გამოყვანა არ ყოფილა. და ყველგან ერთი და იგივე წყარო მოიაზრება, და ცალკ-ცალკე არ არის გამოყვანილი. წყაროები ამ ყველაფერს ერთიანად აკმაყოფილებენ.
მოდის სფეროში წვლილზე უკვე დეტალურად აღვნიშნე. ბეჭდურ ლექსიკონში პიროვნების შესახებ ინფორმაციის განთავსების მოთხოვნა, ამ სფეროს პიროვნების, მითუმეტეს ისეთ გაციფრულებულ სამყაროში, ყოველგვარ აზრს მოკლებულია. სამყარო გაციფრულდა, გამოცემებიც გაციფრულდა.
თვენი მიდგომა გასაგებია. სუბიექტური ბრძანდებით კონრეტულ სტატიასთან დაკავშირებით და ვიკიპედიის წესების არასწორ ინტერპრეტირებას თქვენვე ახდენთ ისევ თქვენი შეხედულებების სასარგებლოდ. მოდელები მონაწილეობენ სარეკლამო ჩვენებებში, და არა ფილმებში. ამ კრიტერიუმის მოთხოვნა თქვენი მხრიდან შეუსაბამოა. ფილმებში მსახიობები მონაწილეობენ. გარდა ამისა, მანდ აღნიშნული იყო ასევე "სხვა ფაქტორი", რასაც მიესადაგება სრულად სამოდელო საქმიანობა. მანდვე იყო ნახსენები სატელევიზიო გადაცემები, რაშიც მონაწილეობა აღნიშნულ პირს მიღებული აქვს, თან არაერთში. დაველოდები კომპეტენტური რედაქტორების გადაწყვეტილებას,''' --[[სპეციალური:წვლილი/46.49.19.167|46.49.19.167]] 13:50, 7 თებერვალი 2021 (UTC)