მომხმარებლის განხილვა:Surprizi: განსხვავება გადახედვებს შორის

:მივხვდი ეხლა. საქმე იმაშია რომ რევის შთამომავლობამ გაწყვიტა ურთიეთობა ბაქარის მოდგმასთან. უჯარმაში იჯდა ფარსმანი, რომელიც თავს მეფეს ეძახდა. ამავდროულად მცხეთაშიც იჯდა სხვა, შეიძლება მასაც ფარსმანი ერქვა ან ეს ორი ფარსმანი სხვადასხვა წლებში იჯდნენ უჯარმასა და მცხეთაში. ანუ რევის შთამომავლობამ უარყო ბაქარის მცხეთის დინასტია და მას ქონდა უჯარმელი მეფეების თავის ქრონოლოგია რამოდენიმე თაობა. შენ რაც გინდა ის ქენი ეს ჩემი ორიგინალური კვლევაა მაინც.[[მომხმარებელი:Surprizi|Surprizi]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Surprizi|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Surprizi|წვლილი]]</sub> 15:13, 28 ოქტომბერი 2020 (UTC)
:კი, ასეა.--[[მომხმარებელი:Lasha-george|გოგოლაური]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Lasha-george|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Lasha-george|წვლილი]]</sub> 15:17, 28 ოქტომბერი 2020 (UTC)
::კი, რევის ყავდა სამი შვილი და თრდატის დის შვილს ერქვა ფარსმანი, გეთანხმები მიშა, და ეგ ფარსმან IV-ა ქართლის მოქცევის თანახმად, ხოლო ქართლის ცხოვრების თანახმად ხაზგასმულია, რომ ვარაზ-ბაქარის ძე იყო ფარსმანი IV. გენეალოგიაში მეორდება და ეს იმიტომ, რომ სხვადასხვა წყაროა ერთ გენეალოგიაში. ამაზე ვამბობ.--[[მომხმარებელი:Lasha-george|გოგოლაური]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Lasha-george|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Lasha-george|წვლილი]]</sub> 15:21, 28 ოქტომბერი 2020 (UTC)
14 321

რედაქტირება