რესპუბლიკური პარტია (აშშ): განსხვავება გადახედვებს შორის

[შემოწმებული ვერსია][შემოწმებული ვერსია]
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
ხაზი 64:
რესპუბლიკელები თვლიან, რომ თავისუფალი ბაზარი და ინდივიდუალური მიღწევა არის ეკონომიკური კეთილდღეობის მთავარი ფაქტორები. რესპუბლიკელები ხშირად ემხრობიან დემოკრატიული ადმინისტრაციების დროს ფისკალურ კონსერვატიზმს. <ref>{{Cite journal|last=Milkis|first=Sidney M.|last2=King|first2=Desmond|last3=Jacobs|first3=Nicholas F.|date=2019|title=Building a Conservative State: Partisan Polarization and the Redeployment of Administrative Power|journal=Perspectives on Politics|language=en|volume=17|issue=2|pages=453–469|doi=10.1017/S1537592718003511|issn=1537-5927|doi-access=free}}</ref>
 
თანამედროვე რესპუბლიკელები მხარს უჭერენ ეკონომიკის იმ თეორიას, რომელიც თვლის, რომ დაბალი საგადასახადო განაკვეთები ზრდის ეკონომიკას. ბევრი რესპუბლიკელი ეწინააღმდეგება მაღალი[[პროგრესული შემოსავლის მქონე პირთათვის პროპორციულად დაწესებულ უფრო მაღალგადასახადები|პროგრესულ გადასახადებს]]. მათი აზრით, ეს უსამართლოდაა გათვლილი მათზე, ვინც ქმნის სამუშაო ადგილებს და დოვლათს. კერძო ხარჯები უფრო ეფექტურია, ვიდრე მთავრობის ხარჯები.<ref name="How the IRS Was Gutted">{{cite web|url=https://www.propublica.org/article/how-the-irs-was-gutted|title=How the IRS Was Gutted|last=Paul Kiel|first=Jesse Eisinger|date=2018-12-11|website=ProPublica|language=en|access-date=2018-12-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20181211132205/https://www.propublica.org/article/how-the-irs-was-gutted|archive-date=December 11, 2018|url-status=live}}</ref>
რესპუბლიკელები თვლიან, რომ კერძო სექტორი უფრო ეფექტურია საქველმოქმედო ღონისძიებების საკითხში ღარიბების დასახმარებლად, ვიდრე სამთავრობო კეთილდღეობის პროგრამები და რომ სოციალური დახმარების პროგრამები ხშირად იწვევს მთავრობაზე დამოკიდებულებას.