განხილვა:არტური (კონაქტის ჰერცოგი): განსხვავება გადახედვებს შორის

არ არის რედაქტირების რეზიუმე
::წყაროსაც გააჩნია. ორი წყარო, რომელთაგანაც ერთი არასანდოდ მიიჩნევა ვიკიპედიაში, მეორე კი საბჭოთა დროსაა გამოცემული და სულაც არაა გასაკვირი რუსული ხ. კონახტი, ხოლერა, ბრონხები, გოლანდია, გორმონი და ა.შ. გამოთქმას არავითარი მნიშვნელობა აღარ აქვს? კონახტი გარუსულებული ინგლისურიდანაა თორემ თუ ჩაუღრმავდებით ირლანდიურს ხონახტა გამოდის. ირლანდიელები წერენ Chonnacht-ს და Chonnachtas, აქედან მაინც არცერთი არაა კონახტი. და ვერ ვხვდები როგორ უნდა გადავიტანო ეს სტატია კონახტზე, როცა რეგიონზე არის სტატია კონაქტი, ეს იგივეა, რომ ლოთარინგიის ჰერცოგის ნაცვლად ლორენის ჰერცოგები ვწეროთ, რადგან ფრანგები ასე წერენ. --[[მომხმარებელი:Rezo1515|<font color="#08457E">'''''Valois'''''</font>]] 14:27, 4 აგვისტო 2020 (UTC)
:::თუ გადატანაა, მაშინ ესეც გადავა და რეგიონის სტატიაც. ჩემი აზრით უნდა იყოს '''კონოტი''' (ინგლისური სახელების გადმოტანის მიხედვით, ლექსიკონშიც ეს წერია). [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 14:34, 4 აგვისტო 2020 (UTC)
კიბატონო, კონახტს ნამდვილად ჯობია კონოტი, მაგრამ ეს ch სად გაქრა სიტყვიდან ვერ ვიგებ, ასე უბრალოდ ვარდება?--[[მომხმარებელი:Rezo1515|<font color="#08457E">'''''Valois'''''</font>]] 14:37, 4 აგვისტო 2020 (UTC)