შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ხაზი 90:
 
{{გაფრთხილება|1=თქვენი [https://ka.wikipedia.org/w/index.php?title=%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:%E1%83%98%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%90&oldid=3840451 ეს რედაქტირება] არის განხილვის თემის შეცვლის მცდელობა. მიუხედავად '''არაერთი''' შენიშვნისა, თქვენ უარს ამბობთ ვიკიპედიაში მუშაობის საბაზისო წესების გაცნობაზე, არ იჩენთ წესების გაცნობისა და საზოგადოების გადაწყვეტილებებისადმი პატივისცემას და, უფრო მეტიც, შენიშვნების გამოსწორების ნაცვლად ხისტად ცდილობთ საკუთარი პოზიციის გატანას სხვა რედაქტორების შენიშვნების მიუხედავად. ეს ქმედება, ვიკიპედიის სტატიებში ინფორმაციის სათანადო რეფერირების გარეშე განთავსებასთან ერთად, არღვევს პროექტის წესებს. ასეთი ქცევის განმეორების შემთხვევაში, ჩვენ იძულებულნი ვიქნებით (ქართულ ვიკიპედიაში თქვენი ბლოკირების ჟურნალისა და ინგლისურ ვიკიპედიაში თქვენი უვადო ბლოკისა და განბლოკვის მოთხოვნების დაუკმაყოფილებლობის გათვალისწინებით), უვადოდ შევზღუდოთ ვიკიპედიაში თქვენი მონაწილეობა.}}--[[მომხმარებელი:Melberg|<font color="red">M</font><font color="black">elberg</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:Melberg|<span style="color:grey">მიწერა</span>]]</sup></small> 16:59, 2 აპრილი 2020 (UTC)
:მელბერგ, გადახედე ზემოთ სტატიას: [https://ka.wikipedia.org/wiki/განხილვა:იბერია#იბერიის_მეფეთა_ქრონოლოგიის_საკითხისთვის იბერიის მეფეთა ქრონოლოგიის საკითხისთვის]. ქრონოლოგიურ დალაგებაზე არ ვსაუბრობ. თუ კომპეტენტურობასკომპეტენტურობაზეა იბრალებთსაუბარი, მაშინ გადახედეთ და მიხვდებით თუ რას ვგულისხმობ. ერთ მაგალითს მოგიყვან და ამგვარი წერია ზემოთ, კერძოდ, [https://en.wikipedia.org/wiki/Bacurius_III_of_Iberia Bacurius III]-სთან დაკავშირებით, ეს პიროვნება '''არ უნდა მიბმულიყო ქართლის მოქცევის ბაკურ III-სთან''', ამას და მისნაირებს დააკვირდი...[https://en.wikipedia.org/wiki/Bacurius_III_of_Iberia Bacurius III], იგივეა, რაც [[ბაკურ V]]. რატომ არ უნდა მიბმულიყო? იმიტომ რომ '''მხოლოდ''' ქართლის მოქცევაში 5 ბაკურია, ქართლის ცხოვრებაში, ვახუშტის და კ. თუმანოვის მიხედვით კი 3, ანუ ქართული მე-5, ინგლისურის მე-3–ის იდენტურია და რატომ, არ იკითხავ? ქართული ბაკურ III-დან (IV საუკუნის 80–90–იანი წწ.) ინგლისურზე რომ გადახვალ აღმოჩნდება რომ ის კია ასევე რიგითობით III, მაგრამ მისი მეფობის წლები მე-6 საუკუნეს მოიცავს (კ. თუმანოვით: ?–580), ვახუშტით: 557–570. ეხლა გასაგებია? რომ ვითომ ამოწმებთ და ერთმანეთს ეთანხმებით თქვენ და ჯაბა საქმის არსს თუ ჩაწვდით მაინტერესებს თუ ასე გამოკიდებული უნდა იყოს ჩემი დაწერილი ხმად მღაღადებლისა უდაბნოსა შინა?... და წყაროების მითითების აუცილებლობაზე რომ მიმითითებ ვუთითებ და თუ შენიშვნას მაძლევს ვინმე ვიზიარებ და არ უნდა მუქარები, [[თარგი:საქართველოს მმართველები/იბერია|ამის]] და ამდაგვერების წყარო სადაა მაშ?
* P.S. ვიმეორებ გაფრთხილებას ვიღებ ადმინისტრატორისგანაა ის თუ რიგითი ადამიანისგან, მაგრამ რომ ვწერ საქმის არსში უნდა გარკვეულიყავით და მეუბნებით რა შუაშია ბაკურ III-ა თუ LXVI-ო. მე როდისმე აგდებით ვინმესთან მისაუბრია? ის მაინც გეთქვა რომ [https://ka.wikipedia.org/wiki/განხილვა:იბერია#იბერიის_მეფეთა_ქრონოლოგიის_საკითხისთვის ამ საკითხის] განხილვას დაველოდოთ ან/და მსგავსი? მე რა შენიშვნაც მომეცი მივიღე და მსგავსი არ განმეორდება, მაგრამ ის საკითხი რომელიც დავწერე დასალაგებელია, რადგან ანაქრონიზმის ნაწილებს შეიცავს, ამის თქმა მინდოდა ამ გზავნილით.--[[მომხმარებელი:Lasha-george|Lasha-george]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Lasha-george|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Lasha-george|წვლილი]]</sub> 08:03, 3 აპრილი 2020 (UTC)