ვიკიპედია:ფორუმი/უთანხმოება: განსხვავება გადახედვებს შორის

არ არის რედაქტირების რეზიუმე
:::::კონსესუსი არაფერ შუაშია აქ, წესი არც კონსესსუსს ითხოვს და არც კენჭისყრას. თუმცა ცნობისთვის როცა კონსესუსია, კენჭისყრა აღარაა საჭირო. ნუ ამახსნევინებთ ეხლა მარტივ რაღაცეებს, ვიკიპედიაში ვართ და არა ქუთაისის პარლამენტში. – [[მომხმარებელი:BRUTE|BruTe]] ([[მომხმარებლის განხილვა:BRUTE|გ]]) 07:56, 1 აგვისტო 2018 (UTC)
::::::(რედ. კონფლიქტი) გარდა მოქმედი წესისა, რომელიც კენჭისყრის გარეშე ჩამორთმევას ითვალისწინებს, შეგახსენებთ ასევე ვიკიპედიის ოფიციალურ პოლიტიკას: [[ვიკიპედია:კენჭისყრის პოლიტიკა|კონსენსუსის პოვნის ძირითადი მეთოდია დისკუსია და არა კენჭისყრა]]. აქ მიმდინარე დისკუსიაში რომ დემოკრატიული კონსენსუსი სახეზეა, ამას მეჰმანიც წერს. [[User:Deu|<span lang="de">'''Deu.'''</span>]] 07:59, 1 აგვისტო 2018 (UTC)
::მიშაზე, რომ არ უნდა გავრცელდეს ახლად მიღებული წესი და პიროვნებაზე მორგებული არ უნდა იყოს, მეც გეთანხმები. თუმცა, არსებულ წესში არ წერია, რომ ნებისმიერ სამთვიან პერიოდზეა საუბარი და მაშინ კენჭისყრის გარეშე უნდა ჩამოერთვას.? რა იყო კონკრეტულად ნაგულისმევი მაშიმასში, ამასაც ვერ გეტყვით და არც წერია, რომ დასკვნა გამოვიტანო. სანდრო, მე შენგან პასუხს ნამდვილად არ გთხოვ, რადგან შენ არც მიგიღია მაგ განხილვაში მონაწილეობა, ამიტომ შენი რეაქცია ჩემთვის გაუგებარია. ასევე, ვიკიპედია რომ არ არის ქუთაისის პარლამენტი, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ წესებით არ უნდა ვქომედებდეთვიმოქმედოთ, ხოლო წესი კიდევ გასარკვევია. ნაგულისმევით წესი მე არც გამიგია და არც მინახავს. კონსესუსი სახეზე შეიძლება იყოს სტატუსის ჩამორთმევაზე, მაგრამ არა წესების მიხედვით. პატივისცემით --[[მომხმარებელი:Mehman97|<span style="color:#ff0500">'''''Mehman'''''</span>]] [[მომხმარებელი განხილვა:Mehman97|<span style="color:#0500ff">'''''97'''''</span>]] 08:11, 1 აგვისტო 2018 (UTC)