ანა კარენინა (2012 წლის ფილმი): განსხვავება გადახედვებს შორის
| [შემოწმებული ვერსია] | [შემოწმებული ვერსია] |
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
მ clean up, replaced: კრეატიული → შემოქმედებითი using AWB |
|||
ხაზი 43:
„[[Chicago Tribune]]-ის“ აზრით ფილმს კონცეპტუალურად ნაკლები მსგავსება აქვს ლევ ტოლსტოის რომანთან.<ref>[http://articles.chicagotribune.com/2012-11-15/entertainment/sc-mov-1113-anna-karenina-20121115_1_anna-karenina-vronsky-aaron-taylor-johnson Joe Wright's version of Tolstoy classic 'Anna Karenina' a hit-or-miss proposition]</ref> „Chicagoreader-ში“ დაიწერა, რომ „ტოლსტოის ღრმა, შინაგანი თხრობის გარეშე ანა კარენინა უბრალოდ საპნის ოპერაა. რეჟისორმა ჯო რაიტმა რატომღაც გადაწყვიტა ამ პრობლემისთვის მიზანმიმართული მყვირალა სანახაობრიობაც დაერთო“<ref name="Anna Karenina">[http://www.chicagoreader.com/chicago/anna-karenina/Film?oid=7802737 Anna Karenina]</ref> ფილმი დაიწუნეს ზედაპირულ და მყვირალა სანახაობრიობიობის გამო<ref name="Anna Karenina"/><ref>[http://www.washingtonpost.com/gog/movies/anna-karenina,1109381.html An affair takes center stage]</ref><ref>[http://www.nydailynews.com/entertainment/tv-movies/movie-review-anna-karenina-article-1.1202686 Movie review: ‘Anna Karenina’]</ref>
კიდევ უფრო რადიკალური შეფასება ჰქონდა „[[New York Observer]]-ის“ კრიტიკოსი რექს რიდს, რომელმაც აღნიშნა, რომ ნაიტლის სილამაზე ერ იხსნის ფილმის უგემურ სცენარს:
==ჯილდოები==
| |||