ვიკიპედია:ეთიკის ნორმები: განსხვავება გადახედვებს შორის
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary |
No edit summary |
||
ხაზი 13:
====საუბრის აგრესიული, უხეში სტილი („მე სულ არ მაინტერესებს თქვენი აზრი ამ საკითხზე“)====
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
# მენტორული ტონი („წავშალე სისულელე“,„მოვაშორე ნაგავი“ და მისთ.).▼
# შეტევა მომხმარებელზე გრამატიკული ან ორფოგრაფიული შეცდომების გამო (ცხადია, თუ საუბარია უნებურობაზე, და არა შეცდომების განგებ შეტანაზე).▼
# ვიკიპედიის წესებისა და ნორმების დარღვევაში უსაფუძვლო დადანაშაულება.▼
# შენიშვნები, რომლებიც შეიცავს ამგვარ ტექსტს: „არ მინდა პირადად შეგეხოთ, მაგრამ...“, „უხეშობაში არ ჩამითვალოთ, მაგრამ...“ და მისთ.▼
# ფალსიფიკაცია და ფაქტებით სპეკულირება.▼
# ოპონენტის დადანაშაულება ტყუილსა თუ ცილისწამებაში.▼
# კატეგორიულად მიუღებელია არანორმატიული ლექსიკის გამოყენება, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ის შენიღბულია (ვარსკვლავი, გამოტოვებული სიტყვა და მისთ.).▼
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
Line 35 ⟶ 33:
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
▲
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
▲
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
▲
{{დამალული ბლოკის დაწყება||}}
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის I შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის გაფრთხილება შესაბამისი თარგისა და ამ წესზე ბმულის მეშვეობით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის II შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 საათით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის III შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 დღით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის IV შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 კვირით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის V შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 1 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 თვით.
*ზემოთ მითითებული წესების დარღვევის VI შემთხვევის პირობებში მიზანშეწონილია დამრღვევი მომხმარებლის ბლოკირება 2 წლით.
**გარდა ამისა, საგანგებო შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება '''გამონაკლისის სახით''' მიიღონ ბლოკირების სხვა ვადის გადაწყვეტილება. ამავდროულად არ არის მიზანშეწონილი უვადო ბლოკირების ინსტიტუტი, რადგანაც იგი კონტრპროდუქტიულია, თუმცა თუ საქმე ეხება პროექტის ნორმალურ ფუნქციონირებას, ადმინისტრატორებს აქვთ უფლება ''გამონაკლისის სახით'' მიიღონ უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილება. უვადო ბლოკირების გადაწყვეტილების მიღებისას სავალდებულოა ბლოკირების გადაწყვეტილება შემუშავებულ იქნას არანკლებ 3 ადმინისტრატორის კონსენსუსის შემთხვევაში. ბლოკირების ნებისმიერი გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სხვა ადმინისტრატორთან ან ბიუროკრატთან. ასევე, არ არის რეკომენდირებული ერთი ადმინისტრატორის მიერ სხვა ადმინისტრატორის ქმედების გაუქმება (ერთმა დაბლოკა, მეორემ მოხსნა ბლოკი). ამ შემთხვევაში სჯობს კონფლიქტის გატანა შესაბამის ფორუმზე.
{{დამალული ბლოკის დასრულება}}
===II ხარისხი===
|